盟军夺宝队(2014)

The Monuments MenUP:2022-01-13

《盟军夺宝队》(英语:The Monuments Men,香港译《古文明救兵》,台湾译《大寻宝家》)是2014年乔治·克鲁尼导演的一部美国战争电影,主演有乔治·克隆尼、麦特·戴蒙和凯特·布兰琪。根据罗伯特·M·艾德塞尔(英语:Robert M. Edsel)及Bret Witter所写的历史书籍《大寻宝家》(The Monuments Men: Allied Heroes, Nazi Thieves and the Greatest Treasure Hunt in History)改编而成。2014年2月7日在美国率先上映。

盟军夺宝队

评分:5.5 导演:乔治·克鲁尼 编剧:乔治·克鲁尼 / 格兰特·赫斯洛夫 / 罗伯特·M·埃赛尔 / 布雷特·韦特
主演:乔治·克鲁尼 / 马特·达蒙 / 比尔·默瑞 / 凯特·布兰切特 / 约翰·古德曼 / 让·杜雅尔丹 / 休·博纳维尔 / 鲍勃·巴拉班 / 迪米特里·列奥尼达斯 / 尤斯图斯·冯·多赫纳尼 / 扎哈利·巴哈罗夫 / 迈克尔·布兰德纳 / 山姆·哈兹尔丁 / 迈尔斯·贾普 / 亚历山大·德斯普拉 / 迪尔梅德·默塔 / 塞尔奇·哈赛纳维奇 / 吕克·费特 / 格兰特·赫斯洛夫
类型:剧情 / 传记 / 历史 / 战争
片长:118分钟地区:美国 / 德国
语言:英语 / 德语 / 俄语 / 法语 / 弗拉芒语
影片别名:古迹卫士 / 古文明救兵(港) / 大寻宝家(台) / 遗产护卫队
上映:2014-03-28(中国大陆)
IMDb:tt2177771

剧情

二战纳粹德军侵略欧洲时期,希特勒借机掠夺大量珍贵艺术品。一些来自美国和英国的历史学家博物馆人员组织起来与时间赛跑,冒着生命危险与纳粹军人周旋,保护并夺回了大量艺术珍品。

角色

  • 乔治·克隆尼 饰 法兰克·史托克斯中尉(Lt. Frank Stokes),角色原型为George L. Stout(英语:George L. Stout)
    • 尼克·克隆尼(英语:Nick Clooney) 饰 年老的史托克斯
  • 麦特·戴蒙 饰 詹姆斯·格兰杰中尉(Lt. James Granger),角色原型为詹姆斯·罗里默
  • 凯特·布兰琪 饰 克莱儿·席梦(Claire Simone),角色原型为Rose Valland(英语:Rose Valland)
  • 约翰·古德曼 饰 沃尔特·加菲尔德中士(Sgt. Walter Garfield),角色原型为Walker Hancock(英语:Walker Hancock)
  • 比尔·莫瑞 饰 理查德·坎贝尔中士(Sgt. Richard Campbell),角色原型为Ralph Warner Hammett及Robert K. Posey
  • 休·博内威利 饰 唐纳德·杰佛里斯(2nd Lt. Donald Jeffries),角色原型为Ronald Edmond Balfour(英语:Ronald Edmond Balfour)
  • 尚·杜贾尔登 饰 2nd Lt. Jean-Claude Clermont
  • 卜·巴拉班(英语:Bob Balaban) 饰 Pvt. Preston Savitz,角色原型为Lincoln Kirstein(英语:Lincoln Kirstein)
  • Serge Hazanavicius(英语:Serge Hazanavicius) 饰 René Armand,角色原型为Jacques Jaujard
  • Sam Hazeldine(英语:Sam Hazeldine) 饰 Colonel Langton
  • 迪米特里·莱奥尼达斯 饰 Pvt. Sam Epstein,角色原型为Harry L. Ettlinger(英语:Harry L. Ettlinger)
  • 葛兰·海斯洛夫 饰 the Army Field Surgeon
  • Miles Jupp(英语:Miles Jupp) 饰 Major Fielding
  • Justus von Dohnányi(英语:Justus von Dohnányi) 饰 Viktor Stahl,角色原型为Franz von Wolff-Metternich

制作

2013年3月在德国开拍,其他拍摄地包括英格兰,同年6月底杀青。

反响

评价

媒体综评52分,烂番茄新鲜度33%,影片获得了两极化口碑。好评主要集中在影片的历史意义和文化意义之上。《纽约杂志》:“我很欣赏这部电影,优雅、自然、有魅力。”《滚石杂志》:“克鲁尼在这部电影中展现了正能量,让人们知道什么是善良和勇气。他也告诉我们,在这个世界上,有很多事情是值得我们去奋斗和拼搏的。” 差评主要集中在导演对影片的控制上。《亚利桑那共和报》:“克鲁尼从来没有找到一个行之有效的方法,把历史正剧和喜剧结合起来,这让影片失控。”IndieWIRE:“影片过于温吞水,没有起伏和情节的高潮。”The Wrap:“故事的材料和影片的表述之间有一道鸿沟。最后的结果是言不达意,缺少内涵。”《好莱坞报道者》:“影片的大部分时间都太过于平淡,既不令人兴奋,也不令人有感。”

票房

美国首周末收获2270万美元列第二位,成为克鲁尼执导影片开画榜第一位。次周末收1500万排第四,累计4367万美元。第三周末收810万列第五,累计5805万。第四周末收500万列第四位,累计6569万。

台北首周末收290万新台币列第五位。中国大陆首周三天收3100万人民币列第四位,次周收1500万列第五;最终累计4760万。

参见

  • Rescuing Da Vinci(英语:Rescuing Da Vinci)》,2006年书籍
  • The Rape of Europa》,1994年书籍及2006年纪录片
  • The Train(英语:The Train (1964 film))》,1964年电影
  • The Hessen Affair(英语:The Hessen Affair)》,2009年电影

简评

故事的整体性太差,一些片段还不错,但都不深入,还冷不防就强行拔高煽情一下。感觉还不如缩减为三四个主角,然后结合每个人的经历与名画作品的联系讲一讲,再串起寻找名画雕塑的整个故事情节,这样切入点小,却可以细说,也能一条故事线一以贯之。

阵容强大,所以可以把这个比较烂的剧情演的比较入戏。笑点只能算幽默的级别,也没有战争片那么压抑,虽然有些桥段还是很伤感,但看完没那么伤心。所以有的人感觉什么都不行。我的感觉就是什么都占了一点点,拼在一起有点平淡。打发时间的话,还是个不错的选择。

本片基于现实故事改编——所以克鲁尼明明拿了一个很好的剧本,却拍成了这个样子。很多人物的心理活动非常生硬,且没有必要。如果它是虚构的故事,说不定我还能打个3星。希望再来一个导演,把这段历史重新拍一下,我真的太想看了。

可笑啊,美军占领了德国的黄金储备库后,除了一些知名的艺术品没办法拿走,基本上黄金、白银等贵重金属带回美国了,这些黄金都是带血的,美国人毫不手软的。这些黄金就奠定了美元霸权的基础。直到1971年尼克松宣布布雷顿森林体系崩溃

这片别的不说啊,就凭一点我就打五星,多真实啊。打脸打的啪啪的,别的国家要索回文物的时候,就腆着脸说什么自己抢走文物是为了保护文物传播文明。嚯,自家文物被抢了咋不这么说呢,这片子就是个好佐证,让殖人们好好看看自己舔的是什么玩意

这世界总还有人为了纯粹的事情去付出和奋斗,无关国籍,无关军国主义,无关战争。没有那么宏大的命题,没有那么多渲染的狂热,艺术是人类历史上的瑰宝,是可以跨越国界和种族,跨越历史的,我想若有幸站立在这些艺术品面前,我也会流泪,并感激和记得那些为了拯救艺术品而付出的人们,不管是哪国人。这样默默的一部影片,叙事,拍摄,主题,都不张扬,我很喜欢。

看前没看过评分,但看的过程中确实觉得不行。题材新颖,好奇吸眼球,但没有冲突。本以为会与克莱尔发生点关系还是失望了。以记事为主。有点和尼泊尔故事的困境相似。只是冒险和牺牲精神。首次北京出差,宾馆、机上、回家三次勉强看完。

搞不懂这么好看的影片为何豆瓣评分这么低,是大家都不了解艺术品,还是其他原因呢?这部影片我们家看过无数次,尤其在去荷兰比利时之前,把这部影片作为一部艺术片基础功课又看了两遍。也许影片有夸大的部分,但是,西方人保护艺术品的那种赤子之心,甚至为之牺牲生命的精神,总是触动到我内心深处

一盘散沙的剧情,笑料也硬巴巴的,美式高大上的主旋律太过明显。但是并不影响观看,而且电影的题材是我所喜欢的,文化对全人类的影响都是至关重要的,确实生命的价值高于文化,但是却绝对值得拿生命来捍卫文化。其实只要能在大荧幕上听到乔叔的声音已经值回票价了,何况还有我喜欢的女王和小马哥。