御法度(1999)

简评

2013年标记“想看”——你永远不知道什么时候吃下安利。含蓄、隐忍、残暴。幕末时期的新撰组已经是强弩之末，用严格到变态的“局中法度”守护着摇摇欲坠的“武士道”。美少年加纳的加入激发了情欲、占有欲、私心，情人们争风吃醋，近藤老大，“鬼之副长”的土方也为之放松要求，铁一般的“局中法度”在美丽和欲望面前形同虚设，虚伪一如当时局势。而加纳本人却迷恋这种杀虐和诱惑的游戏，最后被所爱的冲田斩杀。破局点实在冲田，冲田一则始终脱离故事讲述，却成为一切事端的审判者、终结者，象征着真正的“法度”；二则以冲田之口道出真正维持新撰组的关系——近藤土方等人的羁绊情感，实际上与加纳的恋情无异；三则以冲田之道寓意真正的武士道：无法接受却向往之美丽，然为自身的信仰依然选择斩杀之。就如土方最后斩断的樱花树，暴戾和美的极致融合。

美术和摄影眼见下足功夫，画面质感像油画。只可惜故事并未带来惊喜，演员间丝毫没有产生化学反应，表演都像块木头一样愣头愣脑，遭至观感还没书中笔墨来得风趣精彩。或许是囿于原作本篇结尾自身含糊不清，但大岛渚导演既没有带来太多创新，也未拓展开情节空间和编织好整张联结人物关系的情网，再加上内心独白和过场皆直接挪用原文，这些都令影像失去了留白的想象。最多只是在最后注入一丁点自己的理解，借菊花之盟阐述何谓真正的众道情，同时为了契合占有欲的旨趣，将近藤勇和土方岁三两人的友情也往基情方向去撰写，仿佛是在借此嘲谑历史上壬生狼冷酷的人情与残暴的法度。

这个剧的布景和摄影是一流的，镜头节奏好，果然是大导演的作品。音乐也厉害。电影角色里我不太喜欢总司的表演，虽然他帅，但是缺了电影的质感。其他都很好。不得不说，松田龙平果然是天赋型选手，16岁就表现如此优秀，当年颜颠的拓村木哉未必能比他更出色。最后回到剧情，我觉得很像喜剧啊，很多时候都在姨母笑，我真不是腐女啊！这电影b站不考虑上架么？弹幕一定精彩绝伦。

拍摄处理上很一般，剧作上也有极大的缺憾。感官世界的成功来源于人物关系的极简，但御法度中的男性人物关系复杂，整体的主题节奏发生了巨大的偏移。一个美的事物具有攻击性，人喜欢蹂躏美，操纵美，毁灭美，最后被美所挟持。如此简单的东西被放进如此复杂的环境中，无疑是最为糟糕的加法。尤其是最后北野武说出"这男人真是太美了"的时候，难蚌。

犬之力。我愛殺人。@狼矛：『虽然影片拍出来加纳主动诱惑的只有山崎一个，和他发生肉体关系的也只有汤泽（和田代有没有肉体关系也不好说）。我只要能拥着你听一声晨鸦的啼叫，即便是寿命缩短也心甘情愿！汤泽的这句话一语成谶，杀汤泽的凶手到底是谁，影片中没有明指出，加纳，冲田和田代都有凶嫌的可能性。这小小一部电影，简单几个镜头，竟然能把剧情搅和的如此不明不白』@芝麻糊：『北野武一路假正经分析一路偷笑旁观，直到发现野火烧到自己周围，总司这死小孩竟然长大了读书了看穿自己和近藤的隐秘之恋指桑骂槐说恶心了，还一副红鸾星动的发表深柜感言其实是心乱如麻，表面温柔内里傲慢如神。加纳一路跋山涉水刀光剑影向他靠近，结果他嫌人脏就一刀斩了，一对残酷少年。』

后半段情感细致地可怕，很喜欢导演展现了在男人的世界，组员们把权力和性完美混同的想法，能有意展现这些并把这个当作情节点很有胆量，也喜欢男主角击破了这种混同，喜欢后面土方总司讨论了爱的界限。而不够喜欢的部分是男主的人物设置感受到了典型的男性视角：把女性看作妖怪，祸水，魅魔，无情，那么看美少年也是一样的，男主来新选组是为了来杀人，美貌可以变成他的刀，一丝好感，就能让严格的法度失效，这种以柔克刚的反转权力的方法，何尝不是一种男性的意淫，同时也是一种草木皆兵的对失权的恐惧，这套逻辑的终点，就是感情真空才能保证绝对的秩序，灭绝感情有必要性……导向在感情方面因噎废食，这是我讨厌的……除此之外，近乎完美

平庸的改编。山崎和土方四人被加纳的美貌所触动，又表现出对众道的厌恶这种暧昧的态度，是原著中本来就有的，电影对原著照搬的内容太多了。加得最合适的是冲田对土方讲的那段《雨月物语》的故事。比较疑惑为什么要坐实加纳杀人凶手的身份。比较惊喜的是武田真治演的冲田总司。田代的选角太帅气但戏份又非常的少，既然选择这么有魅力的演员来演，为什么不大改一下。加三条滩乱刃完全没有必要，就是为了撑时长，根本没有丰富剧中任何一个主要角色的人物内容。

又是一部看了影评才搞懂的电影，边看影评边疑惑“我和大家看的是同一部电影吗？怎么我就没看出来这些深意？”而且我一直在期待北野武（土方）和松田龙平（加纳）发生点什么，我还老觉得冲田是喜欢土方的，果然从一开始就站错了cp，简直错得离谱。如果谁看过这部电影之后还不认可松田龙平的美少年身份，那就真的是不吃这种型吧，我觉得有些镜头他真的有一种妖冶的美。浅野忠信也是帅的，但魅力居然败给了北野武，除了武田真治是毋庸置疑的绝对的帅之外，就北野武让我觉得真他妈酷，有一种冰山脸霸道总裁感。大岛渚怎么这么会拍，尤其是配上文字和坂本龙一的音乐，像是在边看电影边读小说，这种体验非常奇妙。但说实话他们之间的爱恨情仇欲望纠缠我一开始真的没弄懂，看了解读再回想一下，我有些明白加纳和冲田的感情了，唉以后再慢慢琢磨吧。

本片改編於司馬遼太郎的《新選組血風錄》中的《前發的總三郎》和《三條灘亂刃》。該片在探索武士的同性戀主題上，倒像是大島褚八十年代的前作《戰場上的快樂聖誕》主題延續，但凝聚集中以及風格的質樸卻猶有過之，大島褚不僅省略了原著十九世紀幕府複雜的歷史背景，連日本劍戟片一貫的殺陣場面連懶得拍攝，反復強調的只是幕府武士如何為一個美少年爭風吃醋，這在日本電影中可謂一大奇觀。當然，集中焦點的同時亦縮小了原有的格局，但古典淡雅的美術風格配合大量默片過場技巧，倒有幾分難得的趣味性。北野武客串的教頭固然份量十足，大島褚卻也是寶刀未老。

【】某种程度上是大岛渚借时代剧之壳来做的日本美学造型艺术，除了男色议题和形式主义镜头设计外，剑戟格斗场面的拍摄也是美学化的，写实且冷酷，可以说没有一场戏脱离美学的凝视。当作通俗剧来看这仍是一部精彩的作品，角色复杂的情欲动向让戏剧性甚少的故事有了较强可读性，像是一部开放的侦探片。北野武与武田真治在观战前的一番建立在现实依据与想象之上的推理演绎妙趣横生，让人想到了大岛渚60年代末的杰作《绞死刑》。

勉强两分。看睡着了。大岛渚的缺点这里基本全了，他对视觉基本毫无追求，他的片里能看到各种穿帮、明摆着省成本的拍法，他没有延续的视觉风格，基本是当下的时代提供怎样的摄影潮流他就直接拿过来用。本片有多处字幕间场交代故事，俩角色讲怪谈故事时也是用一个镜头像傻子一样拍他们讲完了整个故事。故事上先定性松田龙平令人侧目的美，再由几个背景逐渐铺排开的案件制造悬念，但此悬念在叙事上和松田龙平已没有关系，浪人闯入新撰组之类关切主线并可以刺激观众情绪的戏码根本未拍，整部电影风格沉闷并廉价。选角不行，松田龙平的死羊眼与胖妞似的脸颊与嘴唇，很难让人相信他引发了男性间的争斗。大岛渚是不追求美观，也不雕琢故事，只剩个主题立意可看，但本片这种新撰组内部严格教条与欲望迷宫里的罪案故事对撞形成的崩坏感在1999年可以说是毫无突破了

軍中同性情慾和爭風吃醋的熟悉主題，容易讓人聯想《俘虜》，但《御法度》片名的「禁令」非關斷袖——在組內，男色不僅常見且被接受，甚至是可以拿上領袖酒桌開玩笑的——而在乎同袍間因愛起爭端、從而造成共同體的不和。《俘虜》中來自敵我關係與愛慾張力的戲劇性在《御法度》裡被「平常感」稀釋（就連一段伏擊敵人的插曲也透過慢慢爬樓梯之類滑稽的呈現而少去緊張），觀眾的感性（sensibility?）從頭到尾被旁觀者/敘述者土方專一地導引向加納神秘的笑容、捉摸不定的心意，隨後逐漸輻射至周遭眾人越發曖昧的態度。結局很神，土方砍倒櫻花，在象徵與懸念都最飽滿的一刻直接收尾，俐落，再往後加只能由盈轉虧。