六人-泰坦尼克上的中国幸存者(2020)
《六人-泰坦尼克上的中国幸存者》是一部中国大陆纪录片，导演编剧均是罗飞，由詹姆斯·卡梅隆和罗彤监制，主演施万克（Steven Schwankert）、Tom Fong。该片由罗家文化艺术交流有限公司制作。
背景
1912年4月10日，8名中国人Fang Lang、Lee Bing、Ali Lam、Chang Chip、Choong Foo、Lee Ling、Ling Lee和Len Lam在英国南安普敦港以烧锅炉的工人身份登上泰坦尼克号，之后他们的雇主给他们买了一张可供8个人使用的票价为59英镑9先令11便士的三等舱，编号为1601的船票让他们去美国纽约的货轮上工作。4月14日凌晨，泰坦尼克号撞上冰山，其中5个人跳入海中逃生后遇到救生艇被人救起，另外一名26岁的中国人Fang Lang被14号救生船救起，当时救生船上的长官以为他是一名日本人，并且不考虑救他，但之后这名中国人的举动赢得了其他乘客的尊重。其中一名二等舱幸存者卡罗林·哥烈（Charlotte Collyer）这样描述他：
| “ | One of the sailors near to him was so tired that he could hardly pull his oar. The Japanese bustled over, pushed him from his seat, took the oar and worked like a hero until we were finally picked up.他身旁的一个水手当时累到快划不动桨了。那个日本人就主动把水手推开，拿起桨就划起来，像个英雄一般，直到我们被大船救起。 | ” |
| ——Charlotte Collyer | ||
但这幸存的6个人之后被美国流放到美国埃利斯岛上，之后乘坐“Annetta”号轮船前往古巴，自此便在历史中消失了。Fang Lang在1955年以“方荣山”身份入籍美国；Ali Lam（Ah Lam）在1920年遣送回香港后消失；Ling Hee在1920年于印度失联；Lee Bing后移民加拿大；Cheong Foo因重名太多，无法确定；Change Chip在1914年因肺炎死于伦敦；Lee Ling在泰坦尼克号事故中遇难；Len Lam在泰坦尼克号事故中遇难。
剧情
在泰坦尼克号沉没中幸存的六名中国幸存者，在获救后被美国根据《排华法案》驱逐出境。他们的逃生被西方媒体抹黑，其中《布鲁克林鹰报（英语：Brooklyn Eagle）》在1912年4月19日的一篇报道中称：
| “ | No one could tell where the Chinese came from, not how they got in the boats, but there they were.没人能说清这些中国人从哪里冒出来的，也不知道他们是怎么上了救生船的，但他们却好好地坐在里面。 | ” |
| ——《布鲁克林鹰报》 | ||
这个纪录片根据他们亲人后代的叙述，还原这一历史真相。
创作动机
美国海事学家史蒂文·施文克特（Steven Schwankert）在研究英国水手历史时，发现了这8名华人的故事，随后他把这个发现告诉了英国导演也就是这个记录片的导演罗飞，之后他和罗飞等人筹备拍摄此纪录片，摄制组走遍了芝加哥、多伦多、伦敦、香港和台山等地。在台山，他们遇到了朱红品先生，他的大舅公即是六个幸存者之一，朱红品对记者说：
| “ | （幸存者）方森是我奶奶的哥哥，他还有一个弟弟。20世纪五六十年代，奶奶和大舅公还经常有书信往来，在信中，大舅公说了自己当年在海上如何逃生的事情。 | ” |
| ——朱红品 | ||
但后来这些信都被烧毁了。据朱红品介绍，大舅公是台山下川岛水洋村人。迫于生计，1910年前后在马来西亚出海从事体力劳动，后来在英国白星航运公司工作。在之后的1912年，被派到泰坦尼克号工作。
获奖记录
- 2017年该片获得法国阳光纪录片电影节最佳亚洲项目奖。
本片上映之时，处于因为新型冠状病毒病，美国针对亚裔的种族仇视事件遽增之际。汤姆希望这部纪录片能改正当年的谬论，纪录片团队希望通过挖掘这段海外华工不为人知的历史，为泰坦尼克号上的华人幸存者正名，以此唤起当今世人的思考。
获得奖项
- 第3届海南岛国际电影节
提名：金椰奖-最佳纪录片
简评
纪录片的初衷是还原泰坦尼克号上六位生还中国乘客的生平，在此过程中，一个世纪前中国劳工在英美遭受的不公待遇本能地浮出水面。涉及历史包括美国《排华法案》、二战后英国大规模遣返中国水手、“纸生仔”、天使岛移民营等。在当时的历史环境下，劫后余生的六人甚至没来得及在陆地上平复片刻，就被美国驱逐出境，之后在各种船难记录中蒙受污蔑，却连为自己澄清的机会都不曾有过。几代人远渡重洋的求生血泪史伴随着话语的失声与权利的剥削。一百年后，当真相终于被关注，信息却早已在一代代人的口耳相传中损耗佚失，最终只能在浩如烟海的史料与百折千回的访问中，网罗出一个模糊的轮廓。
，材料裁剪得当，勾连甚佳。从个人遭遇牵出排华史也说得过去，但完全没必要落脚在上面。【没有铁证，更无法定案，这注定是一场希望渺茫的调查，因为这六个人以及遇难的两个人，在那艘豪华大船上，在那个时代里，都是过于渺小与卑微的存在。但这仍然是一场富有意义的调查，它洗脱了四个中国幸存者“懦夫”、“卑鄙的偷渡者”的“罪名”，更抽丝剥茧地“撕开”六人的悲惨处境的历史背景——长达半个多世纪的《排华法案》和无休无止的种族歧视。“多一个人见证，真相就多一份意义。”这也是一场没有终点的调查，六人的“真相”也许不会有更多的呈现，但华工的血泪史，还可以有更多的“见证”。】
几近完美地呈现了一个档案史研究项目如何被视觉化摄制为一部纪录片。无论是寻访游戏公司借鉴其复原的泰坦尼克号模型，还是施万克前往朴茨茅斯大学实验室体验模拟的海水潜游来还原当时方荣山的绝地处境，都将前沿的技术应用恰到好处地嵌入进了被认为总是在浩繁卷帙里寻章摘句、在实地田野里寻门访户的质性研究。这些不同研究方法的综合让影片力图还原的那段历史更加丰满生动，也充满了对人及其境遇的关怀和体察。对北美及英国“黄祸论”种族主义的反思、对底层亚裔劳工移民史的挖掘、将天堂岛上的组诗同方荣山的小诗并置来展现不同赴美华人的不同际遇及其差异化的精神样貌，都提供了群像呈现和理论化的总括视角，它们被编织进八位中国劳工的生命史里，并未抢夺先声，而是相得益彰。
每个幸存者都有详实的报道和记述，为什么偏偏六个幸存的中国人却消失在历史中了？1912年美国有排华法案，他们乘坐这艘船本身就是为了去另一艘船打工，从本源上就没有试图进入美国。可笑可悲可恨。六人死的死，遣返的遣返，或者换个身份又回了美国。不过，印象最深的人反而很不起眼：他后来在另一艘船做水手，到印度加尔各答时上了岸，从此杳无音信。研究员说，加尔各答是那艘船停靠的距离中国最近的港口，他可能想回家了吧。另，英译中的字幕有不少漏译和意译（没发现错译），我真的很执着…甚至开始怀疑难道这才是规范的翻译方法吗（。
从前只听过泰坦尼克上是有中国人在的，但没想到幸存人数还是比较可观，也没想过会是这样的一段故事。本片带给我两个最大的感受，惊讶和感慨。惊讶的是，电影删减的那小部分片段和最后的J&R结局竟然来源于真实幸存中国人的自救方式。看到每个人尤其是方荣山的线索一点点被铺开来，各处的线索都连接在一起，最后在国内得到求证那一刻，我心里一直觉得不可思议。那种奇妙的感觉好像也不怎么能够讲的出来，但的确让人感到惊喜和奇妙。最后引申到“排华法案”，“天使岛”确也让我感到心酸，这么多年过去，种族歧视依旧存在，若非国家的强大和崛起，不知这样的苦难会以何样的方式出现在我们的时代，于是感慨生在这样的国家和好时代多幸运。研究团队的工作人员努力所做的这些，让我看到泰坦尼克号中的中国故事，很了不起，感谢他们。
西方的档案记录真是箱子，从一百年前抽丝剥茧，还原了当时的真相。船上共有8个中国人，最后活下来6个。其中4个上了救生船，最传奇的是另一个方荣山，趴在了门板上，是泰坦尼克号rose运用的活下来的方法的原型。他们被救之后甚至不得不继续开启大海生涯，就因为美国的排华法案。这也让世界看到了当时的中国人地位有多么低下。不过有意思的是，有人开了咖啡馆对陌生人大讲自己的传奇遭遇，有人却对自己的儿子都没有讲出口。很喜欢方荣山，老爷子活到了九十多岁，一生都是西装革履，对最亲近的人也缄口不提，只对一个第一次见面的侄儿讲过。，从那8个人的身上看到的是当年中国劳工的境遇。
拍摄与考察的方式也不是那么惊人，可是看到后面当一个个英文名字对应到每个人身上的时候会感受到这六个华工那么强的生命力。当所有的英美人下了救援艇放声抽泣的时候，当他们被世界的镜头关注的时候，可否有人想过还有三个中国人在经历了一场海难之后还要在黑暗的角落里面躲避。排华法案的背后不只有一两句精炼的华人屈辱，更是一个个鲜活的肉身身上承担的苦痛。或许就像泰坦尼克号里面rose说世上没有关于他的任何记录。这六个华人在船上经历了生死劫难后，用顽强的生命力活了下来，却要被怀疑是抢夺了别人生的机会。当六个人的生命被厚厚的记载翻开，背后都是一代人奔波的身影与强大的内力。
“泰坦尼克号海难是人类史上最著名的海难，也只是他们旅途中的小坎坷而已。”在这之前，我从不知道泰坦尼克号上有中国人，从不知道泰坦尼克电影中有删减片段，从不知道天使岛，从不知道英国强制驱逐华人水手，我不知道的太多，世界不知道的太多，他们不想让世界知道的太多。这不仅仅是一部记录那六人的故事，这背后有的是千千万万的苦难，千千万万的斗争，一个民族在世界打压下的咆哮与挣扎。何为公平，何时公平，救生舱上是有舱位分级的，可他们却连舱底都不配待。所有人的故事都被详细记录，可他们却要被强制抹去不准登陆，再被诋毁被千夫所指，如何的苦难呐，如何的勇气啊，如何的世界啊。
影片借由寻找泰坦尼克号上的中国幸存者，来揭露美国的种族歧视问题。非常敬佩参与探寻真相的这些人，正因为有了他们，才能看到真相。当时的美国在“排华法案”的驱使下，对于亚洲人（尤其是华人）有太多不公，甚至要污名化这些靠自己的智慧和运气幸存下来的人，说是他们抢占了其他人的位置等等，和现在他们在新冠问题上的甩锅如出一辙，都是从来不检讨自己的问题，而是通过引战的方式转移矛盾，哪怕放在詹姆斯·卡梅隆拍摄《泰坦尼克号》时期，也因为各种原因，没能吧救助最后一人是华人的镜头，放到这部经典电影之中，就算罗丝最后幸存的方式也是借鉴于此，也不能出现亚洲人的面孔，甚至在现在对于亚洲人也是各种歧视，尤其是在将新冠溯源政治化的操弄下，这种歧视现象只会更加严重。或许对于这些耻辱，他们永远不会底下傲慢到恶心的头颅。
“本片灵感源于施万克的原始研究……70多人从事故中生还，几乎每个人的故事都被完整地记载了下来，唯独中国人的遭遇无人知晓。现在我们终于可以向十多亿人揭开谜团，让他们知道，那艘船上有他们的同胞，那个故事里也有中国人”。非常细心、用心、严谨、详细的考证，有一定的学术价值。通过追溯那些疑似中国幸存者，甚至以点带面，比如通过追溯Fang Lang改名为“方荣山”的背后，其本人究竟经历了什么，揭开了美国二战后对中国水手的两次遣送、中国劳工、移民、监禁、种族歧视、排华法案等重大历史事实。“天高海阔浪波波，一条棍子救生我。兄弟一起有几个，抹干眼泪笑呵呵”（Fang Lang）。
很努力发掘这六个幸存者的身世，很可惜因为年代久远和历史原因导致只能找到一些碎片。影片不仅仅解开了那段被尘封的故事，还通过揭开幸存者身世之谜 讲述了那个年代移民的历史。华人在那个年代带着屈辱感失败感，更名换姓 做最脏最累的活 努力在陌生地方活下来，看到天使岛监禁中国人在墙上写下“我国豪强日，誓斩胡人头”那部分真的留下了眼泪，噩梦一样的生活，发泄愤怒的时候仍盼望祖国强大替自己报仇，后代别忘了这一代人被监禁在这里的原因，国家强大 一代代的人才不会遭受这颠沛流离的屈辱之苦。感谢导演和工作人员们。
真人讲述（第一次看到这么多说流利英语的中国老人，还看到了我久违的广东乡村我的第三故乡江门），穿插着泰坦尼克的电影片段和对故事的动画模拟。先调查追寻出他们从前到后的人生踪迹，再结合科学结合历史文献分析他们生活中的艰难。风格有点像《故事FM》前段时间做的那期“寻找素锦”，一边讲调查过程是怎么去找的，一边分析找到的内容里有什么深厚的情感，但这部电影里的情感浓度可远不如“寻找素锦”，这里都是找到一些闲杂人等讲一些当事人的琐事，他们对当中情感的升华每一个我都觉得有点强硬，而且篇幅的话调查过程远大于分析内容，他们的调查也不是很能展现专业技术，都是当地人和机构帮忙。当然，虽然我指出了电影有这些问题，但其实并不算难看，还是算有质感的纪录片，是那种电视上播了就可以一看，但也没必要满心期待地主动去看的水平。