鬼故事(2017)

简评

整部片子没有鬼，人心比鬼可怕，整部电影有些戏剧的表现手法很特别，所有的鬼都是男主内心的心魔产生的幻觉，结尾神反转，国内导演真应该好好借鉴一下人家的悬疑和表现手法。真正的凶手害死了人没有忏悔之心逍遥法外，反而受害者因为懦弱袖手旁观没有救人而愧疚一辈子，现实真可悲

没有搞懂的是医生在古德曼的这三个故事里到底扮演的是什么角色，是试图在他的深层潜意识里唤醒他的角色，所以才有了他像魔术师一样引导古德曼的剧情，，还是说古德曼是因为魔术师的引导所以变成了类似植物人的样子。清洁工给他换的风景一直在电影中途不断出现，这段风景到底是他与外界建立起的联系还是催眠后所使用的让他接触到外界的一个标志物……

剧情该算是部英国版的“穆赫兰道”，三个别人的“鬼故事”都只是围绕着主角的伏笔，到结尾揭晓谜底时（换句话说也不用烧脑猜故事了，舒服），一股浓浓的舞台剧味道，去简介一看竟然真是舞台剧改编;个人挺喜欢这片，恐怖感恰到好处即有些诡异又吓不到我，悬疑又不算烧脑，值得看两遍。

可能不想拍常规的拼盘恐怖电影，所以前面三个情节比较早的结束，然后在主角身上翻旧账，一切都是基于自身经历的幻想，虽说都是常见的设定，但还是拍出了些特色。鬼故事最核心的内涵，就是鬼来自人的内心。

有点《恐怖杀人医院》结尾的感觉，一切大脑给你播放的画面都只是濒死的可怕体验。三个鬼故事中规中矩，都是为了烘托最后心底罪恶感所带来的折磨。比起袖手旁观的弱者日日受良心的谴责，我更好奇始作俑者有无受到惩罚。

人类在没有搞清楚是否有未明物质之前，通过传说，通过宗教，通过巫术等，来传播不明的故事，以致或多或少影响所有人的情绪。影片通过三个故事，用一个研究和揭示灵异骗子的教授，来连接几个过去的灵异事件和现实的关系。实际上，影片把所有的灵异故事，都是教授这个人物在神经状态衰弱时的幻想，已经他年轻时精神受到严重刺激，对后来精神状态的影响。所以，影片讲述的故事，告诉人们，精神状态的分裂，应该是过去生活刺激的后遗症，应该没有什么特别的灵异事件。

舞台剧改编的电影，有几个地方比如撕裂墙纸和出现舞台幕布的场景切换方式都挺有意思的。三个单独的鬼故事氛围都不错，不过其实这片重点并不在鬼故事，说是悬疑片或者剧情片更合适，且一定不能剧透，看到结局后再回头看看前面穿插的各种丰富的细节对应和暗示非常有趣。在影评里面被科普了闭锁综合症，知识+1

好残念的片子，倘若不去追究愈发低劣的剧情，故事的三段式是没有问题的，我甚至能想象舞台剧版本层层递进带来的戏剧张力，但电影垮就垮在bonus那打破第三面墙？的结尾和Freeman不入流的表现（我承认我对这个人不怎么感冒）。电影的音效也是一个问题，人物对话与环境音调得极小，高能效果音飚的极大，Jump Scare音效甚至吓到了我家的猫……最后这部片子竟然还有解谜要素？搞到最后摇身一变成为了悬疑片= =

用一个像似纪录片的形式去探索三个鬼故事，而且并没有那么吓人的鬼故事，真的有点无法理解了。三个故事毫无关联，以及最后自己的那个看似没有帮助就成了凶手的定义，卧槽尼玛了，这？？？这都能扯？真的就硬扯，我能明白他是一个名人你针对他，可以放大他的问题，但是见死不救我觉得站在现有的角度上来说，救你是情分，不救并不是人性泯灭吧，可能三观不同，我无法理解这部电影想叙述的，不怎么好看，就这样，OK

看到后半段怎么想都感觉解释不清了，特别是看到三个故事毫无联系的时候，主角的头发很浓密，像用了蔓迪生发一样。在想不会又是我想的那样吧，结果真的是。所以还是蛮失望的，虽然小细节蛮有意思，毕竟主旨并不新鲜。而且“吓人”的地方也只是单纯吓人罢了。半星还是给Alex的，依然在小甜饼和精神错乱中无缝连接的演技并且毫无违和感。

舞台剧改编所以表演方式和转场方式都有很强的戏剧感，某种程度上算是梦的解析，故事结构上并不新奇，但对于不熟悉舞台剧的观众还是有惊喜的。三个串场小故事是英式古典恐怖，不是那种一惊一乍型，有点意思，但不多。

哈哈，没有鬼的鬼故事，如果这是国产片，立刻就被打成国产恐怖大烂片，不会有任何意外，然而它是外国片，于是成为一部虽然没有鬼但是很吓人的好片。可是事实上，它跟国产鬼片的套路是一模一样啊！