大而不倒(2011)

简评

前半段在讲雷曼银行破产的前因，后面引到了真正的国家需要它不能倒的公司“AIG友邦保险”，在美国的任何交易都与这家公司有关。友邦的倾覆将会带动整个金融体系的崩盘。最后头部银行不情愿地接受政府注资以谋求稳定市场，带来后果是这些公司的规模也变得无比庞大，大而政府不敢使之倒。四颗星，有些美式主旋律。如果作为一个普通民众想要稍微了解下08年那场金融危机的来龙去脉，可以看一下这部，《大而不倒》是从政府角度去回顾整场危机，《坚守自盗》则是从华尔街资本家角度，《大空头》剧情张力很强，是从做空者角度出发对整场危机进行反思，这三部都很值得一看。

高杠杆、有毒资产、混业经营糅合的金融危机。Lehman破产是杀鸡儆猴，警告投行政府不是绝对兜底。但是遇到真正会引发系统性风险的机构（Freddie、Fannie、AIG）又不得不出手保下，真正“大而不倒”。但是投行银行化+QE的解法似乎只是延缓了坠落的速度（但同时抬得更高），不清楚会不会看到大坠落的一天……同时还很好奇评级机构在危机中的角色，全片只提到一次Moody，但把一堆垃圾评出3A还收评估费的评级机构好像真的稳赚不赔。

【With 小涵】又是妹子看睡着的。一部开会电影。投行作死的情况下身为资本主义国家政府处境尴尬。不救是本份，但加速金融体系崩盘到时候歇了个周末周一发现国家经济完了；救了又是把自家自由市场的原则按地上摩擦，怎么着全收编国企了；救A不救B又是双标狗，雷曼兄弟日了狗恨自己没玩的更大一些这样就毫不犹豫来救你啦。可惜中国投资公司当年大笔出手就是早了那么一丢丢，要晚个半年抄底抄死他丫的华尔街

剩下的第3点和第4点实质上是一个问题：美国财政部和联储的这帮人，到底是不是好鸟？在这第一点上，由纽约时报专栏作家索尔金的畅销书《大而不倒》(Too big to fail，意思是太大了而不能倒闭)及其改编的同名电影给出了争锋相对的观点，它详细讲述了从雷曼兄弟倒闭到7000亿救市计划中，以布什政府的财政部长保尔森为核心的金融班子是如何决策和力图挽救金融危机的。我不知道这有多少纪实，有多少戏说，但是至少情节环环相扣，逻辑自洽，还是颇有说服力的。毕竟，金融危机本身对华尔街本身和当局都并无好处。

，2008年美国次贷危机，政府救市过程。拍的很一般，但能让我们对美金融圈有个概念。，赚了个盆满钵满；人们发现是烂苹果，要退货；这帮华尔街孙子对政府说，经济要奔溃了，天下大乱了；然后政府用老百姓的钱把华尔街的屁股擦干净。---华尔街这帮孙子都应该被吊死！；里边没有英雄，只是一群精英，把老百姓的血汗钱当手纸的故事。，但如果不踢华尔街的屁股--金融监管、拆分，用不了多久还得擦！，人家那是脱发，不是刮的，哈哈

“大而不倒”，不仅仅指规模巨大的金融大亨在面对经济危机时的抵抗能力，更重要的是，对国家经济稳定的重要性决定了其不能够也不允许垮掉。这一部带有纪录片性质的电影揭露了大厦将倾之时不同身份的人所思所为，充分展现了经济行为的政治复杂性。当企业的存亡事关国家安危之时，有些人想趁机击垮对手，有些人想借此获得政治利益，有些人想趁人之危浑水摸鱼，但总有那些出于大局考量的人不计得失力挽狂澜，正如同人类历史上每一次的危机一样。商场如同没有硝烟的战场，形势瞬息万变，每一个决策相关者的不仅仅是彼此的利益，更重要的是数以万计的普通百姓的生活。”欲载王冠必承其重”，身居要职也必然要承担得起这份责任。

实际上大而不倒的就是美国政府啊，刚好最近有看《未来货币》这本书，感触太深了，这美帝真就是揣着印钞机给华尔街擦屁股，然后割的是全世界的韭菜，而且不管你是自愿的还是被迫的。从金本位到政府货币本位，尤其是在资本主义国家，人民想要积攒点财富可也太难了，这不是文化不一样啊，儿子辈还得还你爷爷辈的贷款，这他妈换谁谁能有钱啊！货币成为了一种单方面的廉价工具，越来越觉得中本聪是真的牛逼啊…跑赢通胀并不容易，可这傻乎乎的跟着人家大开大合的玩金融，还不如老老实实的存银行啊，太恐怖了，资本永不眠…

金融知识欠缺，只能边看边理解。幸好之前看过相关纪录片和文章，大概了解始末，由于银行把次级贷款打包销售，导致房地产泡沫越来越大，最后保险公司投行相继倒闭，引发一连串金融危机。不过就电影标题，无论是从字面翻译还是剧情，都应该理解为大到不能倒，不是大而不倒，大而不倒是指对于这么大体量的事物来说根本不会因（这么一点小问题）导致崩塌。

之前看了大空头，顺着来看too big to fail，接下来是监守自盗。希望能够把当年2008金融危机的事情彻底捋顺一遍。伯克南在里面二度恐吓1930年金融危机没有联众银行的美利坚只能让市场自生自灭，而如今国家救市的行为在资本主义世界看来依然是退避三舍，这让社会主义爸爸忍不住发出邪魅一笑。在来就是经济的动荡离民众似乎又很遥远，回想自己2008北京奥运会那阵子自己在干嘛？无解。

比想象中好看。官员臣服于程序正义这件事，大概只有米国能办到了。故事脉络其实不复杂，次贷危机爆发，贝尔斯登破产，雷曼兄弟紧随其后，在要不要挽救雷曼的事情上，官员与大亨发生了冲突。冲突不仅是官民的层面，还涉及到两党。海外势力里面，中日韩形象稍微正面，帮了一点忙，但更重要的是以此为契机拿了华尔街不少好资产。欧洲则除了隔岸观火与落井下石之外啥都没干。原本应该为危机负责的金融机构，不仅免于追责，还在危机解除之后更加的大而不倒。

节奏太太太好了，惊喜看到欲望都市几位主演，是the city了。说实话我觉得把美国财政部理解成一丘之貉或者救世主都很显然不符合事实，这部片子里大概意思是本来隔岸观火，实在不行了只能下场，感官上觉得更符合事实，各方博弈的部分很有意思，大家都在事不关己高高挂起直到无路可走之时。国家的经济体系建立在信用基础上，但是信用的把控为只为股东负责的金融机构，监管和第三方本应补上最后一环，但事实证明相当脆弱。

名副其实反映次贷金融危机的优秀作品。相比于大空头的重专业术语解释，以及Margincall的重舞台淡化背景的处理，本片更接近传统的美国政商剧。片子从主演及其核心团队的行动展开。外加一系列多如牛毛的配角，故事紧凑，气氛到位，角色塑造成熟，恰到好处的批判，非常成熟的工业体系的电影，没有明显硬伤的同时也显得略有主旋律程式化了一些。