阿修罗(2012)

简评

凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！—鲁迅先生讲的很清楚了。可能引起人身体不适的画风，恢宏的配乐。宗教和社会意味过于浓烈，以至于劲儿太大。

警世、喻世、醒世之片。震惊于21世纪还有人在颂扬佛祖割肉喂鹰的故事，看来各种价值观都有自己的继承者。看到动画中，苦行僧割掉自己的胳膊喂食饥饿的似人非人的阿修罗，这种证明自己相较自己的存在与存续，更在意别人的存在与存续的行径，就是慈悲与善的终究奥义吗？这种善，无论乱世还是盛世，执行起来都是比显露人心中的兽性来得更艰难吧

道理是这么一个道理，但战争和杀戮并不是生存下去的借口，也无需将人类和动物相比拟因为这本来就是自然法则和人类的法律，个人认为影片强加人性和哲理太扭曲世界观了。影片制作也没有很精良，剧情略显拖沓略显俗套，感情线和自我救赎来的莫名其妙，反正这部片子肯定过誉了。

对于人性的思辨已经持续千年，龙之介的罗生门对善恶一念间诠释的很到位，但初生呢？阿修罗遭受饥荒遭受母亲的残害，本应是天性与兽性的结合变成只有兽性，从一个恶鬼转变为人，老和尚说的很对，每个人都被兽性所支配，而生为人与畜生的不同便是要面对兽性压制兽性。阿修罗做到了，可也是痛苦的，知道了世事，知道了生而为人的痛苦，为若狭痛苦，为杀戮痛苦，为由人变为恶鬼的村民痛苦。生而为人，我很抱歉。说的就是阿修罗吧…………

本片和《哪吒：魔童降世》有一些构思上的雷同，但后者毕竟是一部全龄向的动画，因而本片在残酷方面的力度和尺度都比后者要重得多。但是在故事方面又不如后者了。本片虽然说有深刻的利意，可惜缺乏好的故事给它支撑起来。全程就只是受难者啊呜啊呜的叫个没完。

片名也正是男主的影射，丑陋、心性趋于恶行、好斗，最终皈依了佛法。关于阿修罗的来历，诸说语焉不详，仿佛轮回到该道就是如此，但人之成为修罗，原因并不是如此简单。佛法从来不是只讲慈悲，“霹雳手段，显菩萨心肠”，寺院里除了低眉的菩萨，还有怒目的金刚。影片结尾那句按语，点出了佛法的关键：万法唯识，三界唯心，人也可以一念成魔，也可一念成佛。

其实要说缺点一大堆，什么角色画风不一致，配乐略有逊色，故事老套云云，但我还是被几句老套的说教感染到了。直面自己内心的野兽。很多时候，我们甚至都意识不到这只野兽的存在。和朋友聊天说到相关话题，朋友告诉我，西游记里孙悟空就是一个“寻心”的故事，从猢狲，到悟空，与阿修罗粗略相似。千言万语也不知该怎么表达，无端浮起一本书名：人性的，太人性的！

兵荒马乱，道德沦丧，所谓的友情亲情全都不值一提。人性，可谓是最经不起考验的。无论是为了活下去而杀戮，还是坚守本心而死去，都像是冥冥注定一般无奈。天下那么大，却容不下一个阿修罗，更容不下那些冥冥众生。正如高僧最后所讲的那样，因为是人所以才苦，无论结果如何，努力背负着自己的兽性活下去吧，四大皆空，正是因为痛苦，我们才称得上是人。

中间段阿修罗和若狭决裂的地方笔墨不足，其实可以更加突出两人的分歧和人性。后面阿修罗二次遇到老和尚时说“人都吃人”这个点也应该着重展现而不是通过两个村民的对话就交代了，应该出现阿修罗看到村民食人的画面。老和尚说教部分过于冗长，最后其实不必总结那么清楚，这种类型的片子本身的魅力就在于其说不清道不明的悲哀。如果能扩展到90分钟也许很多地方会更好。

被法师断手“开悟”后的阿修罗，在心智上已经是一位正常的少年了。他哀求若狭吃掉马肉时温柔执着的劝慰，对比在当时因为饥荒，被兽性一寸寸吞噬掉人性的村民来说，是清白的，是继续孤立于另一个生存之道上的野兽。“不杀生就活不下去是人的本性，即使背负罪业，也不辜负上天赐予的生活，努力活下去。世界，因此而美。”我想，最后这六字也总结了霓虹金的思维常态吧，窥视阴暗面、赎罪、自省等等他们并不羞于面对，反而带着一种躺平任踹的态度去钻研，最后在心里走一圈后站起来拍拍屁股走人，波涛散去，树静风止。所以在我看来，本作讲人性的主题也不妨说是一种烘托美术的情调。

长年干旱、洪水、导致食物短缺。每年的供奉都拿不出，种田者没有自己的土地，卖儿卖女。阿修罗就出生在这个时代，若狭救助了吃人的阿修罗。大师和阿修罗说人与动物的区别在于心，然后把手臂砍下来给他吃，阿修罗跑了后，大师流泪了，我脑补一句（妈的，这逼装的好疼）…其实对于阿修罗的选择，我觉得没问题，在缺失食物，环境危险，无人看管教育的人，野蛮生长，吃人是唯一活下来的选择。佛祖感化什么的太扯了，只要有选择，谁会承认自己是畜生？什么人和动物的区别？如果说阿弥陀佛世人都有粥可喝，我相信基本没人会对同类下手。

三星半，特吕弗拍过一个片子叫《野孩子》，全片都讲一个在丛林中长大的孩子在行为和认知上如何被矫治，相比起来这里虽然是动画片但说服力仍然欠奉，也因为情节过渡不够顺畅。立意和背景的结合挺不错的，法师斩断手臂后逼问人性的设置以宗教的眼光看特别好，不逃避，极犀利，我是人。但然后我要怎么办？结尾给出的答案则陷入纯粹的宗教虚无。