无主之地(2001)

简评

《无主之地》是一部战争讽刺片，是一部幽默机智的黑色喜剧，清新生动，情节扣人心弦，风格简洁明快，它从一个别致有趣的角度揭露了战争疯狂而荒谬的本质，它呈现出鲜明的反战立场。说它的角度别致是因为它没有战争电影中常见的枪炮轰鸣、千军万马、鲜血四溅、尸横遍野的场面，但没有人会不承认它是一部优秀的战争电影。它只需要一小群人就把战争的本质表现得淋漓尽致，比起巨大的打杀场景更能触动人的精神深处。

以小见大：没有复杂的人物关系、深奥的语言，甚至连拍摄场景都只是集中在一小块平地上。通过战壕中两人的简单对话，映射出两个国家的纷争，在两国交战的背后，又是两个民族百姓背负的苦难。再回到来自波斯尼亚和塞尔维亚的两个公民，一个粗犷、直接且义愤填膺，一个文雅、睿智但又气急败坏，第三人的“起死回生”让两人重寻生机，当两方权利制衡局势无法再推动时，联合国的介入又提供了一个很好的视角。面对两个被困在“无主之地”的不明身份人员，当一线动态层层反馈至权力高层时，他们最好的作为就是不作为，可冲向一线的联合兵是“没办法保持中立”的。影片从相对平和拉扯到迅速地将节奏拉向高潮，维和部队、双方军火、记者团队共同注视的时候燃爆了最后的希望，希望就是失望，好一个黑色幽默…最后只剩下第三人平静地躺在地上，等待着无解的命运。

荒诞又真实。你怎么可能相信你的敌人呢？人性那一点仅存的善良和天真，也被战争里拿不拿枪决定话语权的不平等所破灭。波族战士的愤恨在出战壕后看到同伴的尸体达到顶峰。善良到底有没有用？在战争当中，就好像那个战士所说，中立并不能改变什么。维和部队和记者的到来，好像改变了什么，却没有改变结局。愤怒的吼声，你们拍新闻，只不过是为了赚钱，维和部队什么用都没有。影片的结尾我仍然希望奇迹会发生，他从地面坐起身来，炸弹并没有爆炸，然后他一个人走向夕阳。

在看影片的前半部分时，整体氛围还算松弛，按照我自己的预想是，三人获救，两名士兵也能成为跨越国界的朋友，听起来似乎很荒诞，但是按照俗套的剧情套路，这将会是最狗血的走向。影片的后半部分，介入的各方力量越来越多，维和部队、新闻媒体，将本应是两个国家的事情扩大至国际议题，其中推动剧情走向的两个关键人物：jane和法国士兵，共同促成了这次“拯救行动”。荒诞的是，如此大费周章的努力，最后竟然无人生还。新闻媒体想要劲爆的新闻素材，维和部队只想要息事宁人，从某种程度上，这两个组织之间也是互相利用的恶臭关系。从中也能体会到个人力量的渺小，善良的法国士兵，用尽方法却还是没能挽救回任何一条生命。战争的残酷，也说明是个体所无法扭转的。影片的结尾，俯拍的镜头逐渐拉远，观众放佛能感受到士兵生命的流逝，多具讽刺性啊！

还是老问题，三个被困在战场中间战壕的倒霉蛋，为了求生向中立者维和部队寻求帮助，引来多方力量的参与:维和部队来了，各国媒体来了，联合国领导来了，拆弹专家也来了(只不过大家都带着各自的目的而来的)，营救过程看似很热闹，从参与营救的力量来看，有很大的几率能够成功解决问题，实则最后一个问题都都没有解决，大家都带着希望而来，又带着失望而去，留下那个躺在跳雷上的倒霉蛋就这么走了。这部影片也很好的讽刺了当今国际社会上的那些所谓的人道主义者们，整部影片中的那些滑稽荒诞可笑的情节，现实中不也是这样嘛。

那个关于是是战争罪人的争论笑死我了，谁手里有武器谁就是“受害者”，战场真的没有和平，因为它太能激发人性中的恶了。这里面对维和部队的描述还是有待商榷的，保持中立不行，不干预不行，毕竟你作为第三方只能做的只有保持中立，最无赖的是媒体说你无视和平、没有发挥作用，可是谁的命不是命呢，在这无主之地你也许拯救了他们三个，可是要是搭上了自己的性命（被跳弹炸死），顶多获得一定程度赞誉，当完了英雄等战争结束后你就会立刻会被忘记掉，媒体这时候还会追着不断报道你吗？你失去了被报道的价值。在那无主之地（中立立场）上你做不了什么，真正可恨的是战争发起者，他们怀着各自的诉求发动战争，可是底层士兵（老百姓）被迫成为敌人，也许你的敌人和你女朋友还是同学呢，可是这又有什么用，放过你了你又在背后捅我，不放过你我们又无冤无仇。

一开始就被设定吸引——三个互相牵制的人有舞台剧的感觉，想着即便剧情只在这三个人中发生也是有意思的。再往后发现电影是要往更现实更讽刺的方向去，先是维和部队第一次来给人以希望，结果他们被迫离开；第二次遇到记者又让人看到了希望；再往后惊动越来越高层的领导，拆弹专家到场带来了希望最明亮的时刻。几起几落尤其是最后一波的高潮与无比讽刺沉重的结局形成了强大的反差。讽刺官僚，批判战争，在两个主角互相指责是对方阵营先发动战争的争论中我们可以看到似乎连参与战争的人自己都不清楚战争为什么会出现，这无疑是电影对战争最强烈的批判表现。结尾女记者坐上离开的车，摄像问她真的不需要再去拍拍战壕吗？“战壕有什么好拍的。”这一句消解了她之前所有看似人道主义的举动意义，原来她也只是为了惊奇的新闻故事，而非真正关心这些战争中的人。

老早就知道一个名字，“无主之地”，一直没有看过，今天看过感觉真的不错，把战争中士兵是炮灰演的真实，上层全是冷血虚假的，没有人真正的关心和理解他们，都是别有用心，讽刺这个无情的社会拉满！我们接触不到这些，就单单昨天看到一个视频，一个人在一家超市门口晕倒，里面的人看见了也置之不理，基本上还都在做自己的事情，有的停下来也只是远远的看着，整个视频3分钟，没有人去问，没有人去理睬，没有人打120和报警，那个人躺在那一动不动，人们就这样各所其事，令我无法言语，无法释怀，心中万般思绪，只能为自己看到这些感到悲哀！所以，喜欢这样的电影，让我又有了这种无可言语的感觉，也很喜欢电影的节奏，看的很喜欢！个人偏高9分推荐！

01年至今已22年了，现在再看这部影片，依然十分能打，九十分钟的时长讲了个十分出色的故事，没有太多的服道化，没有太多的取景，一个好故事只需要足够认真就可以讲述。影片以小见大，从两族的对立到冲突，通过两方士兵来展开，枪在谁手谁说了算，对真理的定义并不唯一，对真相的看法各有观点，你说他埋了雷做了伤天害理的事，可你转眼为了自己就打伤了他的腿，一群记者追着拍摄报道，真相就在战壕，却并没有人愿意去拍，因为这个战壕和其他战壕都是一样的，它们没有新闻价值，没有半点流量，再看看UN，搅屎棍的英方领导、严谨的德方拆弹专家、博爱且富有浪漫主义的法方战士、追求新闻的美方记者，多么的讽刺和荒唐，他们来拍摄来采访来记录真相，他们来维和来会谈来敦促和平，到最后死去的依然是双方士兵，受伤流血的依然是这片土地上的人民。

我一开始说不上喜欢这片子，但越看越有意思，不是喜剧竟然看出了喜剧的效果，我算是服了。这是真正的三人一台戏，一个不大的战壕里，敌对双方的三个人开锣了，然后该来的不该来的都来了，只是屁用没有，三个人还是都死了。刚刚看了因为宗教冲突造成人间惨剧的《焦土之城》，现在又是因为种族宗教冲突导致死伤无数的《无主之地》，人类真是邪恶的生物，找尽了方法来自相残杀啊！关于战壕二人谁发动了战争的争辩，真是看得我哭笑不得，事实证明枪杆子里出强权啊！其实三个人都不坏也都不好战，只不过是事到临头只能拿起枪而已，最后结局是让人又生气又悲哀，一是因为战争双方的不信任导致二人毙命，二是装模作样，满嘴谎话的联合国人员的无耻行径。影片质量不错，看完了让人长叹一声啊！！

波黑战争是发生在1992年4月～1995年12月，波斯尼亚和黑塞哥维那（简称“波黑”）三个主要民族围绕波黑前途和领土划分等问题而进行的战争。战争共分为三个阶段，是第二次世界大战后在欧洲爆发的规模最大的一次局部战争。，谁拿枪谁掌握了控制权，战争就由对方“发动”。，中立永远帮不了战争中的任何一方，拒绝中立。4.-他们说炸弹专家只能犯一次错误。-是两次错误。-怎么说。-第一次是他选择这份工作的时候。，真是始料未及的“同性”元素？……《无主之地》

惊期第二天。三个战壕里的人，一个塞尔维亚眼镜兵，两个波斯尼亚兵。那个波斯尼亚兵最后不非得杀眼镜兵的话，两个人都不会死。那个无法破解拆除的地雷上的波士尼亚兵最后被留在那里等死。第一，战争的残酷危险。第二，人性，不同的立场争斗等丑恶的一面。第三，政治，上校也是对的，美在阿富汗二十年一无所获，熟练的政治手法，维护体面，瞒天过海，解决了事情，从一团乱麻脱身而出，游刃有余。女记者很干练，是为了大新闻还是为了救人。编剧挺牛逼的，剧情简单，小故事能挖出来的东西不少。从观赏性不及格。是好电影。成了笑话闹剧还被捅出去，各方都很难看。好心办坏事。媒体可以堂而皇之说最好的东西，做起来需要付出巨大的资源人力伤亡，还可能得不到想要的结果。政治人物需要考量