地铁惊魂(2009)

简评

寒战的底层逻辑几乎都是抄袭的这部电影。对@@不满的的精英恐怖分子，上来就制造一个智商极高的令警察一头雾水的人质绑架，索要的赎金是可以根据人质数量和某个特殊线索计算出来的。同时要求的金额与财政局能取出来的金额有关，需要主角亲自接送现金去现场，巴拉巴拉一摸一样，然后郭富城和梁家辉的剧情抄袭的这部电影男主另一部电影红色浪潮里，与自己长官吵架的部分，连结尾引用的名人话都一样，港片的编剧还是一贯的喜欢抄袭啊。

片子一般吧，虽有两个大明星的加持，可故事实在是单薄，俗套，一般吧，随便看看还行。怎么说呢？里面有些台词和细节，细琢磨似乎有深意。比如结尾Travolta不掏枪非逼着沃特开抢，取得解脱，也许他早就此刻准备好了。曾为华尔街的大豪，一生各种经历，最后投入上帝的怀抱，也不算是太坏的结局。他本来就是天主教徒

这电影越是引起人们对官僚主义和其掩护下得志小人的厌恶，就可能越有观众对劫匪陷入斯德哥尔摩的陷阱，还好有丹泽尔·华盛顿诚恳自然的演技拉着。但是批判性也就是浅尝辄止。绑匪戴着百年灵被击毙，市长戴着积家宣布胜利，唯一自证有罪（虽然被逼）的调度员沃特买了一加仑牛奶乘地铁回家。

丹泽尔华盛顿总是能遇到劫匪，上次是作为谈判专家遇到抢银行的，这次是地铁调派员遇到劫持地铁的…失足华尔街精英出狱报复社会，通过劫持扰乱金融市场，金价大幅上涨，想法不错，但没必要亲自上阵吧，情节设定有些不经大脑，好在节奏明快，华盛顿演技在线，没有烂尾。三星及格线。

豆瓣里的动作标签，过分了吧，有一点打斗的剧情吗？一般来说，这样没有激烈镜头的电影我是不喜欢的，不过这部也是个例外。几个坏蛋劫持了地铁，要1000万美元。要赎金是真，但是领头的人，原先是混华尔街的，所以，他更大的目的是，引起恐慌，这样他的200万黄金基金就能猛涨了，事实也是，在他拿到赎金出来后在出租车上一看，他200万，已经涨到了3亿多。可惜没福消受，被男主，这个普通的地铁公司员工追上，给打死了，，

6分！影片让我印象深刻的一个场景，Garber的妻子说，“你现在去做你该做的事情，但是这个家里缺一加仑的奶，你要答应我你会带一加仑的奶回来。”然后，他回嘴说，“我只带半加仑的。”好吧，连他自己也承认，他们之间不是爱情，而婚姻则是另外一件事情，可是这么温暖的对话，却让我觉得真的好感动。

一直以为自己看过本片，因为托尼·斯科特+丹泽尔·华盛顿的组合到海报的结构、故事的质感，都太容易联想到《时空线索》，有Deja Vu的错觉，又或者是看过片花和电影杂志介绍留下的印象，本以为是“重看”结果发现没看过，成片有托尼·斯科特一贯如同MV一般绚烂动感的画质和节奏，但是剧情到表演都太好莱坞流水线了，地铁调度员+劫匪的双雄戏基情满满，劫匪策划了那么大阵仗的恐怖袭击结果却只是为了炒黄金洗钱？调子起得太高了要是不能编排合理，那就是一句“就这？”，然而结局的解决方式就是那么令人无语，就一副编不下去了草草结束的随意感，神经质随时会发疯的反派倒是很适合特拉沃尔塔，而丹泽尔·华盛顿在这里面的发挥并不出彩，也是好人难做。

托尼斯科特绝对是被低估掉的商业片导演，片荒时重温一下托尼斯科特的主旋律拍摄风格还是狗给力的，御用男主丹泽尔依然稳定发挥，有丹泽尔的双人戏总是很可以的，大腹便便的两位大叔对垒起来也是非常得劲。地铁危情时分，疯狂劫匪，紧张对话。一个公务员居然也能爆发出谈判专家的对话感，一个华尔街的人居然还是利用恐怖行动来把股票指数降下来，从而提高黄金利率。资本的逐利，不为钱难道是为了报复吗。整个过程步步为营，男主的光环还是强了点，最后还能追击上。大片的晃镜头与抽影，这完完全全就是subway的优质宣传片。最后托尼斯科特回归到了自己热爱的大桥。

丹叔的电影里质量比较低的一部，屈叔最后死的莫名其妙，还有很多比如丹叔和上司的矛盾后来也没说，屈叔不留一个人质独自在大桥上溜达这种和没脑子有什么区别，还有那俩帮手明明知道了自己全程被直播然后就那样背着钱袋子大摇大摆的溜达到街上了？感觉全程都有点虎。bug太多，没这俩人评分可能也就三分

就不知道为啥劫匪欠上帝一条命，都大结局了还等着对方打死自己，那么多乘客死了，市长还觉得行动很成功？还代表纽约感谢你？EXO me？反正我是觉得上帝干活不行，就干成酱婶就能当上帝吗？那我也行，不能霍霍好还不能霍霍坏么～还有特叔一点不像干过华尔街转行当绑匪的，就妥妥天生绑匪～太挂相～

以前应该看过，那就重温一下吧。谈判专家真是无事找事，挺费柴的。调度员，一开始为什么不报个假名。后来为啥不坚持到底？说了受贿，然后调度员这辈子彻底废了。因为一个地铁绑架案，美国股市能跌成那样？异想天开吧。“屎运总是躲不掉。”这句不错。坎坷的运钞车，助理能力不错，市长是真不行。直播中的那个女朋友真是话唠，也不怕男朋友送命了。电影中警察的效率还是蛮高的。确实逃跑路线规划的不好，有点虎头蛇尾。

人物关系简单粗暴，情节发展也完全在观众预料之中。但作为《纽约》杂志”最佳地铁电影“的翻拍版（原作1974），确实从一开始就给出调度台和司机的协调运作关系，并在恐暴行为破坏这种关系后，继续清楚地描绘地铁公司是如何与警方配合，处理危机事件的。而且满足观众从新闻中获取的认识，片中有着大段纽约市长乘地铁上班的场景。