我心雀跃(2016)

简评

虽然是关于少女的暗恋故事，但是满屏的身体特写让我捉摸不透导演到底想表达什么，好像只是为了文艺片而进行的特写。包括整个暗恋线，我觉得有太多不妥的地方了，同喝一杯水，用一个勺子，想表达的是暗恋，是晦涩，但是有些情节还是用力过猛了。

要睡觉没看完电影但一定来打个分，因为经验肯定这是好电影。说到青春，好像就要堕胎叛逆父母离异才能搬上大荧幕，但这里导演没乱来，在这个世道真是难得！本片朴素写实明快，尤其导演对光影的运用在含蓄地传达青春的荷尔蒙上非常让人印象深刻，和文艺青涩的女主形象也非常贴合。

女主角选的挺好的，导演想打造电影美学，但是配色美术场景美术都不够好，景物人三者的色彩搭配能讲究一些就更好了，场景布置的有点假特别是女主角的房间。看得出是用心打磨过的，一些场景的表达比较有意思。1，展现女主喜欢老师的光照红了耳朵，不安晃动的脚2，女主看到老师走过世界都静止了（但是这段表达用镜头表现的不够好）3，女主在房间跳跃砸碎的彩色玻璃。其实我觉得这不像一部电影，更有点电视剧的感觉，镜头语言表达生硬，没有片名我心雀跃的感觉，不能让观众跟着沉浸其中。

孙依涵太好看了，那种少女的娇憨、饱满多汁，是世界上最有力的诱惑。宋宁峰也好看，是一个沉默少语懂得克制的人。两人碰撞出的化学反应让我心里雀跃。看到有人把这部电影归为情色片，我也有些同意，青春的情色大概也不过如此了。那么问题来了……我竟然和我妈一起看了部情色片？！好在氛围不算太尴尬，我妈看得还很专注。看的过程中一直祈祷不要出现少女自慰的情节，否则我真的要尴尬死。

【举手】报告宋宁峰，我也喜欢你hhh 整个电影还是不够沉得住气，虽然很喜欢宋宁峰但是在里面真的很标签化的少女幻想中的男老师形象，主要是由于剧本的过于隐晦而平淡以及拍摄的不走心；其实很喜欢接近结尾的时候从各个不同角度看校园熟悉的场景的那几个镜头，感觉就好像是自己重回校园的感受一样；对于女主成长的过程避重就轻到所有事情都是一笔带过；以挂画那一场为例，校长和保安的态度平到若有若无，不给女主反应的契口，导致设计了事件但屁用没有；整个电影都感觉此般游离

少女心事总是诗，把少女的暗恋表达的还挺真实的，整个的心路历程啊，把少女的美也拍出来了，就是拍的男主，就很一般般了。可能主打一个真实视角。全电影最喜欢的是结尾，就是没有结果，少女时代的暗恋也是无疾而终的，但是那本碎玻璃画的封面却代表着它的独特意义。

和阳光灿烂的日子相比，男孩们的青春充斥着雄性激素旺盛带来的狂躁（当然还有时代因素），但是同样处于荷尔蒙生长阶段的女孩的青春，往往是诗意的，内敛的，勇敢的。从故事来说也许有些薄弱了，但是整体氛围不错，导演用画面讲述故事的能力远大于情节本身的叙述能力。

我觉得这才是大多数人的青春电影吧，没有那么多夸张狗血的情节，也没有玛丽苏的同桌，就是和朋友们一起长大，会有暗恋的人，孙伊涵真的把少女悸动演的太好了，结局其实也很真实，很多事情就是没有结局，日子就这样过去了，并不是每件事都有一个交代。日子就这样过去了，青春也就这样过去了。

让我想起《阳光灿烂的日子》，同样是具有旧日时光的虚幻灿烂，同样是成年人的大篇幅缺席（生物老师和邹野属于非常态的成年人，他们处于一种唯美诠释下，是遮掩了生活粗鄙日常之后的模样），同样是京城子弟、年轻顽主的贫嘴表达，但最大的不同在于，《阳光》的欲望言说是生猛直给的，《我心》的欲望言说则多了许多浪漫的艺术气息和欲语还休的遮掩。整体观看下来，发现2004年的青春距今已有悬浮感，拍摄思路正如镜头下的男孩女孩一般青涩（不过青涩也有青涩的动人）。

暑假看的，虽然是16年的电影，但不得不说，孙伊涵是真的很美啊，那种少女感太纯洁美好了，不加修饰却分外迷人，本来想给四星，但是感觉剧情还是太平了，可能是我对它的期待太高了，文艺片也是我的爱，所以要求也高一点，这部文艺片的质感有，但是剧本非常一般，男主也emmm，这三星完全是给孙伊涵的，很喜欢她，也很看好她，继续加油呀

看得出来导演和演员们在尽力表现青春的懵懂和朴素了，但是我还是很不能理解女主到底喜欢这个男老师的哪点……就因为不痛不痒地帮做了剪贴画吗（就这个颜值和身板搁谁身上都不至于心动啊）。结局可能是要表达无疾而终的单恋和青春情窦初开，但是也结束得太草率了吧。孙伊涵真的让我分分钟幻视我前妻孙怡了emm

这部电影是一部非常干净纯粹的青春片，电影中青春的懵懂，酸涩刻画的恰到好处，最打动我的还是女主自然的演技，真的非常亮眼！！展现出少女灵动清澈的一面。整体有点法国电影的味道，故事线很简单，整体节奏偏慢，非常生活化，写实又唯美，很容易引起共鸣。这部电影和其他的青春电影大不一样，切入点很独特，是青春电影的一股清流。