哈里·布朗(2009)

简评

电影还存在很多问题，太多其他片子的影子在里面，有些情节处理的也太简单，尤其那个结尾，几乎影片所有角色都集中在了同一场景——即酒吧，然后砰砰砰砰几枪，几个矛盾就都解决了，这种处理方式总让人感觉导演在图省事。倒未必说这个结尾不合理，只是觉得不精彩。其实可以更用心些些的。

看完这部电影我只有一个问题，英国暴乱地区的人们生活环境真的是这样的吗？太可怕了！不敢想象啊！如果是真的，那这部片子反应的就不是孤单英雄了，而是在说这个腐化的社会该怎么办？当法律成为政客们的工具时，是该像老爷子一样拿起武器反击还是像女主一样为了遵从法律维持这个社会的秩序，这是把双刃剑啊！

社会不公，只能以暴制暴。里面的那个女警就有点恶心了，就一圣母婊，一个杀人犯还要去保护，专去找被逼的走投无路的老百姓的麻烦，真特么的恶心，咋不去嘞？把自己的同事给害死了，还有脸，一点作用都没有，结果差点被自己保护的杀人凶手给掐死。唯一做对的一件事是还会用对讲机call队友过来，把那叼毛的舅舅给射死了。

这是一出Michael Caine 的独角戏，英国流氓看来也是世袭制度的，只不过没有黑手党那么成体系，任何一种全新的意识形态出现在电影里都会给人震撼，比如“以杀路人取乐生活的混混”。当然其中一些情绪转合还是稍微生硬，比如最后死掉的男警察对于Michael Caine 的力挺，观众会自己想明白是因为他对于社区无赖长时间的积怨，但是就本身电影情节上铺垫不够。

太墨迹了。导演故意把节奏拉的这么缓慢。整个影片节奏松垮拉稀。跟注水猪肉是一个性质。不是什么好东西。（松散、沉闷、拖沓、莫名其妙、不合逻辑。甚至主要配角的行为都不符合常理，连说话都说不流利，女警官连基本的开口说话都吞吞吐吐欲言又止。真是不可理喻。老爷子的演技是没得说。导演太垃圾了。这个导演根本就没有讲好一个故事的能力，作为电影来说远远不及格。原来给二星。看完改为一星。很差。真的很差）

两位老人的孤独守望。布朗的妻子长期卧床期间布朗就应该与len形成了深厚的友谊，这一点从两人的皇后象棋对弈就能看出端倪。布朗每天按部就班的过着节律的生活，拧紧滴水的水龙头，打扫干净餐桌，床单整理的有条不紊，并且每天都会看望自己的妻子。这时的布朗我有理由相信他并不是孤独的，在心灵上他是有寄托的。后来妻子的死亡和len的去世使他彻底失去了对生活的信心，于是一场为len复仇的戏码就占据了他自己的内心。电影比较克制，利用慢节奏的叙事风格给观众呈现了一位有血有肉，铿锵有力的哈利布朗。

迈克尔凯恩在多部电影里扮演着配角、管家等温和的角色，而这部却扮演了主角而杀手。文明的欧洲也这么乱了，一代的青少年都是在毒品与黑帮中成长。七八十岁的老人为国家奉献青春之后的生活，依然是水深火热，老态龙钟也只能老当益壮，看来老年人才是欧洲的稳定因素。（这几天看的电影，有几出他都有份呀了，也算是老老骥伏枥）

从伊甸湖的不良少年到老人的奋勇反击，英吉利海峡连绵的细雨和伦敦晦暗的天空总是掩盖着那么多罪恶。法律所谓的严谨和保护被狂妄和放肆驱赶得屁滚尿流。西方标榜的极乐世界转过头就是人间地狱。老军人认识到警察无法保护自己，所以只能铤而走险，自我保护。杀出新世界，才能得新生。英雄不老，且在风中傲。剧情略拖沓，但无伤大雅；动作戏很解气，很值得一看。

年纪大了强健的体魄和迅速的反应都不在了，几十年不练枪准头应该也没了，那他可以倚仗的还有什么，人到三十我也开始考虑这个问题，是经验吗，是临危不乱吗，是冷静的思考吗，是耐心吗。看到老头拿起手枪稳健的开枪，在大麻棚里即使看不见人都下意识的来上几枪，让我忍不住想起来神鞭里的那句台词，鞭剪了，神没剪

又名蝙蝠侠管家阿尔弗雷德退休后重出哥谭暴揍小丑们（不是）。最让我吃惊的是迈克尔凯恩的转变，从开始的慈祥温柔，到眼神都散发着凶狠，两种截然不同的性格，仅凭眼神便做到了，这演技太牛了，特别是看到朋友被杀的视频，那种愤怒和震惊还有悲伤，如洪水般冲出屏幕，迈克尔凯恩仅凭一双眼睛和一些微表情便做到了；配乐的大提琴也使得压抑感倍增，大哥即使老了跑了几里肺水肿了，他也依旧是大哥，莫欺少年穷，更莫欺西装老头啊

刚看完杰森的《玩命追踪》，然后看这部。故事简单粗暴，感觉两部电影有异曲同工，都是犯罪然后法律和警察们都惩治不了凶手，主角们只能用其他途径。女警察真让人不爽，抓暴徒找证据啥的没本事，查老头积极的不得了，害得同事都挂了，最后太悬了老头差点死了，狙击手得有多快的反应速度才能在对方扣下扳机之前击中对方

，老派的硬汉复仇电影，完成度还不错，但这类主角有主角光环的电影我不会打太高分。因为剧情需要主角才活下去，放现实中主角早死好几次了。电影想映射一定的现实，但又让主角有主角光环，真是怪怪的。还是更喜欢《老爷车》那种电影。