巴黎圣母院(1956)

简评

卡西莫多找到了自己选择的主人，并为她受苦、拼杀，他是圆满的。艾丝米兰达起初的暗恋是神父？后来是菲比斯，男女爱的方面限制她的神性。对大众的爱，在接受撞钟的卡西莫多后，她是完全的。神父因为产生了与自己身份不相称的爱，自己得不到的爱，而诅咒上帝，并毁灭了自己的爱和自己。

雨果真不愧是现实主义和浪漫主义的大师！悲惨世界和巴黎圣母院有异曲同工之处，同样养尊处优的上层社会，肮脏绝望的下层人民，标准化的巴黎街道和法式风格，我只能说雨果大师，大师，大师！篇幅巨著的画卷amazing！如果你想了解真实的巴黎，去看雨果的作品。雨果借加西莫多之口发出了下层人民的不公平的呐喊！

好强，雨果果然不愧大家，人物对话流畅又贴合。愚人节闹剧，引出诗人甘果瓦，还有乞丐团，女主表演，引起主教心里强烈的爱慕和嫉妒，指使卡西莫多捣乱，并捉住她，骑士队长菲比斯救了女主，女主爱上他，甘果瓦被乞丐团抓走，要上绞刑，女主假结婚救了他，两人表演羊认字，菲比斯出现，赶走女主，同时和她定下约会，在小旅馆里，女主和菲比斯倾吐衷肠，也看透了菲比斯虚假的为人，一直跟着他们的主教，拿小刀伤了菲比斯，女主被判绞刑，但卡西莫多带她进教堂避难，送哨子，食物，头巾，为她敲响所有的钟，坚决甚至盲目地保护她，直至为她陪葬。女主遭难时，甘果瓦不仅不去救她，还在写诗。小时候看的连环画就是这一部

我长得丑不要紧，我被扔石头无所谓，但让你害怕我，我却感到很难过。相比于原著少了很多情节线比如埃斯梅拉达的身世，那个住在“老鼠洞”里的母亲，主教最后的表白，等等。但主线情节的还原度蛮高，另外圣迹区布景也足够，人物关系在第一场就开始融合，这点比原著干净利落，这部作品影响了我整个童年,对于美丑的定义,善恶的区分,爱和浪漫，都能从中窥见。

据说，比较经典。实际我只为了想知道书里的巴黎才看，其实没有。如果没读过书，情节可能很突兀。据说，所有的影视作品，都把爱斯梅拉达洗白了。这就无趣了，作品中的浪漫主义，带有着人性（实际是文化）的反思的。要是都化成浪漫的小布尔乔亚，很无趣。

电影改编的挺多的，对副主教的戏份少了些，书里对他的内心描写很多，也是突出对宗教的批判。这本书好像对宗教的批判更多些其实。副主教本是一个聪明博学的人，用作者的话说，他的悲剧就是因为他太聪明了，所以走了歪路，因为想要有挑战，类似种种。同时宗教又以其他方式愚弄着普通老百姓的生活。

非常好的老电影，记得小时候在大众电影杂志上看过本片介绍。模糊记得美丽的吉普赛女郎伊丝梅兰达和丑陋的敲钟人卡西莫多。因为学生时代主要任务是学习，没有机会去看这部轰动一时的意大利电影。时隔多年，老阿姨重拾儿时记忆，看了这部电影，非常喜欢。爱情是疯狂盲目的，是跨越阶级的，是无可救药的。人的内心是善良还是丑恶，不能通过外表判断。法律、道德、信仰都是为统治阶级服务的。女主真美啊！

因为没看过书感觉十分震撼，这样的情节设定。恋爱的犀牛总是营销自己是什么恋爱圣经，俩段扭曲的关系确是让人感动但根本称不上什么圣经，它才算，也许也可以是人性的圣经。虽然看得电影与书不多，不真正了解它们，但还是感觉文学的情节就是普遍强于电影并且曾经好像听到过这样的言论

巴黎圣母院，一群宗教、阶级、权力桎梏下的人，面对生活困境，选择如何爱的故事，吉普赛美女心怀慈悲，却遇人不淑，道貌岸然的教主心怀鬼胎，得不到的东西就要毁灭，权力集中的贵族队长，只想拈花惹草，只有那丑陋的卡西莫多，为了呵护心中的女神，不惜一切和对立面抗争，最后守护着心中的爱逝去，巴黎圣母院永远纯洁无暇的留在人们心中。

如果有悲剧，那么一定是所有人不可逃避竭尽全力去避免而依旧被命运推入绝地的，才算悲剧。这不是个令人觉得悲伤的故事，但十足是个令人觉得充满了遗憾的故事，人间从无定论，只有个体滔滔不绝，不知道书作者如何想，但衍生产品的观众始终觉得太有趣了。

1956版的《巴黎圣母院》虽然在今日看来已然稍显逊色，但不可否认，这一版本仍旧是迄今为止最好的《巴黎圣母院》，在那鲜明的古典主义风格下，色彩成为了电影最为惊艳的艺术表，而丑陋至极的卡西莫多与漂亮的爱斯美拉达，电影在丑与美间所歌颂的真善之美，鞭笞的宗教之恶，更是淋漓尽致。

高中时学巴黎圣母院时，老师在班上放给我们看的，电影看上去是挺简陋的，有这么好的小说作为原型要拍烂也挺难的，不过它和我想象的书中人物出入还是挺大的，爱斯梅拉达不好看，菲比斯给我影响倒是挺深的，最后没怎么拍出我想象中的圣母院大战的悲壮，然后我们看完这个电影没几天，巴黎圣母院就烧坏了，因为我们当时就刚刚学完这个，内心还是挺难过的。