深海长眠(2004)

简评

四星半，演员演技再加半星。面目表情让我感觉他真的仿佛高位截瘫了。讨论了很多，包括爱与死亡，道德与义务等等。活着到底是权利还是义务，生命是只属于自己的吗？社会伦理道德基准到底是根据什么来衡量以及确定和调整。其中影片用想象的方式飞越山海特别的棒，那种想要思想脱离肉身以及跟《绿洲》很相似的手法，演员重新站了起来去亲吻爱的人，那一刻也是非常绝望。最后当在朋友的帮助下喝下告别世界的毒药，那一刻栽倒沙子的他再也没有被人扶起来，生命结束那一刻也是灵魂自由那一刻，那一瞬间山谷与溪流，天空和海洋，任遨游。生命和自由是悖论吗，我不知道。

男主身边都是好人，但在生死问题上却是两个立场，缩小到两位女性身上，那就是金发女尊重他的意愿，黑发女认为活着才是正确的事。本以为结局会是西版失乐园，却来了一个反转，生活处处充满“惊喜”。在尊严的问题上，我深有体会，因为自己的亲人也同样说过不想毫无尊严的活着这样的话，但她不仅仅是着眼于自己生命的意义，还考虑到照顾她的人会受累，所以本片特别能打动我。在去法院的路上，所有人都是动态的，甚至毫无生命的风车都能转动，而男主只能静静地看着这一切。之前看《离开拉斯维加斯》时，我问过自己一个问题，爱他到底是劝他放弃不正确的思想还是尊重他，看着他走向终点？本片给了我解答，想想自己过去也犯过强扭别人思想的错误，而我今后会时刻谨记，尊重他人，对方开心就好。

意料之外的没有那么沉闷，可能是这个话题有趣的原因吧。剧情主要就是想要安乐死的主人公与法庭打官司争取自由死亡的权利，同时在他在生命的末尾结识到了情人以及发表自己的书籍。影片感人的在于表演，家人们不同的态度让人潸然泪下，最感动还是侄儿和爸爸，儿子因为失恋想自杀影响的是整个家庭啊，女律师和女电台师一个精神上，另一个身体上陪伴了男主，最终男主安乐死的时候连带我感到一丝释放

喜欢《深海长眠》这个名字，不知道为什么联想起《锡尔斯玛利亚》，也想起另一部电影中孙红雷掉进大海的镜头。换位思考，我个人认为男主只是觉得给亲人添了太多麻烦和继续或者只是等死没有什么意义，换做是我我会这样想，但是我还是会留恋这个世界多一些。剧中我以为出书后男主找到了活着的意义改变了注意。和律师茱莉亚那段不确定是不是只是幻想？律师是有夫之妇啊？最后离别的时候好像都没好好给爸爸告个别！哥哥也远远地站着！

是我中意的通俗化电影，在镜头语言及剧作结构上它都没有高超的技巧，但它仍用最朴实的情感打动人心。人类有无自主选择死亡的权力，这个主题很多电影都有讲述过，本片用规整的叙事及优质的表演让整部电影提升一个档次。瘫痪的雷蒙几段超现实画面都让我印象深刻，第一次飞翔的臆想属实美轮美奂，随后直到结尾雷蒙濒死前脑中闪回的坠海画面，而终于泪目。

印象最深的场景有：雷蒙在海里；雷蒙想象着自己站起来靠近朱莉娅，从背后用头倚到朱莉娅的脖子上，手慢慢向胸碰触；雷蒙上车远去，侄子不自觉地痛苦地极速地追赶过去。这几个场景让人感到悲痛。电影拍得一般，画面到镜头都比较凌乱，剧情没有重心，法庭辩论没有力量，和那个同样瘫痪的教士斗嘴更显苍白，那个少妇的情感也比较突兀。和女律师之间的交互还不错，演员的张力也足。对周围尤其是自己深爱的人，如果只能说谢谢，只有谢谢，什么都给予不了，其实很痛苦。

原本英俊潇洒的雷蒙因一次意外事故导致全身瘫痪，他在毫无隐私尊严的情况下煎熬了26年，他将这种生命的活法称之为接受一种支离破碎的自由。马斯洛的5个需求之中除生理和安全，还有社交的需求，尊重的需求，自我实现的需求。对于躺在病床上的雷蒙来说，他早已没法用平等的姿态与他人对话，他永远无法到达精神所向，这样的苟活使他的心比身体更加接近死亡。一次一次祈求法律的帮助，却总是如同回音碰壁无声，这使得我们不禁重新思考危重病人安乐死合法化的请求。

不明白是不是这样的终极问题就一定要用极端的两方来呈现，罗莎这个角色以及与她相关的剧情都设计得太烂了，说是让人恶心都不为过，她自私且自我感动，直到最后都对主角情感的呈现没有任何帮助，更不能理解最后那一段所谓的结婚除了让人满头问号之外意义究竟在哪里，严重影响观感……电影显然可以短很多。

1、美如画的室内场景布置，每一帧都值得截下来，青、冷的调子让人感受不到暖，但是场景色彩选择个人很喜欢2、探讨对生命、死亡的态度的选择，没有对错，是否有权利？生命是权利不是义务？3、没有生命的自由不是自由，没有自由的生命不是生命4、女律师的角色以为是一个帮助者，没想到最终是衬托主角的选择，展现两种选择，没有对错，有的人清醒地选择有尊严的死亡，有的人逐渐不清醒而失去了选择的可能性，朋友们更加珍惜生命5、嫂子侄子甚至父亲的态度都很开放，哥哥是阻碍者角色6、幻想的段落很美妙，飞跃窗户主观视点翱翔的镜头的真实感和拍摄难度，接吻的逆光很美，窗外晚霞也很美7、每个国家国情不一样难以解决的道德与法律的问题8、最后女主在海边坐着觉得哪不对劲，截图再看发现栏杆挡住了美丽的海景

最近在写关于安乐死的论文，特地找了几部相关电影看。很多评论说闷，但是我感觉观影很连贯，有几个镜头挺震撼的。西班牙2021年终于实现安乐死合法化，“拉蒙”们的推动和斗争无疑是有着巨大作用的。生命应该是权利而不是义务，看过一句话感触很深，在我国连恶贯满盈的罪犯都能安乐死，为什么老实本分的普通人饱受病痛折磨却连有尊严的死去都无法得到实现。

当一个人生不如死，自己没有能力自杀，想要由他人协助有尊严得死去，我们应不应该支持，法律应不应该允许？这是一个永恒的难题。随着社会的进步，希望这个难题能够得到更好的解决。电影的配乐和镜头语言非常精彩，两次超现实的想象中的飞行恰到好处，把雷蒙渴望的自由展现得淋漓尽致！雷蒙桑佩德罗四肢瘫痪，但头脑非常清晰，风趣幽默、有责任心、才华横溢、思想很有深度，还能收获爱情，甚至让他人重拾对生活的勇气。这样有魅力的人在人间苦苦挣扎求死了三十年，想想真令人心痛。哈维尔巴登贡献了大师级的表演，那种生不如死的挣扎，那种乐观和幽默，真正把我们代入了雷蒙的世界，让我们与他同悲同喜，演技炉火纯青！一众配角的表演也相当出彩！“生命是权利不是义务”“没有自由的生命不是生命”“真正爱我的那个人是帮助我死去的人”铿锵有力！

本片讲述的这个安乐死的话题即使是在西方世界也是一个比较敏感的画图，就如同本片的男主角二十多年来一直为了获得死亡的权力而不断奔波，在影片中不断重复当年发生跳水事故而导致瘫痪的镜头，可能这个也是这二十多年当中翻来覆去在男主脑海中涌现出来的画面，片中对于人性的展现同样是细腻而又独到的~