神探驾到(2015)

简评

我沒看過原始舞台劇，無法做對比，但按劇中人物來看，原劇應該是要暗喻人的七宗罪，只是電影拍得很鬆散，說喜劇不喜劇，說奇幻不奇幻，說偵探懸疑不懸疑，當賀歲片看更是不合時宜，不知道投資方是怎麼想的，倒是給床墊業者打了一番很廣告，呵呵。不建議任何時間寶貴的人看完本片。PS.：害人自殺真能入罪？

起因是在B站看到片段张瀚抱着张颂文亲，找来看的第一个版本一个张颂文的镜头都没有，感觉是个不错的剧本只是表演的过分浮夸了。看完专门找了有张颂文的版本，才明白为啥会被剪，而且有他的部分对整个故事而言又没有太多意义，一群甄子丹真是吓到我了

改编自英国著名舞台剧，核心内容围绕人性展开，对人性阴暗面进行探索，在浮华的外表下寻觅线索，探究真假，以鲜明生动的人物形象，搞笑夸张的故事内容，揭示深刻的社会内涵，电影拍的只能说中规中矩，笑点欠缺，张力不够，承接生硬，开放式结局与原作相比显得太突兀，亮点在于林家栋的演技大爆发！

出乎意料，可看度还挺高。尽管整部片子的视听处理都充满了廉价感，演员的表演也大多浮夸、聒噪，但主线剧情却从未脱线，甚至在某些片段中，我还能隐约看到一些复杂化处理的野心。不论是核心人物的架空，还是部分细节的极致荒谬，以及幻想特效元素的融入，都使得本场喜剧能够更充分地展现它原本的光彩——讽刺。也正因此，本片的廉价、浮夸与烂俗，在一定程度上都能够被收容到这一讽刺的体系当中，并成为它不可或缺的一部分。渐入佳境，引人入胜，最后也收束得较为端正，比很多瞎乐呵的喜剧电影精彩许多。以及，柳岩好美。

二刷，第一遍觉得好烂第二遍觉得还可以，用黄百鸣的港式夸张喜剧手法来表现，从服装道具场景等可以看出，其实以时代审美来说观众还是不太能买单，就比如我看了两遍才知道要表达的意思，我可以理解为黄导太久没拍电影想再玩一下，但是风格太明显，无厘头式显得格外低俗傻气，一点创新也没有，全靠强大阵容撑

导演最突出，演员最弱的一版，也是美术最夸张的一版，很符合港片夸张癫狂的本色。富人家一个义人也没有，包括两兄妹，大概跟东亚宗教缺乏原罪意识有关。看过前面两版之后再看这版，剧情就没有那么莫名奇妙，增加了柳岩的爱玩富家女角色。另外时代背景变成了福利社会，女工走投无路自杀的情节也就被一笔带过。女主自始至终没有完整的特写镜头，毛舜筠大概是里面演技最生动的一个。

3分，其实比《罪恶之家》还早半年上映，但这电影比起《罪恶之家》的差距，比美版《老男孩》和韩版《老男孩》的差距还大，充分地证明了好剧本没有好导演一样会拍成烂片。风格浮夸，演技浮夸，叙事没把握好轻重缓急，可入选我的十大烂片之列。

这绝对是部有港片味道的香港电影。如果你认为它是一部烂片，那我不知道以前那些让人看了很开心的开心鬼系列，霸王花系列和周星驰的一些电影是不是都可以称为“烂片”了。老港片本来就以商业电影为主，如果你要高端、深度、大气、文艺的电影，那你还是少看港片吧，符合你要求的也有，但占比太少了。

是那种想冲到古天乐见面会上呐喊告知自己为了他做了多大牺牲的烂！！！看到50分钟左右的时候我都快被自己感动到泪目了吗的。其实单拎出来有些场景还挺绚烂的但整体要结构没结构要节奏没节奏剧情老套演员夸张。哭泣。Ps古仔真的算主角吗？掐指一算真没有几场戏，有点像央视5晚间足球的间场主持！！这可是以七宗罪为源头的剧本啊！如果没有宗教信衹对于人性的严苛要求，剧里面的这些罪恶在人世的普遍标准而言根本无足轻重。看到这屋子人以为此事没有发生过开心的准备party时弹幕飘过“我居然还挺为这家人开心的”。You See？除却宗教元素就是除却赖以为基础的原则标准。再加上夸张的舞台设计和喜剧，最终成品浮夸又怪异。

黄百鸣监制风格很明显，戏剧形式，大牌云集，古天乐，林家栋，曾志伟，张瀚，柳岩等，加上一众TVB演员，包括友情出演甑子丹，陈慧娴等，最惊喜的是毛舜筠，气质身材没的说，一头白发，气场全开。情节环环相扣，搞笑幽默，极具讽刺，改编挺有创意的！

在央6看到，前一秒还在感慨有古天乐会好看，下一秒就出来了张翰 …当时我就知道了。然后专门看了一下，果然不出我所料，千言万语汇成一句话，这拍的是个啥！还好多大牌明星欸，怎么会这样涅。不过柳岩真漂亮嘿嘿，里面服化道有的也都挺好看。

『神探驾到』改编自英国舞台剧，对人性阴暗面进行探索，在浮华的外表下寻觅线索，以鲜明生动的人物形象，搞笑夸张的故事内容，揭示深刻的社会内涵，电影拍的中规中矩，笑点欠缺，张力不够，承接生硬，开放式结局与原作相比显得太突兀，亮点在于林家栋的演技大爆发！