男人要自爱(2018)
Je ne suis pas un homme facileUP:2021-03-12
评分:7.5
导演:埃莱奥诺尔·普里亚
编剧:阿丽亚娜·费尔 / 埃莱奥诺尔·普里亚
主演:樊尚·埃尔巴兹 / 玛丽-索菲·费尔达纳 / 皮埃尔·贝内齐 / 穆恩·戴莉 / 布朗什·加丁 / Camille Landru-Girardet / 艾伦·马克森 / 塞利娜·芒维尔
类型:喜剧
片长:98分钟地区:法国
语言:法语
影片别名:我可不是随便的男人 / I Am Not an Easy Man
上映:2018-04-13(法国)
IMDb:tt6857988
男人要自爱简介
在一个由女人主宰的世界里苏醒后,一名无耻的大男子主义者因与一名有权势的女作家发生争执而自食苦果。
- 埃莱奥诺尔·普里亚 Eleonore Pourriat导演
- 樊尚·埃尔巴兹 Vincent Elbaz饰 Damien
- 玛丽-索菲·费尔达纳 Marie-Sophie Ferdane饰 Alexandra
- 皮埃尔·贝内齐 Pierre Benezit饰 Christophe
- 穆恩·戴莉 Moon Dailly饰 La Coach
- 布朗什·加丁 Blanche Gardin饰 Sybille
简评
观感不适,看过的奈飞出品最差的一部影片。女拳而非女权的态度,并未真正切入性别问题,主体只是角色演员性转而已。当男主进入女性占主导权的世界后,女性于是如同猥琐男一般智力低下道德败坏。影片强设定的“世界观”简单粗暴想当然。现实女性特点就是脱毛穿超短?转为占据社会强势地位就站着嘘嘘?(但仍得生孩子?)作为女性,大可去享受精致细腻的感受与生活,享受爱与性的愉悦与伤痛,积极地关心自我与他人乃至社会。故事的视点转换也非常想当然,teaser穿公主装的社死有什么用,男主意外“穿越”怎么就突然转为女主的感受与自省,且最终解决自己问题的是女主?一些细节甚至也未贯穿始终,例如计算睡过人数的珠子。次要人物全员工具,心理医生、女同事、哥们儿的妻子(貌似一直与男主有染)......影像更忍受不了。法国电影也江河日下。
神剧。裸上身跑步、维修工露股沟、孕期出轨、在床上自信爆棚,当剧中这些事情发生在女性身上的时候,先是觉得别扭,随之而来的是爆笑。本片没有拘泥于小情小爱或者强调性别对立,反而花了心思描绘性别内部的矛盾与挣扎:女人沉迷工作忽略家庭、男人在爱中毫无保留却屡屡受伤。结尾高潮部分当女权世界的女主穿越到男权现实,看着女权游行示威,心中充满恐慌和疑虑之际,男主在人群中呼唤着她。或者大家都应该尝试用不同的目光去审视社会中的点点滴滴:存在即合理,真的是这样的吗?
各种细节各种符号的套爱情小说的性转社会。男主极具诱惑的制服短裤,广告影视剧里各种美男符号,男主被女主骗了感情气的去酒吧喝醉被醉鬼性侵,女主接触了具有男权意识的男主后开始反思女权社会,对于餐桌上大家对男服务生开的黄色玩笑略感不适。被女主集邮的一男的气不过跑到女主家愤怒地涂上“小奶子”。男权主义者戴着胸部挂件游行争取权利,被路过的人吐痰嘲讽。父亲袒露在床上总是被压着却没有反抗的勇气,幽怨地感叹道,“没有我们,她们只是小女孩罢了”。有些反讽看着搞笑但设定又一本正经。结局反套路,是一大亮点。
其实觉得最后十分钟立意还是立住了:男人和女人要一起改变,是否能创造出“第三个世界”呢?//前五分钟就看得很气,这个叫德米安的男性真恶心,为什么总在打量女性、judge女性?(其实只是把日常现象放大夸张了吧)一半左右在想凭什么男性主导世界就理所当然,否则就是世界颠倒?看到后面觉得女性占据主权的世界也不太好,只不过是把父权世界男人身上的缺陷和陋习都转移到女性身上、把女性的悲惨脆弱转移到男性身上。//最后就希望,这个世界可以一起改变,尽可能的创造‘男女平等’(虽然生理差异与生俱来)。
有些过于简单粗暴了,可以看出来编剧有些女性思考,但不多。个别台词还是有观察的,几个讽刺自由女权的点还是挺好笑的,标榜女性主义者的沾男只会让男人更想要征服(想到了那个表情包),还有伪装成男人的上街游行等。不足的地方也挺多,调换以后,女性还是长头发,男人还是短头发,而且几个男角色又丑又胖还有胡子啊,根本不对标。服装改变也没有很细致,关于"美"役不多。女性裸上身跑步、生孩子时候的姿势变化很有意思,但是妇产科依旧是男医生接生和女性站着尿尿什么鬼啊地位变了,不是生理都变了!总的来说,有一些还可以的细节,但是槽点也很多,总是在编剧体察入微和过于离谱中跳跃。特别害怕最后结局变成一场调情,还好不是。最有意义的可能是能看到女性摆脱裙子高跟鞋穿着西装的洒脱,以及一起打牌的随意,大爱女主!
绝望主夫评论中都提到这部电影,慕名而来败兴而归,无聊,男主总让我觉得睡眼惺忪,有些时候又觉得看到了张翰的油腻幻影...也不见得讨论多大的深度,喜剧也完全不好笑,男女地位颠倒,但是内核没变,等于形式变新,换汤不换药。男主一穿越人没多久软起来娇滴滴的,适应贼快。应该更多诠释的男女差异,社会变化的篇幅极少,后面全都是男主变成弱受跟女攻女主的感情和OOXX= =,然后结尾猛地让女攻女主穿越到男主原本的男权社会就没了。绝望主夫我没看,烂片是肯定烂片,但是“原作”这部,我也没有觉得好到哪里去。
7/10 本来以为是女权世界,结果是完全的性转,讽刺意味满足,有些地方也蛮有趣的很像一些老一点的美国电影的性转版,但是就是感觉有些general, 生硬的把一些特征对立起来。感觉一些细节,有时候转的有点生硬,也许导演刻意的?感觉设计的可以更好一些,其实整个电影有些拖沓,故事没有很精彩,反而很肥皂,没有什么亮点。不过看了这个过后满满理解了一些我对于审美的困惑,和一些姐妹选择0容忍,确实是有很大一部分内化男凝的,性感和保守都是“因场合”都是一部分,哪怕是穿衣自由,但是发展到今天感觉已经很复杂了,不光是一方面的影响了。
细节满分。建构一个完全不同的世界最难也是最能给人以真实感的就是各种细节,包括刚穿越时的路牌,男主的指甲油,上帝也变成了“她”…最后几分钟女主的反穿越将整部影片的立意提升了一个档次,让我们在对比中感受到现实世界的荒谬和男权的无孔不入——若没有这一段全景式的展现,本片便落入爽剧之流了。当然瑕疵仍有不少,多数地方都停留在简单直接的镜像(幸好生育能力没被镜像掉),例如女人站着上厕所这件事着实没必要。另外,在一个女性与母权至上的社会里,还会有和当下如出一辙的性缘关系模式吗?女男一对一结婚组成家庭?诚然这样的设定更能令人感到对比的尖锐,但是否反倒限制了女人女本位的可能性呢。
男权社会的男人穿越到女权社会的平行时空,是个很有趣的设定,不在反面亲身体验下,都不知道有多少不平等。可本片呈现出来的无非就是穿衣身材职业之类的议题,别说没有人内心深处的刻板印象,就连生孩子也还是女人,真肤浅。很多桥段都是能分分钟脑补出中国特色的,比如男主的朋友遭遇了妻子出轨,几乎能脑补出一群亲戚围着他说为了家庭忍忍忍之类的话,可也没呈现,除了女性身居高位外,根本看不出哪里女性地位高,现实里的男权荼毒的可谓是随处可见里吧。男主来到新世界,是一个逐渐转变思想、接受新设定的过程,可拍得也单薄没呈现出丝毫对自己地位不再的留恋(又或许法国男女地位没那么不平等?这要是换了我国阳刚男性,怕是要自杀的程度)。片子松散得像是电视剧,剧力在游荡的主角中无法聚焦。男女特征的互换太刻意,最后女主穿越的设计还不错
认为反转世界太按照男人逻辑行事的似乎误解了这个世界的设定,它本身就是一个镜像倒置,现实中男人是什么这里女人就是什么,它是一种parody,并不是要展示一种女性主权的未来图景。是蛮好的一个想法,当把这些评判标准平移到男人身上所产生的一切喜剧性效果,恰好验证了男权逻辑本身的荒唐可笑。唯一可惜的是,现实中男权做的事可不只是不做家务调戏女人这么温和,男权的暴力性和对女性的围剿和压迫在这里被弱化被娱乐化了(或许这是此类影片不可避免的),女主这个单纯的“playgirl”作为“女权社会”代表实在太不可恶了。尤其是和男主之间的romantic,又滑回温和的甚至自欺欺人的调解中。不过最后结局又让人震了一下,其实挺期待续集。
很神奇。我不是激进的女权主义,甚至都不配自称女权。但是这个故事简单粗暴的把性别对掉之后,太多我平常习以为常的事情变得很奇怪,好像一直在扇我耳光。比如女性寒冬腊月里穿裙子,比如男生钱包里常备保险套。很多我自以为“悦己者容”或者男性表示“尊重女性”的行为是不是都是受男权社会影响下我们不自觉的产物呢?如果不是在这个社会,我们就不会有这样的审美。而这样的审美反而固化了男权社会的统治,限制了我们性别平等的觉醒。这种简单粗暴的反转,就是在告诉我们醒醒吧,我们单单指出不公正都被一群站在特权地位的男性嘲打拳了,难道还不激进一点站出来发声嘛?
两次翻转。看到女人眼睛就放光的男主,从“正常”世界跌入到男女置换角色的社会,在那里男人成了女人的玩物,男人要剃毛、露腿,男权是小众权利。第二次翻转,女权社会里的霸道女主跌入到一个她只是听男主说过,但从未亲历过的世界,这个世界里所有的广告都由女人、女性、女孩组成,街上的女人风姿绰约,成为被审视和被玩弄的。镜头一转,街角的另一头,是成群结队的喊着口号游行的争取女性权利的女性。让人不禁流泪。这就是我们生活的“正常”世界,一个看起来远比性别倒置的女权世界荒唐的多的世界,但还是有这么多勇敢的女性。