委托人(2011)

简评

《委托人》一个细节出卖了被告，当只有间接证据指证被告人时，没有尸体，没有作案物品，被害人是否真的已经被害，仍然是一个迷，当辩护人，三秒后被害人会推开大门时，大家都回头看向大门，唯有被告人没有回头，说明他已经知道被害人已经死亡。前面扑朔离迷，后面完美反转。

正义律师帮助犯罪嫌疑人脱罪，最后意外发现真相的故事。本片是好莱坞验证过多次的庭审类型片范式，韩国电影工业再次展示了自身模仿、吸收、本土化的强大实力。本片在庭审主线基础上，增添了吊儿郎当的律师、无能失职的检调方、反转的结局等提升戏剧冲突的设定，但叙事节奏有欠合理，造成了观感的凌乱。

很套路的剧情，杀人犯用绝妙演技骗过律师帮他洗脱罪名。看了这么多年，以敢拍闻名的韩国其实很保守很重伦理道德，如刀需打码，真兄妹不能相爱这点还不如隔壁日本。这里还是走了套路以律师套话抓人结尾。不过三位演员演技真没话说看的过瘾，张赫演连环杀人犯太带感了好帅啊

法庭戏很好看，河正宇演得太好了！被害的妻子实在太可怜了，母亲沉迷于宗教只会逼她祷告，控制欲强烈根本不关心她的内心；警察为了抓凶手请她协助破案，残忍地告诉她真相而不顾及她的感受与人身安全；因为丈夫而患上抑郁，却被同事视作怪人；唯一能依靠的丈夫在结婚纪念日那天杀害了她，而之前她发现了丈夫是凶手的证据却还是做了一顿烛光晚餐等他。安检察官为了将凶手绳之以法不惜采取非常手段，姜律师坚持程序正义，两人虽然方法不同，但对真相的渴求殊途同归。说三秒钟后被害人会走进来的辩护和众人都回头只有被告没有的反转很精彩，但最后和韩哲民对弈的反转太平淡了，整体节奏有点拖拉，中间还莫名其妙出现了被害人在凶杀现场喝水的镜头，让我以为是《消失的爱人》的套路，结果被害人的的确确已经被杀害了，那这一段不就是纯纯误导人吗！

本来，观众会以为这是一个有关律师凭借一己之力成功翻案的故事，然而三位主人公多维的性格让整个情节始终处于摇摆不定中。法庭上的斗智斗勇和台面下的暗中角逐此起彼伏。如果不是东方面孔和韩语对白，光看视觉构成、节奏控制、情节铺展、人物交流方式，简直就是一部好莱坞犯罪题材电影。导演孙英成充分展示了他对这一类型片出色的掌控能力。

悬疑不足，推理松散，部分情节的交代有些混乱。检方一直神秘诡异的态度以为藏有更大的猫腻或阴谋，委托人忽虚忽实亦真亦假的态度玩儿转了律师，在缺乏证据的情况下，会表演也能成全一种想要的结果。最后的反转不意外，只是律师要吃一堑长一智了。

剧情没什么特别想说的，倒是被张赫的演技惊艳到了，张赫的眼神太绝了，开始时被误解时的软弱无助，开庭时确认自己的谎言骗过了所有人时的得意，最后的疯狂，细节处理的太到位了，演员演出来了，后期也剪出来了，相比国内的剧，演员演出来了，后期剪不出来，国内制作团队太弱了，好剧本都拍糟蹋了，有才华的拉不到投资，一切都不是对作品负责，都是利益，拍了一堆垃圾。

悬疑感做的挺不错的，但怎么就一开始非得把明明正义的检察官塑造的好像有很大阴谋似的来以此塑造悬疑？高楼抛尸是个bug吧，明明看起码6楼以上高度，这样扔下去先不说声响，尸体也可能会被砸碎，有碎片和液体溢出。最大bug应该是男主是激情杀人第一次回来居然没有监控拍到吗？本片河叔没有什么发挥，张赫有很大的表演发挥，几处反转表情演的不错。但就是自述的那场戏有点过。

我觉得吧……时长压缩一下说不定可以往惊悚片神作凑一凑，拖沓的叙事影响了氛围。还有就是里面晚上在案发现场一位女人打开冰箱喝水是什么意思？同一镜头里看卧室已经被封条封住了，我还以为其实是妻子没死，一直藏在家里来着。最后数321没回头这个细节着实有把我吓到，看得背后一凉。比还在流淌着的鲜血更让人感到恐惧的就是人性的恶反社会人格太可怕了

变态张赫躺在血渍已成暗红的床上时，这部戏就升华了。因为这个升华终于可以让我们从妻子喝水的梦境走出来，明白脑补和误导是多么的可怕。当然可能很多人以为的升华是在那个3、2、1他没有回头上，律师一个眼神，委托人开始演戏，展现出对妻子强烈的、震撼陪审团的爱。疑罪从有还是疑罪从无？从根本上，需要考验的是检察官的智力和抽丝剥茧，找到证据绝对是前提，疑罪从无从来都是没错的。这个探讨其实才是这部电影的核心精神，那么值得好评。

这部电影讲得是一场心理上的博弈，如果想要看比较精彩快节奏的电影，那本片肯定不会适合，因为本片大部分都是在破案中，是几乎靠文戏支撑起来的电影，不过故事好在十分跌宕起伏，悬疑感设计的很好，而且也在不断反转，庭审部分的戏也并不敷衍，甚至很多反转也是在庭审期间，故事到了最后也是层层反转，每个人物几乎都是步步为营，而且演员的表演真的都很令人信服，这也是本片比较精彩的地方，只不过最后所有案件落幕，总觉得还有些不够的样子，也存在一些故弄玄虚的地方，不过故事确确实实已经很完整了，也有对于人性和正义的探讨，也很难再加入其他的东西了。

7分。如果从推理片出发的话，真凶其实不难猜，因为中间有很多太过于刻意的伪装了。作为法庭片，主角为委托人辩护成无罪的技巧非常有看头，中间很多次也同样是没有直接证据，但有无罪推定的优势在，再加上语言和情感攻势，法庭获胜非常自然。但我始终想不明白的是检方隐瞒那么多对自己不利的证据，在可能真的会造成冤案的情况下，为什么一定要这样做？