激辩风云(2007)
The Great DebatersUP：2021-04-26
激辩风云简介
本片取材自真人真事，曾获得美国青少年观众票选大奖提名。
上世界30年代的德州，黑人被剥夺选举权，并在就业、司法、军役、婚姻等各方面受到隔离和歧视。Mel Tolson（丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington 饰）希望自己的同胞们做些事情。他在学校成立了黑人高 校的第一支辩论队。在仔细选拔下，四位学生脱颖而：Hamilton（杰梅因·威廉姆斯 Jermaine Williams 饰）、Henry（内特·派克 Nate Parker 饰）、Samantha（朱尼·斯莫利特 Jurnee Smollett 饰）和James（丹泽尔·惠特克 Denzel Whitaker 饰）。在辩论队成长的道路上，Mel不断的挑战着社会当时的传统观念。他反叛的精神和他激烈的教学方式也不断的被人们炮轰，但他始终坚持着自己信念，最终和辩论队员们一起进入了哈佛大学的辩论殿堂……
第65届金球奖电影类 最佳剧情片(提名)
获得奖项
- 第65届金球奖
提名：最佳剧情电影
简评
影片中，对于“经济危机结束时，失业救济的发放是否应该停止”、“黑人是否应该被允许进入州立大学”这类基本公共问题的讨论无疑对民众起到了启蒙作用，进而推动了事件的发展和问题的解决。就如同电影开头的那场演讲——“我们必须打动我们的年轻一代。告诉他们，未来将面临着很多困难，他们必须克服困难，他们必须完成自己必须做的事。”
如果想了解黑人在美国为平权而做出的斗争和牺牲，可以看《激辩风云》，《被解救的姜戈》，《光荣之路》，《光辉岁月》，《42号传奇》，《隐藏人物》，《绿皮书》，甚至《阿甘正传》，但几乎找不到讲白人争取平权的电影，这就是问题。无论斗争过几百年，撕开幻象和伪装，昭露真实而残忍的底色，只需要8分46秒。左边是安慰剂，右边是毒药丸，然后人家堂而皇之的告诉你，你有选择的自由。
这部片子作为传记片也是根据真实的事件改编的，作为一部丹泽尔·华盛顿自导自演的电影，片中的主演基本上都是黑人，讲述的题材也是黑人为了争取自身权益而进行的一场场运动，对于反映那个年代的黑人生活风貌还是挺有现实意义的，不过总体上这部片子的内容导致全片基本上都是以对白为主来推动剧情发展的
一直以来都认为辩论只是一场场做无谓的争执，至少某些辩论比赛是这样。但这个片子确实改变了我对辩论的看法，真正的辩论不是重复，不是哗众取众，而是努力输出更多有价值的观点来获得共识，甚至在影片里面那个年代，辩论更是一种宣传和争取权利的平台。裁判是上帝，只有他判断输赢，对手不存在，他只代表反对的声音。这才是伟大的辩论。
这个和《胜利之光》差不多，只是辩论至少能看明白；开头有一些佳句，以为能成为经典黑人电影，但是后半程就了无新意了；发现美国的argument/debate甚至于trial最终都是要说服几个judge，所以往往能看到看似牛逼的辩论技术背后总有各种神奇的逻辑和论据，还有本片最后经典的“突然提出新证据打垮对手”
故事发生在1935年，1963年阿拉巴马州一名黑人被允许进入阿拉巴马州立大学（就是阿甘正传里的事件），1964年民权法案废除种族隔离制度，而之后的很多年种族隔离依然隐形存在。美国的种族问题真是复杂又沉重。美国黑人的历史真是充满了血和泪。唉。丹泽尔·华盛顿长得有点偏幼态、娃娃脸的感觉，有一种天真感。我从来就不喜欢演讲、辩论，非常讨厌这种形式。但是本片值得一看。看到有评论说要重新评估丹泽尔·华盛顿，这有什么可评估的，二十年以来一直是当今最伟大的黑人男演员啊。
丹泽尔•华盛顿自导自演的第二部作品，也是华盛顿和惠特克这两大黑人影帝的聚首之作。本片取材自真人真事，讲述美国黑人为平等人权斗争的故事。电影拍得很质朴，但很励志也很令人感动，四个黑人学生为了自己的权益去辩论，为了自己的尊严去辩论，最终进入哈佛大学的辩论殿堂。喜欢对阵哈佛的那一段，喜欢黑人为了人权孜孜不倦的奋斗，名不见经传的黑人辩论队最后和哈佛大学对战时，一段言论让人震撼：“圣•奥古斯丁说过，不公正的法律根本不能称之为法律。也就是说我有权利，甚至是责任来反抗，是用暴力还是用公民的不服从？你们应该祈祷，我选择了后者。”片中有个黑奴被处私刑吊在树上烤死的场景也印象深刻，一个画面比多少场辩论都实在都震撼人心！
对自由的理解，对法律的尊重，对平等的坚持，构成了公民社会的基石。剧情平淡无奇，但展示的语言力量令人震撼和动容，很难想象这是真人真事，更难能可贵的是这是发生在1936年还在种族隔离的南方。如果能深入了解这段历史，也许就不会阴阳怪气的将Black life matters翻译成黑命贵，因为这恰恰体现了对公民社会的无知和认知的蛮荒。
美国得克萨斯州故事，美国南方第一大州，相当于中国广东广西省。豆瓣三千六百个短评，说明这个电影并没有大范围的成功。丹泽尔距离导演，还有一段距离，电影不是mtv或者小游戏，很多镜头显得多余，整体也很冗长，缺乏应有的戏剧冲突。4分，看在这么优秀的题材上面，完全可以达到马特处女作《心灵捕手》那样满堂彩的高度，可惜了，好题材还是不能让好导演把漂亮的新娘用拖拉机拉出来。
如何讲一个故事：组建队伍，队员之间的情感冲突，教练的政治态度带来阻力，种族歧视的大背景，争取最高挑战的机会，主心骨缺席，临阵换人，极其强大的对手，用之前铺垫的真实经历作为直击人心的叩问：哪里有压迫，哪里就有反抗。我有反抗的权力，甚至责任，无论是采取暴力，还是非暴力。而你们应该庆幸，我选择了后者。
而这部片子用演讲、一场场辩论赛的形式呈现一个国家、一个民族关于历史的思考，在这个时候，words are weapons。小詹姆斯·法莫在哈佛的那场辩论中，最后的总结陈词，说的只是他自己亲眼所见的那一段白人无端对黑人处以私刑时，只是讲了一个故事，但是带来的力量却是所有人的掌声雷动，因为真诚、因为亲身经历、因为从心出发。
故事发生在1935年，1963年阿拉巴马州一名黑人被允许进入阿拉巴马州立大学（就是阿甘正传里的事件），1964年民权法案废除种族隔离制度，而之后的很多年种族隔离依然隐形存在。美国的种族问题真是复杂又沉重。美国黑人的历史真是充满了血和泪。唉。丹泽尔·华盛顿长得有点偏幼态、娃娃脸的感觉，有一种天真感。我从来就不喜欢演讲、辩论，非常讨厌这种形式。但是本片值得一看。看到有评论说要重新评估丹泽尔·华盛顿，这有什么可评估的，十几年以来一直是当今最伟大的黑人演员啊。