自由之丘(2014)

简评

本片依旧延续的是㓋导的风格，故事在舒缓的镜头中缓缓到来，关于爱情，关于遗憾，在充满生活气息的情调中，去感受生活，去感受生活中的情感波动。一封封信件，充满遗憾也同样充满感动，生活中的每一件事不一定都会完美，我们能做的只有重新出发，踏上下一趟生活的旅途，迎接新的挑战，拥抱生活的美好。

评分仅限于拍摄手法和被打乱时间的叙事逻辑，梦境和现实的交叉杂糅也让观感变得和片子中的男女关系一样暧昧不清。有点好奇明理的女朋友看到这样的男性色彩电影会作何感想，一边和新见面的人滚床单喝酒，另一边心里仿佛又纯情的爱着旧人。可以随便议论年轻女生找的什么样的另一半，说着很下头的话，把女生逼哭了还继续出言不逊。两性关系仿佛隔着窗户纸撩你，若即若离。

洪常秀在爱上金敏喜之前真的有在好好拍电影。被打碎的线性叙事让整部电影像一幅拼图，又像跟着男主打游戏副本每天解锁一些随机事件，信件的串联让这种无序也合情合理，故意把男主做梦留到最后也有意在虚实中试探观众。细节也有许多考量，比如男主看的书名为《时间》，女主的狗子名为梦，还有掉落信件的留白。缺点是全篇的韩式英语令人费解，还有好几个主演的演技怎么都那么浮夸。

加濑亮是天生的演员，他所饰演的角色无论多么卑微、落魄与平庸，或他所置身的境地无论多么被动、弱势，他都能利用自身独特的个人气质对其进行斡旋与平衡。这源于加濑亮的身体中时刻内蕴着一股即将爆裂却始终处于濒临悬浮状态的强悍能量，它在绝大多数情况下处于潜在状态，却能时刻威慑着观众、人物与环境，甚至极大程度上改造着影像气质的总体构成，即一种蕴含着无端冲动的影像质感的生成。这一气质在阿巴斯的《如沐爱河》中得到了突出呈现。

被打乱顺序的书信、男主所看的《时间》、狗的名字“梦”、突然出现韩语流利的美国人这样不常见的意外、男主寻找往日情人的事情本身、寻找的过程中与另一个女性发生关系为这看起来平平淡淡的故事添上了梦幻的感觉。第一次看洪常秀的电影，貌似很有一部分观众不大接受这种类型，可能是我已经接受了侯麦再加上我和越南同学日常就是这样拿英语交流的导致我能接受这部影片吧。

这部就真的很好。信纸散落在地，拾起的时候乱了序，还遗漏了一张。回忆时感知时间的方式跟日常我们所习惯的方式之区别正如同这个过程所展现的。我们拾起一张张信纸，一个个日子乱序展开，因果不再紧紧相连了；丢失了信纸，一些具体的记忆也可能随着记忆的时序而略过或错过了；但那种基调仍然在，那种感觉仍然存有，那种记忆的底色仍然足够浓厚。最近看过的洪常秀里最好的一部～

叙事手法很有意思，打乱了的片段，与男主人公手中的一本《时间》暗合，整部电影大约就是在讲述等待中的时间这件事。在异国他乡的处境中看似是自由的，但是语言与文化的障碍又使得内心的平静变得不可能，迟迟不来的心上人更使得等待变得逐渐焦躁。在这种无意义等待中，试图忘记时间，而又被时间所困，自由显然是不存在的。那个被丢了钥匙的厕所大概就是心灵空间的隐喻。其实等待本身就证明了自由的虚空。第一次看洪尚秀，不喜欢简陋的镜头，架不住爱加濑亮。

权在自由之丘门口抽烟那段，看到镜头直接由近景拉远景，这独特拍摄手法也是牛的一P。看影评才知道原来掉落在楼梯的那一页是没捡起来的,难怪给了美善一个稀里糊涂的结局。反观电影名《自由之丘》，洪尚贤想传达什么？真的是自由吗？之前因为偶然看见一张《独自在海边得夜晚》的海报而去找的这部影片，爱上金敏喜得同时也对这位导演有了些许的了解，拍摄手法之舒服、朴实自然，好像自己融入了暮景当中。之前还看过洪导的其他几部影片，《这是对，那时错》、《小姐》、还有什么我记得不了。当时就是觉得喜欢，很喜欢，便没有过多的感想了。今天看完这一部影片，让我对文艺片，对导演，对感情又有了新的认识。唯一不能理解的还是导演的的想法，他想说什么。我不会停止，我会继续思考。

对于时间的概念，来源于大脑固有的思维框架，但是关于过去、现在和未来的叙述，有着更加“自由”的可能。与时间对应的是“空间”概念，所以这场寻找旧爱的故事，拉开距离，延续着“在异国”的设定。打乱信件里的故事情节，模糊梦和记忆的边界，加上导演和演员的人物设定、饮食男女的烟酒，一个小时就能建立起“自由之丘”的精巧框架。

关于一个日本男人在韩国街头，咖啡馆，民宿和餐馆与当地人的一些吃喝与尬聊日常，以及一些男男女女之事。故事剧情很简单，但被洪常秀以错乱信件的阅读顺序巧妙的打散开来，让普通的时间变得如梦境般自由放任，绘声绘影，如见其人。脱序但不脱形。非常适合闲散之时，点支烟倒杯酒，边品味边观看。

绝妙之处就在于不小心被打乱的时间线，让原本有些无聊的桥段变得有趣起来。甚至怀疑这是不是导演看完粗剪，发现即使安排好几个女性出场，但加濑亮身上总差点之前男主角们的好色猥琐，让影片看上去不得劲儿，所以额外加入的设定。不同国家的人一起，磕磕巴巴地说英文的场景，太生动了，尴尬出了新的维度。对洪尚秀的电影来说，加濑亮还是太纯了。总之，是一个可爱的小故事。

以梦、时间、寻找、漫步为题的结构精妙的作品，打乱了的信成为突破线性叙事的索引，即时间是线性发展，但人类的回忆常是点状的，不断遗失、打乱和重新寻回的。和张律相比，同样是拍摄东亚三国、异国漫游的题材，洪多了一份不加克制的不负责任和真实，丑陋即真实。聚焦于欲望下两性关系的流动，那些在私领域内的难言不堪（其实只是违背社会建构的道德）的事被搬到大银幕上毫不留情地呈现。张律则始终围绕身份认同来建构，且人物常自省，更为理性克制。一小时的小品，不断打乱重组，需要观众集中注意力去参与完整叙事的编织，像拼图一样，蛮有趣精巧的构思。洪常用在一部影片里不断重复的画外音配乐，在事件发生之际，像是一种神谕的降临。喜欢男主被意外锁在女老板家里厕所的段落，对偶然性小事件的发生充满兴致。但没太搞懂叙事视角，究竟什么是事实？