回来的路(2010)
The Way BackUP：2021-12-03
回来的路简介
1939年苏德瓜分波兰后不久，波兰青年维斯切克•乔努斯（吉姆•斯特吉斯 Jim Sturgess ）因其所谓的“反党反斯大林”间谍行为，被送入了西伯利亚的劳动营。其时已是1940年，在严寒的西伯利亚，乔努斯结识了同为政治犯的演员安德烈，后者有一项酝酿多时的逃跑计划，美国老人史密斯（艾德•哈里斯 Ed Harris 饰）、罪犯沃尔卡（柯林•法瑞尔 Colin Farrell 饰）等人陆续加入了他们的小圈子，在一个大雪之夜，乔努斯等七人成功逃出劳动营，他们唯一知道的，是向南前往贝加尔湖，同时躲避无处不在的举报者。一路上有人难耐恶劣的气候死去，在将要抵达贝加尔湖时，一个神秘少女伊莲娜（西尔莎•罗南 Saoirse Ronan 饰）加入了他们，她的加入，令一行人预备穿过蒙古、西藏，翻越喜马拉雅抵达英控印度寻找自由的路程又平添了几许困难……
第83届奥斯卡金像奖最佳化妆(提名)爱德华·F.·恩里克斯 / 格雷格·方克 / 约兰达·塔辛
获得奖项
- 第83届奥斯卡金像奖
提名：最佳化妆
简评
（）屁股歪到不行的玩意儿，假借艺术之名行政治攻击之实。西方人代表的就是正义和自由和善良？苏联（共产党）就是邪恶和魔鬼的化身？中国印度这样的亚洲国家就是愚昧和落后的形象？凭什么你三个陌生人来到印度人家阿三就要夹道欢迎，太恶心太傻逼了吧。希望哪天导演被老婆卖了还能帮她数钱嗷。
一个发生在战争时代故事，苏联和德国分割了这个裂缝中的国家-波兰，然后“罪犯”被送到西伯利亚的古拉格集中营，那里残酷的不是人，而是环境的恶劣、食物的短缺。逃跑需要勇气，也需要智慧，更需要的是自己坚定的意志，他们一路翻过雪山，走过沙漠，趟过河水，有的人找好了木柴却因为夜盲症永远的坐在了离火堆不远处的雪地上，直到迷雾散去才被队友发现；有的人严重缺水导致浮肿虚弱而安详的躺在了沙漠里，幸运的4个人活了下来，3个走到了印度，一个去了拉萨，最后男主乔在波兰解放后回到了家，宽恕了等待被原谅的妻子。面对事情抱怨是没有任何用处的，想办法解决问题，摆脱你不想要的处境，才是该做的，人生会走很多的路，遇到大大小小的事，不要惩罚自己让原本就荆棘的道路更加举步维艰。
古拉格是是前苏联政府的一个机构，俄语全称为“劳改营管理总局”。1929年至1953年的二十四年间，至少有一千四百万人被监禁于古拉格。《回来的路》。书名为“漫漫长路：追寻自由的真实故事”，1956年出版，。他们逃出古拉格，沿贝加尔湖南下，经蒙古、过拉萨抵达印度。此书被翻译成25种文字，全世界销量达50万册。片长133:11，2010年出品。
对于片中的几个配角也真的很出彩，首先是半路加入的西尔莎罗南饰演的波兰女孩，最开始我以为她只是个为了给这么一部男性荷尔蒙爆棚的电影加入点女性元素，她蓝的透明的眼睛，她在河边洗澡自然而然流露出来的妩媚。。。可是她第一个冲过结冰的湖又让我看到女性一样能够和命运抗争的积极影响
看了《极地重生》，再看《回来的路》，难免有一些比较。两部电影无论是背景、情节还是结局，都有诸多相似之处。相较而言，《极地重生》的细节做得更到位，更有表现力；《回来的路》（前半部分）则更加真实可信，因为在如此严酷的自然政治环境下，一个人的成功逃亡是绝对不可能的。在《回来的路》中，逃亡者进入中国之后，就比较玄幻失真了！其实，我认为他们在当时的中国是可以生存下来的，即便是离开也无需非得走跨越青藏高原到达印度这一条路。另外，导演似乎对中国缺乏足够了解，衣衫褴褛的他们无论如何是不可能战胜青藏高原和喜马拉雅的恶劣环境的！不过还好，两部电影都是个让人欣慰的结局！
当今俄乌局势下，又看到了有人在讲索尔仁尼琴的《古拉格群岛》，本片以此为背景，讲诉了一群在古拉格劳改营的各国受难人，为了追求自由而不屈服的伟大行走历程。历史背景只是浅谈，侧重还是西方电影那一套自由的追逐，当然演的很好，但篇幅还是太跳脱，可以拍上下部，在每个同行者离去的转折处可以多展开一点，而且结尾很仓促。观影过程中，让我完全跳脱到普里莫·莱维的《再度觉醒》（也叫《休战》）中的描述，我太喜欢莱维的作品啦，当然罗西拍的97年《劫后余生》也是好作品。
人类的毅力委实太伟大了，除了主角也没想到原来是另外这两位走到了最后。幸好全片都没有背叛，算计。出现的8个人都可以称得上是相互帮助扶持信任的伙伴，可惜电影片长也只能这么长，中国境内的比较短，包括光是听都觉得不可思议的冬天翻越喜马拉雅山。小女孩去世最让人难过，害怕成为别人累赘的小女孩好希望她也能走到最后啊
没读过原著，不知道小说有多好，但作为一部电影来说，叙事推进上明显有一种拼凑的感觉，就像看了一本旅行日记，在线性剧情的推进过程中，用日记中的一些情节来强行填入主线叙事的空格内，导致整部电影给人的感觉像是一部素材精巧而且堆叠的够满的命题作文，但这篇命题作文的作者完全是为了拿分而不是为了表达去写的…
故事本身很震撼，但拍得还是略显平淡、没有很好地调度应用电影的各种镜头语言增加故事的起伏和节奏感～不过就像有个影评说的，导演根本就是有意为之，结尾二十分钟感情戏和台词让人从BBC式的纪录片状态回归了历史改编故事里～还有个出戏的就是感觉导演或者原著作者对亚洲地理可能有什么误解吧？
本想看科林，看了一半科林离线了。只能看罗南，看着看着罗南便当了。剩下几个角色毫无意义，这片子于我而言便是裹脚布，又臭又长。还有外国人的地理知识是有问题吧？徒步翻越喜马拉雅山？我大概明白它在政治层面上想表达什么，可此类意涵和旅程完全没挂钩，又是拿时代背景当摆拍布。有些地方既粗糙又蠢，还无聊得要死。
本片获第83届奥斯卡最佳化妆提名。一部描述历史事件的影片，一旦有离谱（奇葩）的虚构情节，稍微有点智商的观众就会对整部影片的真实性产生疑问。甚至会对这个历史事件的真实性产生疑问。而本片的剧情就如同“手撕鬼子”一样奇特，尤其是结尾部分。以至于观看完本片，会有一种浪费生命的感觉。
西伯利亚古拉格集中营里的几个（几国）犯人，在不可能逃出西伯利亚这个天然的大监狱的情况下，毅然出逃了。漫长的路途，各种险象环生，影片以纪录片似的方式平淡的叙事……虽无高潮却有点滴感人的瞬间。最后的亮点，是乔努斯的那双走动的脚步下历史资料一一再现的镜头，是这条心之向往之路在激励他们走向未来。不免令人心生感慨！