匿名者(2011)
AnonymousUP:2021-06-04
匿名者简介
在伊丽莎白女王统治英格兰的时代里,政治风云变幻。都铎王朝的成员和一些贵族都在预谋着反叛计划。影片的主角是爱德华·德维尔,他就是著名的牛津伯爵,影片从他的视角展开了叙述。实际上,爱德华·德维尔不仅仅是伊丽莎白女王的乱伦情人,他更是所有莎士比亚作品的执笔人。在影片的讲述中,莎士比亚,不过是一个傀儡而已……
第84届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)利西·克里斯特尔 第62届德国电影奖最佳影片金奖(提名)罗兰·艾默里奇 / 拉瑞·弗兰科 / 罗伯特·莱杰 第62届德国电影奖最佳摄影安娜·福斯特
获得奖项
- 第84届奥斯卡金像奖
提名:最佳服装设计 - 第62届德国电影奖
获奖:最佳服装设计 / 最佳化妆 / 最佳摄影 / 最佳剪辑 / 最佳音效 / 最佳美术设计
提名:最佳影片金奖 - 第2届北京国际电影节
提名:国外展映单元 - 第38届土星奖
提名:最佳服装
简评
本片的调色和配乐都非常的符合,影片的主题和故事的推进速度。这种灰暗色的主调和高艳冷漠的配乐配上半抽象的轻度外来科幻片,简直完美。就本人而言非常享受整个观影过程,就算本片在一些剧情点的埋藏上有一些过于故意露马脚,部分剧情也是从剧情的中部就能推测到的。不过相比如此高完成度高观影享受程度上,也无伤大雅!
出乎意料的好看,让我没想到,讲述了莎士比亚不为人知的故事,可能熟悉英国历史的人看着会更有感觉,一开始各种名字各种title看的我头晕,后来故事展开了才明白是怎么一回事,结局很有莎士比亚的感觉,悲剧内核是早就注定的了,但和伊丽莎白女皇真实关系那段依然把我震住了~
复习补分。“作品必然表达观点,否则不如壁上花;作家必然有话要说,否则不如做鞋匠”。古希腊式悲剧的戏剧张力真的强,俄狄浦斯的故事离得太远,套到文艺复兴时期果然亲切很多,即使这片学术观点的猎奇程度约等于刘心武扯红楼,但是牛津伯爵演技太亮了,风骚指数艳压全场,跟cecil的对手戏值得反复品味。小细节也挺用心的,伯爵和本琼森这样的文人手指上常年都有墨迹,而冒名者没有;莎士比亚的姓氏做一个拆字游戏正好表达了牛津伯爵对权臣的不满;还有开头盛放的都铎玫瑰在女王和牛津伯爵去世后凋谢残败等等,可惜由于这片大量特写镜头的缺失,让暗喻和表演的冲击力都打了折扣。除了年轻几位演的比较瘸腿,当然本身戏份也没啥发挥空间,主角团飙戏飙得这么起飞竟然不怼脸拍,竟整些四平八稳的全景镜头搁那儿横拉,看得人捉急!
《匿名者》用最乱、最淫秽的方式诠释了莎士比亚戏剧作者的问题,片中充满了性、暴力和背叛,这样的设定让该片有了更多的娱乐性。这也产生了将电影叙事转化为带有莎士比亚色彩悲剧的预期效果。该片的制作设计非常出色,导演和他的团队很好地还原了音响舞台,这让观众看到了伊丽莎白时代的英格兰,同时戏剧剧院的再现也特别出色。主创团队提供了一种与任何其他电影不同的感觉,观众可以体验到再这些设置下看戏剧是什么感觉。该片也让观众听到了莎士比亚最热门的热门歌曲。该片的节奏良好,没有因为故事背景而变得过于学术化。片中演员阵容中没有好莱坞演员,主角是瑞斯·伊凡斯,他主要以刻画喜剧角色而闻名,对于纯粹的戏剧角色来说,他可能是一个奇怪的选择,但该片给了他一个展示自己的机会。
完全记不起为何会躺在我的想看里面。而且已经十年。电影的年份唤起了我大学时代看电影的感觉。里面的暴力美学场面切换和戏中戏都是我喜欢的部分。也唤起了我对里面场景如何导演的想像。不得不说,这个野史让我相信了。男主演技很好,气质不凡,小赛瑟尔和本也不错。女王的形象变迁和她在里面发挥的作用和性格变化完全吻合。其余的,也很好地完成了戏中的形象。
阴云密布的伦敦真的令人无比着迷。从莎士比亚和姜森的故事里看到了莫扎特和萨列里的影子。真正了解自己的人是最大的敌人。故事的尾声里,姜森对着伯爵的夫人说,能让我们在历史中留下名字的唯一原因将会是他的文字。伯爵对他说,你会背叛我,但绝对不会背叛我的文字。唉,可怜又可敬的人啊。就这个人物的塑造上,这电影比莫扎特传来更加热烈和有趣。姜森最后才对伯爵说,你是时代的灵魂,镜头长久地停留在伯爵的脸上。超越一切的和解,这才是整个作品的高潮。
把莎士比亚视作一个王族的勋爵,他的戏剧,他的十四行诗,由于他的身份,无法原名出版和编排,于是他借用一个剧场编剧的名号,然后在戏院里看他小说编排的戏剧。而他本身还与伊丽莎白女王有染,宫廷斗争,改编有点离奇,还是宫廷风,不喜也没办法。所谓的“匿名者”,就是勋爵无法署名自己的作品,作为匿名者提供,“莎士比亚”
看的时候总感觉以前看过/揭示乱伦关系那段还蛮绕的/文字的力量/莎翁,永远的经典/片头片尾是极品基老伴的老爷爷做述者/现代剧院和古代剧院在结构上好像也没啥不同/最后回到现代剧院散场的时候,有种时空流溯的感觉/和以前看过的汤甜演的剧《童贞女王》好像是一个故事线?有些情节好眼熟/服化道都很细致~
他本可以拥有一切,但他最终失去了一切。从牛津伯爵死前和杰森的对话开始,嚎啕大哭。他本可以是国王,或者他本可以统治文学,他的戏剧如此有感染力如此恢弘又扣人心弦,但最终史诗无名,他的作品写着另一个人的名字,他的王位坐着非都铎家族的人。这样离经叛道的题材注定不讨喜,但是感谢这么一出故事依然被讲了出来
文字和艺术是不灭的,哪怕“莎士比亚”的所有作品都在大火中尽数焚毁,他的文字依然会在人们口中流传,这是那些玩弄权术的政客、那些视艺术为洪水猛兽的清教徒永远无法理解的,而最终不朽的只有文字,莎士比亚这个名字其实不过是作品的一个副产品,但大概没人能够想象出没有莎士比亚的英国是什么样子吧。
10分钟……哦跟莎翁情史比也没好到哪里去嘛(嚼薯片)……10分钟后=口=……30min后……=口=!!!……30min后……0口0?!!!!!!竟然断章取义能传起来这么个故事我脑子都不够用了!那么多熟脸啊!那么多人演起来那还是Mark爷爷最棒呜呜呜嘤嘤嘤!RSC也能捎带着出场……啊……情史就过了吧?感叹下少年颜演中年人还是太过了。
罗兰·艾默里奇导演的野史片,质量同样有保证。片中,莎剧的作者另有其人。抛开影片中描述的英国贵族的乱伦狗血剧情外,男主的才华令人折服,而被迫匿名也令人同情,他和本·琼森的关系,令人想到了莫扎特与萨列里;男主和本为了作品留存于世的情节,又使人想到了汉武帝和司马迁的故事;只是我想不明白的是,这么一个伟大的文学天才,除了沉浸于自己的艺术世界外,还有心思去搞宫廷阴谋嘛?