人间，空间，时间和人(2018)

简评

我一开始就发现一些人说韩语一些人说日语，居然还能互相交流。冲着色情片进来的。因为女主很美坚持下去的。没想到太震撼三观了。影评解读的很多都挺到位。但是作为社会主义接班人还是接受不了这种三观碎一地的作品。金基德真的是个变态大师。能淋漓尽致的表现一些普通人无法表现的阴暗面。女主真的超级美。可是一直被各种QJ。最后结局 ，意料之中，会被自己儿子........其实已经大概明白导演想表达的东西了。但是bug确实不少。天马行空。血腥暴力过度。色情元素多加一点可能会更好。

金基德的最后一部电影《人间，空间，时间和人》是视觉暴力美学还是哲思？影片充斥着权力分配、纵欲与暴力、超现实叙事，看起来就像是为了吸引眼球的视觉景观，实际上是借助《圣经·创世纪》的“母题”对人类诞生的寓言。这一母题虽然在西方已经讲述无数次，但是金基德启以日韩为主的演员阵容，借助“一只由战舰的改装邮轮”的空间，隐喻日本与韩国两个一衣带水的国家之间纷扰、难舍难分的局面（岛屿争端、人口问题、慰安妇问题），呈现了一出人类寓言，也暗示了一个人类命运可能的悲剧结局或希望结局——全在于当下你我的选择。

直观感受，吃人社会一大长段是遮住半个屏幕看完的，已经造成了生理极度不适，干呕了好多次。而且全片一整个贯彻着导演的下半身式发泄。整个看下来，确实给我带来了思考，不过最多十分钟的时间，也只是在考虑片中的逻辑问题，比如为什么不提及一点水源的问题？明明人对于没水的忍耐时间远低于食物。最后儿子长大那幕给我看蒙了，女主白裙子哪来的？excuse me？为什么不是麻布衣服？反正漏洞好多，真的造成了不好的观感。最重要的是，对我来说毫无美学价值，只有恶心，想吐。

金基德倒数第二部遗作。从个人观感而言，本片很显然是猎奇性大于艺术性，因为从片名到内容，导演要表达的东西都过于直白了，虽然夹杂了政治、宗教、奇幻等哲思元素，可这些又很容易被血腥、裸露、强奸等猎奇内容给中和。直白点来说，就是猎奇的种种变态内容，并没有完全为影片主旨去服务，似乎很多都是为了提供视觉奇观而刻意为之。当然，金基德导演已经辞世，也大概知道他生前的一些个人行为，所以我不知道这部电影最终呈现出来的东西，究竟是他只能表达成这样无法再拔高了，还是他就想随心所欲的拍成这样......

（2021年度最佳影片TOP1）一出荒诞而残忍的末日荒岛寓言。当众人封闭于绝境，万物皆降格于牲畜。在濒死之际，性欲和食欲究竟哪个更烈烈剧燃？高官俸禄的，道貌岸然假公济私；市井无赖的，趋炎附势奴颜婢膝；为了食物，出卖尊严如同走狗；为了活着，出卖身体甘愿娼妓；作为父亲，愿意切割肉体给儿子吃；作为母亲，愿意挥起斧头砍下一切。金基德越来越变态，各种变态元素狂轰滥炸，人性的丑恶百态在末世绝境中淋漓尽致，让人毛骨悚然。金大爷，受小人一拜，respect！

金基德一边如上帝般冰冷地审视着自己的电影世界，一边对着观众嘶吼道：“人类真丑恶。”电影先是将人对食和性的两种最基本欲望陈列出来，以此申明人类的本质（人类），接下来开始野心勃勃地让整艘军舰飞上天空，脱离资源供给和文明契约，进入实验状态（空间），而后让乘客们开始在本我驱使下生存下去，每个人只有一个目标，那就是要活到最后（时间），直至船上的人类几近灭绝，人性又重新孕育（人类），整个过程形成一个充满思辨性且不无悲观的闭环。无疑，这种所谓的“人类命运循环说”绝对是算不上新鲜了，甚至放在金基德本人的作品谱系中也是如此——其在十五年前的作品《春夏秋冬又一春》里就有所涉及，这部比起来尺度变大了，离谱的情节更多了。三星电影，一颗星给藤井美菜，绝美。

黄渤《一出好戏》表现了创世纪，金基德没黄的好，故事是《春夏秋冬又一春》的加强版，符号略有收敛，熔基督教的原罪、道家的天地不仁、佛教的舍身饲虎和轮回在世三种思想为一炉，从政治隐喻（饥饿统治肯定是参照了北边的国家）到人类欲望无所不包，对外国人来说理解起来确实有难度，加上血腥的场面和对人类命运的悲观，不难明白这部影片为何会在柏林备受争议。很容易让人想起备受争议的《母亲》，但在构思上绝对上了一个台阶。缺点是意图太过明显，有用力过猛之嫌。本片 讲述了一艘老军舰上不同年龄和职业的人之间发生的故事， 强奸，谋杀，兵变， 没有给予丝毫的放松时间。 电影所有人物没有名字没有背景，唯一只有“当下”。

我看这片子时，片名是《畸欲伊甸园》。参议员眼镜不错！有了漂亮女友，要能保护好啊！不然她会被别人操的路都走不动。人间篇结束，都是欲望和犯罪。军舰飘浮到空中好有创意啊！空间篇开始。议员和流氓控制了食物，人民吃不饱了。女主鼻子和眼睛都动过刀。收集种子的老爷爷好辛苦啊！人民搞暴动 议员开枪杀人了。老头开始把被枪杀的人肢解，烧成灰，做成肥料。议员为了食物把其他人都用手榴弹炸死了。时间篇开始。船长放火把食物都烧了，没吃的了。老头把刀给了女主，让他帮忙把种子和肥料放在死人的伤口上。只剩下坏人们相互杀，相互吃了。女主为了保护下蛋鸡和孩子不惜自己割肉给孩子他爸吃，可他爸还是想吃鸡，甚至孩子，没办法杀了他爸吃肉。接着就生了。生孩子那段太扯了。人间篇开始。男孩子长大开始捡到枪，开始摸老妈大腿了。电影结束。

-8分。第一部金基德，俞灏明和迪丽热巴主演。没看演职表之前已经能够判断出是一部作者电影，是金基德的一次超现实主义想象。编写这种剧情，永远会低估情况的复杂性、每个人的精明度以及求生欲引发的巨大能量等等，所以每个人观影中都能找到自己心中的bug。然而从剪辑节奏和表演上，这其实是很明显的寓言手法：进入故事快、扁平化的人物形象、生硬剧情推进和有缺陷的逻辑等，而重点放在寓意的表达上。（不过往尸体里放种子真是绝了）｜这部影片其实陈述了一个现实的事实，人类社会、世界的运行，永远不是最优解运行，有人的地方就有内耗。｜如果可以从心理学角度判案，他应该做实了。

因张根硕的名字吸引来。发现女主是《为何我会喜欢上你》MV里的女主。导演是《春夏秋冬又一春》的导演。开头半个小时，看的真是变态加尴尬，下半身思考的男人，男主张根硕也是，啊～不要啊，你不可以，不可以，不可以这样。开篇半个小时的时候，我就是刚才那个状态，后面半个小时，开始吃人肉了，我已经无所畏惧了。张根硕像个发福的中年大叔，他的鼻子好假好假。我觉得像圣经里的伊甸园。豆瓣里的评论很好，道教佛教基督教都联系在一起了，看别人的评论好复杂，我比较简单，就是为了吃的。

不管是不是故意营造氛围，这画面的质感让我不敢相信居然是2018年的电影…虽然是奇幻，但是毫无逻辑的剧情让人难以共情，我认为奇幻应该是建立在一些特殊设定之后按照逻辑发展出的故事。影片想要讲人类最本能的欲望，但是却忽略了人的复杂性，像总统候选人说的自己只是一个角色，全片大概除了小田切让是个有自主意识的人，其他人全都不过是导演用来表达自己奇怪的三观的工具人

第一次有意识地去看金基德。评论有说隐喻直白而金郎才尽，不如说，金郎照顾到了更多的观众，希望更多的人能够思考，因此，这也是进入金基德电影世界的较好的一个切口。就电影而言，吸引我的是主题，时间空间是万物存在的基本方式；叙事很流畅，即便全程紧张不松一口气，节奏也不会混乱，是创作者学习的好作品。一个人，不会发生混乱，两个异性就会发生暴力和性欲；一群人就会有等级和团体。而人类最基本的问题是，解决食物问题。这样的人性似乎印刻在我们血液的每一个细胞上，同时具有传承性。老子说，“损不足以奉有余，人之道也”，这是人性，可我们要任由本性或者本心，支配这个躯体吗？而理性是唯一的解决办法吗？在这时间和空间里，人如何生存？