欧罗巴报告(2013)
《木卫二报告》 (英语:Europa Report)是一部2013年上映的科幻电影,由沙托·科普利和吴彦祖主演,厄瓜多尔导演Sebastián Cordero(英语:Sebastián Cordero)执导。
剧情
六位太空人参与一个私人资助的太空任务前往木卫二,木星的其中一个卫星。他们的目的是要看看此卫星上有没有生物存在。在一次灾难性的技术故障和失去了一位太空人之后,余下的太空人尝试与地球恢复联络。他们继续任务,抵达了木卫二的轨道并且顺利降落。他们探索冰块下的海洋,不过探索器却遇到了由海底发出的大量辐射。跟着探索器被一个不知名的物体撞击,然后失去联络。
主要角色
- 沙托·科普利 饰演 James Corrigan
- 迈克尔·恩奎斯特 饰演 Andrei Blok
- 吴彦祖 饰演 Willam Xu
- 安娜玛丽亚·玛琳卡(英语:Anamaria Marinca) 饰演 Rosa Dasque
- 克里斯蒂安·卡玛戈(英语:Christian Camargo) 饰演 Daniel Luxembourg
- 卡罗利娜·维德拉(英语:Karolina Wydra) 饰演 Katya Petrovna
- 艾伯丝·戴维兹(英语:Embeth Davidtz) 饰演 Dr. Unger
- 丹·福勒(英语:Dan Fogler) 饰演 Dr. Nikita Solokov
- 小伊塞亚·维特洛克(英语:Isiah Whitlock, Jr.) 饰演 Tarik Pamuk
- 奈尔·德葛拉司·泰森 饰演自己
制作
拍摄主要在布鲁克林区进行。电影的首个影像在2012年2月11日发布。之后推出了一个电影推广网站。
剧本由Philip Gelatt撰写,艺术设计由Eugenio Caballero(英语:Eugenio Caballero)负责。 Bear McCreary(英语:Bear McCreary)负责配乐。
2012年5月20日发放了第一条网上预告片。
2013年6月27日,电影在Video on Demand、iTunes和Google Play Movies发放。并且会在2013年8月2日上映。
评价
媒体综评65分,烂番茄网站有77% '新鲜' 评价,收获许多好评。
代表性评价:“缓慢的节奏、廉价的惊悚,不过导演运用出色地掌控手腕,让这部科幻惊悚异常犀利”,“伪纪录片的模式已经屡见不鲜,但最重要的是切入视角和主题的鲜明”,“丰满的人物塑造,平缓但不失跌沓的剧情节奏,人物回溯的表现手法让影片即便奇斯妙论但颇为可信,“故事蓝本已经被说烂,但结构框架如何并非重点,重要的是人们如何来为其添加新的元素”,“整体卡司的配合相得益彰,合作默契,虽然发挥空间有限但都完成了各自的任务”。
简评
首先这部片子的评分个人感觉过低了,所以多给一星来拉下分,本来应该是四星。 评论区不少人都是冲着吴彦祖来的(?)。结果这是很纯粹的硬科幻,所以很多人看不惯,但是这部片子它没有不必要的感情片段,没有所谓的煽情,没有要突出什么家国情怀,简直是一场科幻迷们的盛宴。当然,最后的那个章鱼真的可以换个表达方式,相信不少人看到章鱼的时候内心有无数个槽要吐。
要是不介意可以直接看电影最后一幕,同多数科幻惊悚片一样的叙事逻辑,发现异常,成员遇难,类似于《异形1》的诡异氛围。但机位全部由舱内摄像机取景,在景别上只能让演员主动靠近摄像头以实现区分。情绪上也就只有最后一刻才能算有起伏,前面一个小时基本上就是在讲背景有些冗长和乏味。但在飞船航天等映像的写实性上相对比较考究,这也是有字幕注释的前提下,如果没有注释可想而知影院的观众做何感想。不过片子是木卫二环境刻画上、点火升空专业术语上、有一定参考意义。
还是打卡,应该是刚出了就看的。据说有吴彦祖就在狂找他的戏,索性戏不算少就懒得找了。至于剧情与硬科幻……硬是挺硬,也没啥情节,当时就看完就感觉身心空虚,现在看估计得快进了。说实话豆瓣给6.9分完全不能理解,要说他有娱乐性吧,没有;剧情深度吧,体会不出来;硬说它科普吧,那我不如直接去看BBC跟discovery 。最后还学人家恐怖片全军覆没的套路,反正我是觉得非常不爽,最多只给六分。
联氨是固态导弹燃料,现在都用液氢,和发展液态甲烷,不应该用联氨。太空行走有记录的是8小时,这比深潜用的氧气瓶40-50分钟好很多。应该可以很富裕呆在外面,并且预留20%-30%返程途中应对突发事件,这点高智商宇航员不可能想不到。另外暴力拉扯肯定不符合安全操作的。而后地表出仓活动取样,常说一切行动听指挥不能私自行动,这次出舱团体配合非常失败。还有民主投票选择是否出舱,简直胡闹,如果可以投票那要队长干什么,队长必须有绝对的决策权,可以征集大家意见,但不需要按少数服从多数来决策。
以前看过一次觉得很无聊,但近期看了很多关于太空的纪录片,其中就有讲解了木星和木卫二,这才发现,这部电影确实不错。人类渴望探寻外太空的生命,其中木卫二(欧罗巴)就很有可能存在生命。这颗星球早在四百年前就被伽利略发现,它表面被冰层覆盖,但冰层下面是覆盖全球的海洋,存在生命的概率很大,我也期望我能在有生之年见证人类登上木卫二,证明我们并不是孤独的。
。所谓的伪纪录方式只是摆了几个固定机位。并没有采取30FPS或更高的帧率和相对还原的清晰度。当踏上木卫二后,外摄(相对高噪点低清晰)和宇航服的内摄影机(red arri级摄影机)来回切换时极高的不适感。这些所谓的伪纪录方式对代入感方面没有丝毫的提升。剧作上或许有一点点的硬科幻味道,但制作上完全硬不起来。
视角用的是纪录片和实时插叙,很悲壮,看得人心梗,我一直以为罗莎最后是唯一一个带着数据回来的,结局是发现了复杂生命体——发光大章鱼,还是参考了地球的最初生命系统模式,我觉得这个地方可以改一下更好,半遮半掩露出未知生命体的一部分,更有探索意义,片子看的不算爽,但是很有基础太空片的味道,四星+情怀分可以达到五星
挺好的一部电影,真实感较强,让人身临其境,像是纪录片,这是伪纪录片体裁的优点。不过剪辑有些乱,倒叙闪回什么的有时让人迷惑。还存在一些不合理的地方,比如为什么在派人出去维修探测之前不派用机器去、联氨沾到宇航服上在真空中为什么不会挥发、第一个宇航员就这么漂到天空里啦?连固定的线都没有??……不过毕竟是科幻电影,没必要真的较真。总体来说瑕不掩瑜,电影人物塑造、相关专业科学知识做的还是挺到位的。
就科幻片的科学原理倒是学过一点的人都明白是很写实,就此而言能给5星。但是有缺点,而且令人难以原谅的缺点。第一个牺牲的宇航员。他的固定绳索是摆设?虽说是关键时刻,但这也太不谨慎了???第二位牺牲的女海洋学家,就硬贪。既然前路充满未知性又干嘛要硬冲?能去木卫二,却没有无人机设备?探路机器人?我真的麻了。想强调探索者的牺牲精神,也不是这么硬来吧大哥。如果现实世界里的explorer也是这么冲动且弱智,那人类还有希望吗?
看到了这部片子里大家为彼此牺牲,不得不做出取舍。也看到了科学家为了实验的奋不顾身。但,有些草率,别的不说,就说要从欧罗巴返程那里,升空了发现燃料配比有问题?升空前不做检查的吗?回味结尾时,大家都知道肯定回不去了,拼命把各种资料传回地球时,想到了另一部作品里的台词:“你知道队长的职责是什么吗?”“取胜?”“是把大家一个不落地(活着)带回来。”
,伪纪录片的表现方式不错,增加真实感,但倒叙里插叙虽然改善了节奏,让故事避免了平铺直叙,但几个月或几周的时间差异在画面上表达的不明确,只靠上方字幕短暂提示时间,观众错过了或记混会影响情节连贯。如果用目前关于欧罗巴的一些理论推论证明影片细节不“科学”大可不必,毕竟科幻看点就是“不可能”的自圆其说,月球能有霸天虎的基地,欧罗巴当然可以有那啥。
没找到字幕不过看起来也不需要。之前有部电影叫放地心引力来着,和这部片段的纪录片式的正统科幻太空不同,地心引力里有许多浪漫的电影元素和一本正经的胡说八道。于是本格派推荐了这部,其实不好看。唯一有点意外的是倒数第二节的转折,事后的总结讨论里有一个人是6名宇航员中的一名,然而这伙人其实没有能回到地球的,穿插讨论这次航行的一部分只是她最后死前所留下的纪录。