造雨人(1997)

The RainmakerUP:2021-01-05

《约翰葛里逊之造雨人》(英语:The Rainmaker)是一部1997年美国法律剧情片,由弗朗西斯·科波拉执导兼编剧,改编自约翰·葛里逊的1995年同名小说(英语:The Rainmaker (novel)),讲述一位失败的律师接手了一家欺诈为业的保险公司。主演包括麦特·戴蒙、克莱儿·丹妮丝、强·沃特、玛丽·凯·普莱斯、米基·洛克、丹尼·德维托和特雷莎·赖特。该片为赖特去世前演出的最后一部电影。

造雨人

评分:8.1 导演:弗朗西斯·福特·科波拉 编剧:弗朗西斯·福特·科波拉 / 约翰·格里森姆 / 迈克尔·海尔
主演:马特·达蒙 / 丹尼·德维托 / 克莱尔·丹妮丝 / 强·沃特 / 米基·洛克 / 特雷莎·怀特 / 维吉妮娅·马德森
类型:剧情 / 惊悚 / 犯罪
片长:135 分钟地区:美国 / 德国
语言:英语
影片别名:播雨者 / John Grisham's The Rainmaker
上映:1997-11-21
IMDb:tt0119978

演员

  • 麦特·戴蒙饰演鲁迪·贝勒(Rudy Baylor)
  • 克莱儿·丹妮丝饰演凯莉·瑞克(Kelly Riker)
  • 强·沃特饰演里奥·F·德拉蒙德(Leo F. Drummond)
  • 玛丽·凯·普莱斯饰演多特·布莱克(Dot Black)
  • 米基·洛克饰演J·莱曼·「布鲁瑟」·史东(J. Lyman "Bruiser" Stone)
  • 丹尼·德维托饰演德克·席夫莱特(Deck Shifflet)
  • 狄恩·史达威尔饰演哈维·黑尔法官(Judge Harvey Hale)
  • 特雷莎·赖特饰演「伯德小姐」伯德松("Miss Birdie" Birdsong)
  • 维吉妮娅·马德森饰演贾姬·莱曼奇克(Jackie Lemanczyk)
  • 蓝迪·崔维斯(英语:Randy Travis)饰演比利·波特(Billy Porter)
  • 丹尼·葛洛佛饰演蒂龙·基普勒法官(Judge Tyrone Kipler,未挂名)

电影于1997年11月21日在美国上映,正评居多,但票房表现令人失望。2008年被美国电影学会列入AFI十大类型十大佳片的法庭剧情片类提名。

简评

科波拉的镜头语言浅显但明晰有力。特别喜欢最后的落脚点,没有回避理想主义无论如何都抵抗不了现实的侵蚀,逃避至象牙塔对Rudy的确是最好的出路。对家暴案的刻画虽然不是主线但非常准确地抓住了核心。三个案例丝毫不会混乱反而完美地并线而行,且每一个都大快人心,让人既看到了法律的阴暗面,又深刻体会到了法律存在对正义践行的意义。完成度很高。(最后大声bb)马达太帅了,跟角色太贴合了。

比起《十二怒汉》 ,这部电影更温情一些,虽然说的都是美国司法界的故事。其实,我心里认识的美国有两点好,一是舆论自由,二是陪审团制度。虽然这个观点也许有些偏颇,难道美国政府就不会利用媒体制造舆论导向吗?不,我所说的是这两点仅仅是民主社会的基础。说回电影,就连男主鲁迪·贝勒在打胜医疗保险赔偿的官司后,也在想着自己是继续做个律师还是转行做个培训师。电影名字有点奇怪,造雨人,Rainmaker是指有通天本领的名律师能为律师所带来如及时雨一般的大量收益。但电影中鲁迪虽然打赢了官司,却没有拿到一分钱。而自己失手杀了家暴中的棒球手,却被受虐少妇克菜尔解救。所以,我更希望看到在法制社会中每个人良知的底线。

其实过程中我就一直在想男主面对女主的“也为谋杀犯辩护吗?还有强奸犯和猥亵犯,还有,拿棒球棍打老婆的人(她的丈夫)”提问时只能说自己应该做民事案件比较多,那么如果他接的案子并不是为投保人一方辩护而是为保险公司呢,他只是刚好这一次站在了大众认为的正义的一方。不过到最后男主自己的自白和他在法庭上总结陈词环节说自己不配做总结陈词,其实他自己也有答案了。

其实我想看的是雨人,怎么莫名其妙下了造雨人,发现讲的是一个年轻律师的故事,和专业相关,那就索性看完。 不得不说,法律的生命在于经验,初出茅庐的Balor在法庭上只能被对方律师不停地objection和法官sustained(对被告律师)。找了两个关键证人都发挥不了作用,反倒多次被没有拿到律师证的胖子施救,庭审才得以继续。想做好律师,只学好法律指定是不行的,还需要很多无赖的社会经验和一些“不择手段”。总的来看,影片的庭审不是很精彩,说不定看better call Soul都比这个强。

过了很多年以后再看这个电影的时候觉得有很多的问题,但也不是非常严重的问题,比如说男主的那条爱情线非常的勉强,有很大的硬伤在那个位置上的话,莫名其妙的爱情和轻而易举的自卫无罪释放的关系,这个真的直接拉低了影片的内容,赔偿案的问题表达的还是很好的,完全提高了影片的水平,最后的结果也是一种非常合理的情节安排,可能最终正义会到来但却不尽人意吧!

主线剧情非常精彩!记得高中在电影频道佳片有约上看到了这部电影的预告,还以为主线剧情是马达帮被家暴的女主主持工正,没想到又是一场平民对商业托拉斯的战斗。法律层面上电影已经做的够好,在我这种门外汉看来也十分精彩亦不失专业性。真实性也很强,并没有让马达这个“新手”开挂,而是让天时地利人和站在他这边,加上有好队友的相助。即便如此,最后的结局也非常现实:好人获胜,却并没有真正获胜。社会永远都是弱肉强食的修罗场,理想主义的光芒不可消散,却也要看到潜伏的阴影是多么的可怕。美中不足的是感情戏我不太满意,这条剧情线的观感也不太好。再次感叹,幸好当年我们学校法学专业没录取我呀!我这种粗心大意的家伙,上了法庭指不定就会被对方打成筛子呢!很棒的电影!

典型商业片,商业片的代表性元素汇聚一堂:年轻帅气的马特·达蒙、不可或缺的柔弱娇小红颜、一个精明的幕后黑手;商业片剧情的惯常套路:急转直下的事件反转、必然大快人心的结局以及有时说教般的台词。科波拉的作者论在其中再次得到彰显:推动流动影像持续发生的配乐、叠化的转场方式和推动剧情发展的内心独白。电影的剧本其实并不高明,剧情现在看来也早已过时,真正高明的是配乐

科波拉马特·达蒙强·沃特,还有克莱尔·丹尼斯。久闻其名,我竟然现在才完整观看,在小说的基础上改编很多,科波拉确实会编剧,毕竟科波拉的老本行就是编剧。拍得也很好,中规中矩,科波拉确实很好,随随便便都相当不错,天才,对味儿,我杯茶!患病男孩的爸爸的车顶上有好多猫,其中三个是暹罗猫,1997年哎,1997年美国就有好多暹罗猫了,发达真是体现在方方面面!小马哥生死豪情之后起飞了,接下来的造雨人、心灵捕手、拯救大兵瑞恩让他不到30岁就成功跻身一线明星的行列,开启了一直被小本蹭名气蹭本子的演艺生涯,专注于做演员,确实做得不错,不得不说哈佛的就是有脑子他的特点就是看似其貌不扬不起眼,实际上能够胜任睚眦必报的狠厉角色,造雨人、雷普利、波恩,都是这样的角色。制片有迈克尔·道格拉斯。摄影约翰·托尔。

电影很完整的讲述了一个初出茅庐的小律师挑战保险大集团,最终给受害者争取到赔偿。另一头,在私人生活里,他与遭受家暴的女子陷入情网,俩人出于自卫反杀了女人的丈夫,小律师再次赢得诉讼,将扛下罪名的女人救出生天。两个故事的理想主义色彩颇浓,现实里通常弱势群体是无处伸张的。或许只有在电影里,我们这些普通人才有机会沐浴下通透的法律之光。达蒙和丹尼丝十分之养眼,当爱情片似乎也无不可。

这个剧本一定是在专业法律从业者的指导下完成的,27 岁的马特达蒙很适合这个刚拿到法律从业资格的法学生角色,凝视深渊的人,为了不跨过那条可预料的底线,选择后退一步。一个充满人性弱点的完美结局,家暴的那条副线竟然可以这样交待结局,这是国外法律和电影审查制度的双重胜利,外国的月亮真圆哈哈。另,Matt 注视着受伤的女生那双隐隐含泪在暗处反光的眼睛,真美。

东尼最后的那一段录像,他爸爸拿着相片给对方律师和老板看,太让人难受了。这部电影的配角都特别好,考了六次没及格的搭档却熟知整本法律条例,仗义、敬业;老太太特别善良可爱,最后还说要把遗产留给Rudy;当然更不用说对方律师了,据说演得让人恨就是演技好的表现。最爱的当然还是永远年轻永远演穷小子的Matt Damon,每一部电影都让我很爱他!

男主是个初出茅庐的律政新人,司法考试刚过,律师资格证还没拿到就上真格的了。整个片子都在谈程序正义,合理的利用法律漏洞,坏心的律师靠漏洞为罪恶辩护,好心的律师同样要利用漏洞坚守正义。现代社会的圣经就是法律,它本该神圣的,但是被这样一再利用,最后主角也是看不下去吧。我大概能懂爱情线的目的,但其实没有主线吸引人啊感觉。很动人的镜头就是当男主最后陈述的时候,受害者的父亲颤抖着手把照片举给每个人看。他父亲其实一直都在逃避这件事,母亲比较强势,儿子病的快死的时候,他坐在哪也不去的车里,庭审时候也一直没啥存在感,但不代表他没有感情。这里面的每个普通人都很鲜明,这很难得。

获得奖项

  • 第55届金球奖
    第55届金球奖
    提名:最佳男配角