一八九四·甲午大海战(2012)

The Sino-Japanese War At Sea 1894UP:2021-01-10

一八九四·甲午大海战

评分:5.6 导演:冯小宁 编剧:冯小宁
主演:陆毅 / 夏雨 / 杨立新 / 孙海英 / 龚洁 / 吕丽萍 / 郭家铭
类型:剧情 / 历史 / 战争
片长:120分钟地区:中国大陆
语言:汉语普通话 / 日语 / 英语
影片别名:甲午大海战 / 1894·甲午大海战 / The Sino-Japanese War at Sea 1894
上映:2012-07-06(中国大陆)
IMDb:tt5371612

一八九四·甲午大海战简介

1867年,李鸿章(孙海英 饰)上书,清政府下令建立船政学堂,由洋人讲授西洋海军知识。邓世昌(陆毅 饰)前来报考,得刘步蟾兄妹相助,一鸣惊人。1877年,邓世昌送同学们赴英国皇家海军学院深造。4年之后,邓世昌代表朝廷迎接同学凯旋。他在伦敦街头偶遇刘步蟾妹妹(龚洁 饰),并教训了挑衅的洋人。毕业会上,邓世昌、刘步蟾与伊东佑亨(夏雨 饰)、东乡平八郎的对话,为日后两国海上交锋埋下伏笔。李鸿章组建北洋水师,向光绪帝(郭家铭 饰)启奏向英国定制的铁甲舰,得到了慈禧太后(吕丽萍 饰)准奏。与此同时,日本天皇号召朝野捐俸也购得了铁甲舰,伊藤博文还奉上了侵略的奏章。北洋水师提督丁汝昌(杨立新 饰)率刘步蟾、邓世昌等 “镇远”号、“致远”号将士出访日本,遭遇长崎事件,大战一触即发……

第15届上海国际电影节电影频道传媒大奖 最佳影片冯小宁 第15届上海国际电影节电影频道传媒大奖 最佳男配角孙海英

简评

以前一直以为这部电影是电视剧,虽然12年就看过,看完才知道是一部电影。后来在找一些甲午海战资料的时候经常看到这部片子的片段,我一直惊讶于2012年的时候居然还有这种拍摄方法,还是停留在上个世纪八九十年代的感觉。军舰的确是模型,真实感差,而且海战基本没有细节,就是对轰。剧情很差,也不够打动人。很多年一直记得的一幕就是邓世昌落水,狗狗去救,最后邓世昌和狗一起淹死的镜头。当个科教片看吧。如果是八九十年的片子我给四星,可惜了夏雨和陆毅了,实在不明白为啥接这个电影。看在中国电影在这甲午海战方面的缺乏,给个鼓励吧,三星。希望以后有人能拍出甲午那段历史真正的精髓。昨晚又看了一遍,本来是想随便回顾下的,奈何实在没多少趣味,也仅仅只是回顾下。没有趣味。

这个电影太让人失望了,本来想给2星,为北洋海军英魂加一星。电影只能说是勉强合格,失望的原因在于相对老电影《甲午风云》,在拍摄技术如此先进、资金如此充足、史料资料如此翔实的基础上,却没有交出一份更优秀的答卷。除了电影画面和部分史实上的bug外,再没什么进步了。尤其是最后陆毅饰演的邓世昌在驱舰撞击时,非要设计一个pose,结果导致人物看似英勇豪迈,视死如归,实则流于表面,缺少精神支持,完全被《甲午风云》中李默然老先生沉着的眼神和坚毅却不发一言的面容秒杀。夏雨饰演的伊东佑亨也太轻浮了。可以说整部影片只能算很一般的流水线作业,不够用心。

道德与法治课上讲到近代史,讲到中日甲午海战,决定在周末的延时课上让孩子们看看相关电影。由于我对历史和军事都不够了解,觉得对于高年级小学生来说,这部电影可以让他们看懂,至少对那段历史有一定的了解,或者激发他们更多的好奇与探究,就是一种功德。网上那么多差评,那么多批判,有的也许言之有理,有的则过于吹毛求疵——至少冯导愿意拍这种题材的影片,就已经胜过许多导演一筹了。影片中当然有不少可以吐槽的地方,但是冲着它展现的爱国情怀、民族精神,我依然给它打四星。

“此去西洋,深知中国自强之计,舍此无可他求,背负国家之未来,求尽洋人之科学,赴七万里长途,别祖国父母之邦,奋然无悔……”每每看到这句话,都有一种想要流泪的冲动,像是一下就回到那个沧海横流的年代,看着他们奋然无悔的身影,那是一种穿越一百五十年的记忆,是一个逝去一百五十年的幻梦……

记不清上回是什么时候看的了。这回再看,前面都还好,讲一个不足:邓公殉国那段,陆毅表演太过用力,也就是新三国诸葛亮犯的那个毛病(表情用力),前期陆毅演的还蛮好,很自然,后来跟爱犬的solo戏十分的感人,鼻头一酸。总结就是陆毅不能演激昂状态)片尾可以说是全剧最棒的镜头了吧:如今我们国家强大了,我们的国防,海军也强大了,本应该笑的,可是配着《深蓝》这首歌,我还是泪流满面…嗐,人老了泪点就是低。

冯小宁拍摄的主旋律战争片当中,本片也是迄今为止最新的一部了,这部片子上映的节点也是相当为妙,明明讲述的是甲午战争的那段史诗,在片中却一而再,再而三地拿钓鱼岛来碰瓷未免就显得有点吃相难看了,除了迎合了当年浓厚的反日氛围之外对于全片的剧情实在是没有任何推动作用,也看得出冯导黔驴技穷了

很久以前看的。这是一部只有CCTV-6数字电影水准及质感的院线“大作”,乍一看就像是几集平庸的电视剧,令人失望。而且作为一部有关北洋水师和甲午海战的电影,本片竟然有“抗日神剧”的气质。不过鉴于这部粗制滥造的作品可能是向一些同题材影视剧致敬(其实就是炒冷饭)的产物,本片其实勉强能看。

片子实在很奇葩,基本笑到哭,冯导的处理手法相当老旧,基本停留在八十年代。特别土鳖的段落,人物造型以及表演搭配在一起呈现出了拧巴严肃悲壮的特别喜感,非但难以被触动还会无端端的被逗乐。特效就不说了,但某些地方的做法还是可以借鉴的。不过冯导本人还是挺亲和开放的,可惜拍片实在让人无语。

撇开历史教育,从吸取教训,警示后人方面看算是及格了。但是单纯从电影的角度看的确是很烂,细节上完全经不起推敲,台词雷人。离1911还二三十年呢,你一口一个中国中国,是嫌脑袋太多了吗?连光绪也中国,这么急着砸自己锅?然而这段沉重的历史,我又不忍喷他,唉!对历史还是应该严谨些。愿吾辈铭记历史,不让悲剧再度发生

剧本就是当年《北洋水师》电视剧的剧本。不晓得冯小宁导演对原创女主有多热爱,不仅在电影剧本里保留了这位女主设定,连衣服都和电视剧里的一模一样。此片里演技最好的就是那条狗狗了。可一回看电视剧,貌似还是电视剧里的狗狗更帅气。孙海英和吕丽萍两口子的表演比起电视剧版里顾岚老师和袁玫老师差了不止一个段位。

好电影!不懂为什么这么多人给低分。这不是文艺片商业片,基本上就是纪实片,主要情节都按史实来拍的。看了《重读甲午》来看这部电影,很写实。很痛心,中国人都应了解那段历史。清不是没有舰不是没有优秀海军更不缺银子,比起水平差不多的日本,大清的年收入绝对更高但大清败了,败给了当了自己一千多年的学生还败得颜面尽失。日本人也已经顶不住了,没有后劲了,但他们顶下来了,而大清内部溃烂了吓坏了人人打自己的小算盘,未拧成一股绳,也被日本人看穿中国人这一特点。看完很痛心,很可惜,那一战本可以不败,可是败了,从此日本拿着巨额赔款开始更快上升,大清更是把中华民族拖向更深的深渊。。。中华民族遭受了更多的苦难!

单位入职培训放的电影,给一星,历史片真的不是这么拍的,违和的背景音乐渲染着违和的悲壮,全程有点尬。再就是故事拍得太浅了,没什么深度的感觉,人物和势力都很脸谱化,这不是对待历史的态度。讲历史讲不深,拍海战,看看《灰猎犬号》这种是怎么拍的。最后,就是特别讨厌为了突显我们的正义,得通过日本人的说出来,搞得日本人有情有义的样子,太不喜欢这种表达方式了。唉,这么深刻的历史,被这样拍,太失望了。

获得奖项

  • 第3届北京国际电影节
    第3届北京国际电影节
    提名:中国新片
  • 第15届上海国际电影节
    第15届上海国际电影节
    获奖:金爵奖-最佳影片 / 电影频道传媒大奖-最佳影片 / 电影频道传媒大奖-最佳男配角 / 电影频道传媒大奖-最受传媒关注男配角