性别之战(2017)

简评

嗯？？剧情是根据真实故事改编的嘛？！看起来也太松垮了：感情线太过扑朔迷离……这么容易喜欢上一个发型师？职业网球员会这么容易受到感情的影响？感情线牵得太强硬…另外，剧中似乎为了复古而复古，每个演员的发型都是厚重刘海同款…看完非常失望，原以为会很燃，女性解放运动故事，万万想不到是这样的。剧中看不到对女性的压迫（光靠嘴巴说说比赛奖金的不公不算）；看不到女性的反抗（答应邀战不算，太无趣了，不反抗也可以这么打啊，男女对打的形式并不新颖）看不到事件后的影响力（嗯？赢了比赛就可以了嘛？是不是有点简单了？）

最后石头姐那一哭没必要吧，不交代她的内心就很酷。有评论说石头姐还是石头姐，卡瑞尔演技神，完全没觉得，还是他自己，也许因为我没看原型？还有质疑这场比赛没意义的，只要推动平权就有意义。不论是不是29vs55，这场比赛极大地提升了女性的自信心。至于为什么是比利金而不是考特，只能说，历史站在了她这边。片尾曲不错。

符合政治正确下的男女平权运动，又是改编真人真事的体育题材，本来期待值满满，可惜就像一个五好家庭出身的乖孩子，除了中规中矩，无甚亮点。影片中两条线：两位女性网球运动员比利简金和玛歌考特面对男女不同酬和性别大战呈现的两种行为态度，导演本意可能是想对比，进而凸显比利简金的勇气和魄力。但是在我看来，玛格考特拒绝性别大战的动机更符合常理，出于职业发展前景和家庭生活和睦的考量是一个运动员正常而理性的反映。至于同性爱情及不了上面两部，真的气愤呐！这是哪门子宣扬男女平权和爱情无关性别？婚内出轨（另一方无过错的情况下），不管小三是同性还是异性，这都是一个道德问题吧…比利简金事业有成找了发廊小妹，她丈夫只能默默让位，非得冲破婚姻的牢笼才看清自己性取向，这根本就在抹黑同性爱情，麻烦给它一个正常的环境吧。

#2018年北影节BIFF# 《爱乐之城》的摄影+《月光男孩》的配乐，《阳光小美女》的导演，还有老狐狸史蒂夫卡瑞尔和石头姐，配置很好，可惜片子还是太差（胶片拍摄稍微点个赞）。本希望它虽是性别政治的选题 也不要太过火，但最后还是俗成了政治正确的产物。它倡导的“男女平权”更多的体现在场内场外观众观看的比赛上，而本身作为一个大的社会议题并未在片中达到它本应该有的价值。片中为女主达到男女平权而设置的“障碍”也不值一提，最可笑的是女主是一个有丈夫有家庭的人 然而她出轨了另一个女人，这在主流价值观中怎么说也是不道德的，不能说她的出轨对象是女性就增添了合理性，更不能以此借机与女性自由捆绑，这是道德诡辩，任何理由都不足以为这位主角的行为开脱，影片混淆二者的处理方式也让人遗憾。

【 不只是女权，更多的是平权 】不是说女性要战胜男性，而是说每个人都有拥有自由的权利，男女平等，同工同酬。而且这也是罕见的网球主题片。非常惊喜的是石头发球、削球的一招一式都认真练过！也许更为细节的地方，还要加强磨练，但是对于这个角色，我个人认为完成度还是挺高的，70%至少有了。而且我还真是越来越喜欢石总了，确实她因奥斯卡被一些人（包括我）称为石泵泵，有这种想法是因为我觉得她不该这么早就领奥斯卡，我的意思是她的演技还没达到巅峰，她绝对可以再带来一部她个人演技炸裂片，而这，绝对不是《爱乐之城》，而且同届的于佩儿也摆在那儿。但是这绝对不是代表她演技不好，大家都看得出她对每个角色都有认真思考过该去怎么演，该去怎么表达。她是一位有着独特魅力的女神，更是一位好演员。加油石头！希望你早日摆脱“石泵泵”。

创作者钟爱的三角关系呀，放在剧情里像是一场不知道的婚外恋，总觉得别扭，其他人物的影造，关乎尊严的竞争，科学的训练，没有什么神奇的外力，而是自己的战斗。导演的情绪功力在的，双方交叉剪辑以及压力氛围的营造，经典的交叉剪辑和人物对比，价值观和行动力的对战。最终还是回归赋予网球价值的对决，她爱网球。

从未觉得“还行”二字如此贴近对一部电影的描述。人类通过体育突破极限寻求平等，“经典战役+性别议题”被拍的稀碎。作为一部运动电影，竞技的快感全然被喧宾夺主，性别议题也成了喊口号。同性情节可以理解是帮助塑造比利简，但就像Larry说的，“我们都是一时的，她真正爱的只有网球”——电影的重点真的也应该是网球。

似乎，就是很普通，应该由网球的男女冠军奖金不一样来引发男女的性别之战，这性别之战是男女在各个方面的被区别对待，但这里就一直在网球里面，结尾应该加上点比如受这次比赛的鼓舞，激起了女性如何去争取，去战斗这样的。发现现在关于女权题材的内容多少会带点lesbian的，我不知道这部电影里非要穿插这段情感的理由，感觉没推动情节，不过不打紧，因为爱的人性别不一样，就注定不会去依附于男人生活，思想 物质都是绝对独立，正因为这独立使之优秀，更应该获取应有的公平对待。

推荐这部电影的主要目的还是希望从另一个角度去理解“平权”道路的艰辛，哪怕只是为了争取那么一点点与父权社会中“man”同样的待遇，就要付出那么多那么多的努力。片中的“性别之战”从来都不是将两性对立起来，不是为了证明谁更优秀，这也是在当今平权中更应该注意的问题。而性少数群体的权益斗争是伴随第二波女性主义浪潮而来的，即便在现在发展的更加多元，也应该继续保持合作关系，去探讨如何建立更加多元而平等的世界。

励志鸡汤片，但也拍的毫无激情…前期的铺垫不是为了凸显女主多么励志，而是为了表现男对手多么自大愚蠢。不解的是，难道平权就意味着男女对垒？那奥运会不要分男子女子组了。有时候承认性别差异，展现不同性别独特魅力才是一种健康的平等。难道说把那种大男子主义挂嘴边的男人打败，他就承认女性平等了？看完之后没感动，没感受，不知道这种为了消费女权，煽动性别对立的片子怎么好意思说是尊重女权！

如果没有那些奋力争取的人们，便没有这样平等的权利。男女本就不同，但是生而平等。如果男人们一再强调性别之差，那就用一场比赛来决定观点吧！虽然里面混淆着同性爱的平权，与女性平权一起，宣示着人人平等才是公平的体现。看到史蒂夫·卡瑞尔就想笑怎么办？虽然电影里的比赛看起来好，不够高技术水平，但是气氛还是挺严肃的。

主题上来说，塑造了一个方兴未艾的世界：，大部分男性的敌意很大并且敢表达出来，男主角以此造势。可是好好准备了的年轻运动员战胜了消极怠工的——可能还赌了自己输的——大龄运动员并不是什么了不起的事情，所以说女权依旧任重道远。：公众和媒体对该群体的态度依旧十分负面，且该群体存在着道德的不完美。可能是因为先看了十分平庸的《国王理查德》，我对这部片子很有好感。史蒂夫·卡瑞尔真是个好演员，他脱下外套、表情严肃起来的瞬间整部片子随着他改变了。存在的问题：。，会造成误解。男主的儿子叫Darry还是Larry，我跟女主的丈夫弄混了，我误以为男主是女主的father in law。。