历史那些事 第一季(2018)

简评

看得出主创团队在创新和探索上的诚意，但个人觉得还没能找到风趣和严谨间的平衡。干货比较少 ，有些地方玩梗太刻意使得一些历史人物形象非常主观和片面（另一部从国宝视角出发的实验性纪录片就会少了很多这样的违和感）。不过像第一集在东坡官场失意时用了琴曲《碧涧流泉》做BGM这种细节要给好评的。

历史书中的人物也不只是每天都在参与惊天动地的大事件，他们有日常生活有喜怒哀乐，而正是这样活生生的人，谱写了历史的进程。所以真的很喜欢这样让人耳目一新的的方式，意义不在于是不是完美，而在于我们本就有足够的文化底蕴和气度去这样讲述历史

一部很有趣的纪录片，用小剧场的形式再现了历史故事，很有新意也很有创意。印象最深刻的还是李清照那一集，以前只觉得她的词写得好，却不知她的生活是这样的过往。“生当作人杰，死亦为鬼雄”，拥有这样远大志向的人，如果那个时代可以给她建功立业的机会，也许她的成就会更加突出。另一集是雍正，没想到如此勤政的他竟然还有cosplay的小爱好，以后有机会去故宫参观一定要去看看雍正行乐图。

第一季还略微感觉尴尬与些许愤怒，毕竟这种新奇的讲历史的方式是继明朝那些事之后所没有的，而它比明那更为出格和现代。后来这个小剧场模式越看越觉得，大部分内容都讲的言简意赅，虽然很简单不深入，但不失为吸引年轻人爱上历史爱上纪录片的一种非常好的尝试。印象很深刻的就是竹林七贤的演绎，简单明了，还有乾隆爷题跋那儿，沈从文是程序员的祖师爷把我笑喷了。一集致敬一部经典电影也很有意思。

虽说是实验式，但不是你做得不好看我就可以原谅你了……可以看出制作大概挺认真的，但是这个纪录片小孩子看不懂梗，对于大人来说半天讲一件事又有点浪费时间了。后面的广告太长了，中间再插几句名人名言提升高度，总的来说就是当纪录片没什么的内涵，下饭又不够有梗。6分

打开B站刷到的，本来只打算当个下饭剧，没想到就这么看进去了～很有趣，“知识点往脑子里面钻”的感觉～“我是东坡是个吃货”，虽然看小说也知道了苏轼是个吃货，但是也是没想到他的原版东坡肉居然只是白水煮肉… 知道溥仪很受争议、早年还有家人称xx抹黑溥仪的新闻，但是没想到他“赐”给弟弟的居然那么多…

很有意思的纪录片。苏东坡、嵇康、乾隆几集比较有意思，在诙谐幽默中了解历史。莎士比亚的配文总是恰到好处。骨董、古玩、五石散等等词也了解的更多了。但是有时候可以再补充一些内容，比在嵇康被抓时可以顺带提一下什么原因感觉会更完整一些。很不错的纪录片，有新意。

在豆瓣有人推荐给小学生看，我看完后却不认为这是一部适合小学生的纪录片。推荐人可能更多考虑到时长和趣味性，但我认为如果刚接触历史的话，还是要尽量给小朋友们看一些本身就很有意思的故事，而不是要刻意用段子和“梗”来强行把历史变得有意思。

挺可爱的纪录片，有点儿像那个horrible history。看着目录，差不多能记得：1，苏东坡一生一直被贬，贬了之后他就创造各种美食；2，溥仪自己卖了不少故宫文物，是为了自己的英国求学梦；3，杨广也是把他哥弄死了，具体不记得了；4，楚庄王？好像有那个秦朝某个聚鼎撅死的国王；5，曹操的女婿？魏晋那时候男人对美貌的追求挺疯狂，魏晋名士也是嗑药嗑出来的；6，嵇康比较自恋；7，乾隆能给人的作品都写满了，又臭又多的诗，不过有些是在赝品上提的；8，没咋仔细看

给两星是因为不推荐，三星就有认可的意思了。说实话，我不是很能接受纪录片被做成这种搞笑风，你要换风格就另辟蹊径，不要把纪录片搞得四不像好不好。我去看纪录片纯粹是想去涨知识的，你现在把它做成搞笑风格，真正讲历史的部分很少，倒是搞笑部分很多，我寻思着我是去涨知识的还是去看娱乐片的？

看了东坡和溥仪了，有趣的历史科普~一个用美食治愈生活的老饕，一个偷自己家文物的末代皇帝。今天看了隋帝，文帝一夫一妻制和炀帝杀兄上位给我印象最深。今天看了何晏，女装，清谈，嗑药，神奇的经历。嵇康拒绝入仕的原因，当官耽误他睡懒觉、钓鱼、挠痒痒，不想工作(˃ ⌑ ˂ഃ )乾隆，一位喜欢在仿制品上题诗作画的皇帝~今天看了兵器，感谢历史那些事让我觉得历史也很有意思~

有点难以相信这是金导团队的新作（突然发现也是五年前了），泛滥地“实验”和玩梗倒是挺有趣的，如果是个体户账号持续制作，怎么也是个几百万粉的大v了吧。和现实结合，让历史活起来是好的。不过作为完整一季的纪录片，四处玩梗，多有凌乱之感，编排完全没有核心和脉络。搞不清这剧的受众是谁呢？如果是为了看个乐子，它毕竟只是纪录片小剧场，也没什么故事性；如果是为了学文史知识，里面讲的东西又太常识了，且干货含量很低。感觉像第二季第一集秃头那样完全围绕一个细节多方讲述是可以的，然而这样又缺乏了走心，有点像剧版知识类公众号推文。目前是搞笑有余，倒觉得依此基础上点价值会更精彩。