挪威7·22爆炸枪击案(2018)

简评

本片把最大的篇幅放在灾后，对政治、法律、种族方面着墨，影片的纬度得到升华。难民留置问题，是欧洲如今普遍最为棘手的烫手山芋，进退两难，至今没有一个国家能游刃有余面面俱到去妥善处理。凶手用如此反人类的极端方式展示自己的观点，肯定是为法律和普世价值所唾弃，但是，全球的“绿”化，不容小觑。

安德斯·贝林·布雷维克，男，1979年出生于奥斯陆，身高1米83，挪威人，2011年7月22日发生的挪威爆炸和枪击事件行凶者。该恐怖袭击包括引爆了一颗位于挪威奥斯陆市中心首相办公室附近的汽车炸弹，造成9人死亡，30人受伤。以及这之后在附近的于特岛的屠杀，目标是挪威工党青年营的参与者，打死68人，打伤66人，最后共造成77人死亡。2012年8月24日上午，万众瞩目的挪威“7·22”爆炸枪击案在奥斯陆地方法院宣判。挪威法官宣布，判处杀害77人的布雷维克21年监禁。

唉。本片来看最让人愤怒的应该是安德斯的母亲。后半部分冷静克制的处理和遇难者及家属的表现令人震撼，也去搜了国内的相关报道，讨论大多集中在废死，而电影里则更多的是种族难民问题，以及人权自由，不知道导演来自英国是否影响，我国能接收到的对北欧的呈现和思考实在太少了……不过这部电影也并不意在表现政治，而更强调文明……

格林格拉斯太适合这部电影，或者说这部电影找到了世界上最适合的导演。全片冷静克制，剧本的完成度非常高，扎实有力，三条线推进剧情，均找到了最精准的切入点和最合适的节奏。恐袭部分干净利索，庭审部分跌宕起伏，家庭部分更是引人深思，143分钟的片长毫不拖沓，导演擅长的手提摄影和记录风格巧妙融入，全片张弛有度。导演功力可圈可点。灾后的心理建设为重点，无论是一个家庭还是一个国家，笔墨分布都很恰当，所有演员的表演都很精彩，凶手更是出彩。非要吹毛求疵，就是对欧洲难民潮引发的局势动荡挖掘不算深入，北欧政治环境也是一笔带过，但瑕不掩瑜，依旧可以被称为顶级佳作。力赞！

三条线并行，起初由于受害者处于社会上层，觉得很难共情，随着剧情发展，逐渐减少了这种隔阂感，劫难幸存对任何人都会留下极大阴影，作为旁观者不能因这一受害人比其他人有着更优越的条件就收起怜悯之心。右翼分子线很干脆利落，不兜圈子，也足够客观。政府线很失败，对出警和对袭击的预判都一笔带过，更看不到政治层面上的东西。“你们现在称我为恐怖分子，一百年后会把我视为英雄。”我其实很欣赏这一辩证的想法，人类由于局限性对于自己身处时代的历史，很难有一个清晰的认识，英雄与恐怖分子的真正界限，恐怕也只有时间才能决定

影片没有更多的篇幅展示审判结束后的事，终有一天布雷维克还会出狱。在狱中的他，开始要求更好的待遇，开始攻读政治学学位，似乎变得“没出息”，变得与社会和解，变得忘记了原来的政治主张。但能说他的极端主义思想已经从精神上彻底被消灭了吗，这是本片没有涉及的问题，也是留待人们继续思考的问题。

母亲的失职和认知错误是造成安德斯反社会人格重要一环。挪威真是个高度文明的国家，律师和法律太“人性”。如果在我朝，这样的人肯定死刑无疑，没有辩护的余地。恐怖事件对死伤者的创痛是永久的。挪威太适合犯罪了吧，死亡87人（百度数据），伤亡上百，最高21年刑期，7年后可以外出度周末，14年可以假释，入狱住套房，吃饭看报纸跑步机健身打电脑游戏不耽误，还能上大学学政治，然后每周300人民币的津贴。。。安德斯（演员和凶犯同名）演的很好

非常克制呈现了左右两派的态度和观点。现如今，在7/22事件快十年之后，移民带来的社会问题并没有解决，反而呈现更加极端的趋势。右翼在全世界范围蓬勃发展，并逐步通过选举执政。十年之前我曾经像片中的青年一样，以为世界大同，全球化会一直下去。然而亲历过英国脱欧，疫情lockdown以后，觉得世界和我想象中那个版本渐行渐远。有时我觉得这是生在这个时代的宿命：我们总期待未来会更好，但可能有些黄金年代一去便不复返了。

拍这种类型的片子很重要两个点就是氛围的塑造和主演的演技，优秀的比如恐袭波士顿和底特律，阿美莉卡拍起这种类型的片子真是驾轻就熟，很明显这部片氛围塑造失败，在严肃无聊的氛围中加了一些主演动手术的画面想要让观众沉浸，这些画面除了让我这种不小心划破手指都痛的要死的人感到生理不适加速快进以外毫无意义，另外一点是不管反派主演还是受害者以及首相正派主演演技都差，这种片特别考验演员演技，全剧演员只有律师演技在线，还有北欧口音的英语听得我很累，让剧里氛围更出戏了，综上所述这片拍的很失败，明明是很值得讲的一个故事

网飞出品，这部根据挪威2011年7月22日恐怖杀戮事件改编的电影，140分钟，让人屏息凝神，节奏上由快至慢，情绪上层层递进。大篇幅讲诉恐怖暴力事件发生后的犯案缘由、政府调查、遇难者家属及生还者的创伤后遗。整部电影叙事客观、情感克制。而暴戾恣睢的极端恐怖份子让人恨之入骨，极右思想，孤傲、不知悔改，审判庭现场行纳粹礼，众多行为不堪入目。欧洲国家这些年来面临的难民、移民问题也的确愈演愈烈，但暴力对准无辜终究不是表达不同意见的途径，此行为一定会被所有人唾弃。电影里的北欧人民、政府所体现出的高文明好素养不得不让人折服，尽管政府亦有失误与处置不当。本片导演保罗·格林格拉斯拍摄这样的题材老辣熟练，看看其履历，《谍影重重》第2、3、5部，《93航班》、《菲利普船长》，所以他的电影愈发得心应手。

影片真实还原了在2011年7月22日那天，挪威极端分子布雷维克在政府办公大楼前引爆一颗巨大威力的汽车炸弹，然后赶往奥斯陆以西40公里的于特岛，冷静而又疯狂的枪杀了69名夏令营的学生，造成77人死亡，300多人受伤的可怕灾难。只是政见不同，于是罪犯制造了“挪威 7·22 爆炸枪击案”，罪犯的意思就是说，“我代表圣殿骑士团反对国家目前的移民政策，采取暴力手段达到我需要的效果，我从事的事业非常崇高”。面对这种情况，相信任何国家都非常棘手，所以挪威这种国家发生的这种事情，我个人认为，无解。也许只有关塔那摩可以解决这个问题吧。

极其冷静，极其克制，但依然完整，有力。律师这个角色很有意思，专业理性，不喜欢委托人但依然本着“人人都有被辩护的权利”尽全力为其辩护。我是不信这一套的。法律很难，因为恶难以量化，你很难说ABC类的恶人可以请律师但D类恶人直接处死。法律要公平，所以只好规定人人都享有某些基本权利。但公平是个伪命题。人类文明不断发展，看似进步，也确有进步，但在进步同时又不停地建造各种囹圄囚禁自己。自欺欺人莫不过如是。