丹斯(2020)
![丹斯 丹斯](https://p1.meituan.net/movie/e51b3829d3ecc55d34b66fb7c2b7799c115637.jpg@420w_624h_1e_1c)
评分:8.3
导演:刘易斯·阿诺德
编剧:刘易斯·阿诺德 / 布莱恩·马斯特斯 / 卢克·尼尔
主演:大卫·田纳特 / 丹尼尔·梅斯 / 杰森·沃特金斯 / 罗恩·库克 / 巴里·沃德 / 费伊·麦基弗 / 本·贝利·史密斯 / 布罗娜·沃 / 杰伊·辛普森 / 艾利克斯·巴哈特 / 乔尔·莫里斯 / 安迪·贾耶 / 查内尔·克雷斯韦尔 / 乔纳森·考尔 / 奥斯卡·伽蓝德 / 卡尔·马卡宁奇 / 罗斯·安德森 / 劳拉·埃尔芬斯通 / 劳利·基纳斯顿 / 西拉斯·卡森 / 杰米·帕克 / 皮普·托伦斯 / 托尼·威 / 斯图尔特·麦克奎里 / 杰拉德·霍兰 / 安德鲁·伍德尔 / 贝丝·戈达德
类型:剧情 / 惊悚 / 历史 / 犯罪
片长:48分钟地区:英国
语言:英语
影片别名:
上映:2020-09-14(英国)
IMDb:tt1165689
丹斯简介
大卫·田纳特主演的ITV三集新剧《丹斯》发布首张定妆照!田纳特将饰演臭名昭著的苏格兰连环杀手丹尼斯·尼尔森。剧集卡司还包括杰森·沃特金斯(《王冠》)、丹尼尔·梅斯(《好兆头》)等。该剧根据布莱恩·马斯特斯撰写的书籍《为同伴杀戮》(Killing For Company)改编,讲述尼尔森在1978年-1983年期间曾杀害15名年轻男子。Luke Neal(第一、二集)与凯利·琼斯(第三集)操刀剧本,Polly Hill担任制作。
第7届豆瓣电影年度榜单评分最高的英美剧(新剧)(提名)
刘易斯·阿诺德 Lewis Arnold导演
大卫·田纳特 David Tennant饰 Dennis Nilsen
丹尼尔·梅斯 Daniel Mays饰 Peter Jay
杰森·沃特金斯 Jason Watkins饰 Brian Masters
罗恩·库克 Ron Cook饰 DSI Geoff Chambers
巴里·沃德 Barry Ward饰 DI Steve McCusker
简评
叙事过于平淡,节奏没有起落,导演好像只是想带着观众,简简单单的把一部连环杀人案件讲述出来。感觉全剧最大的亮点出现在终审丹斯出庭的那一个镜头,全程用镜头仰视男主还不够,还安排了一个保安仰视男主走向“王座”,当我以为丹斯以帝王之姿掌控全局的时候,陪审团却认定丹斯连环杀人案有罪,被判终身监禁……前后不搭啊!不过男主演技把控真到位。
丹斯的饰演者演得确实很真实,“普通人”。八个not guilty 是一个普通人对只在乎死人不在意活着的小喽啰也未曾施以援手的公权力的报复。丹斯从小缺少的正确死亡教育让他对尸体着迷,他“亲爱”的祖父死亡,他也没有获得过多少爱吧,无人倾听、无人在意,最终策划了自己的死亡。支撑他活下去的动力是狗。死亡前温暖的睡袋。哎……
大提提演得真好。导演可能是想保持绝对客观吧,丝毫没打算去揣摩丹斯的动机。当然动机这种东西他本人不说是不可能知道的,但如果一点尝试性的解读都没有,也没有干脆把丹斯塑造成汉尼拔那样什么心理分析都无法参透的恶魔,也没有深入反思社会为什么会出现这样的罪犯,那还不如就拍个纪录片……幸好故事本身足够离奇才没让观众觉得这是个流水账。ps. 感觉辩方律师是仅次于罪犯的恐怖存在。
刷周榜时看到的,封面和剧名吸引了我,这封面乍一看让我想起了《冰血暴 第一季》的娃娃头变态男杀手,剧名很明显是个人名,十分简洁却让人印象深刻,觉得背后的故事一定非常精彩。看完还是有点小震撼的,又是一个经典的写小说都不敢这么写的剧情在现实生活中发生了。故事是好故事,但是这个迷你剧也太迷你了,感觉还没看呢就完了,故事还没有展开就结束了,属实有点不太满足哈哈,不过当作追剧的一个小过渡还是挺舒服的
平静克制到让人发毛…虽然短短三集很平缓,没有什么实质上的高潮,但层层递进很到位,在不展示任何作案过程和细节全部通过台词来展现的情况下,叙事节奏这么稳,完全靠的是剪辑和台词还有平稳发挥的表演,这样的表演甚至让人无法呼吸,压迫感太强了,看完后心里不堵但是连气也叹不出来,这可能是第一个坏人得到了应有的惩罚却让人也不感到开心的案子,而且真的无论是角色还是这个人的本身魔力,我真的有点被莫名操控的感觉,我还挺喜欢他的……wait a second,Des居然是小巴蒂克劳奇演的,哦天哪演的也真是太好了
高智商犯罪电影,丹斯生活在生与死之间,他漠视生命,与尸体生活,但是又乐于去接触被社会抛弃的人,并总能与他们度过一段“快乐”的时光,平庸不起眼同时又渴望得到关注,感觉他是一个各种复杂事物集合的矛盾体,我看不懂他。剧集集中在丹斯,探长,作家三个人身上,讲述了一桩离奇的杀人案和一个令人看不透的杀人犯,很多受害者最终也没有得到迟来的正义,甚至不知道他们的姓名,这是丹斯的恶,更深层的,却是整个资本主义社会的恶。
看DT、Mays和Watkins同台飙戏真的是一种享受。DT竟然演冷漠无情的斯文败类竟然也毫不违和;Mays真的是无孔不入,从重任在肩到好兆头到Des又让我认识了一个优秀的演员;Watkins可塑性太强了,可以说是剧抛脸,9号里面就被他的演技震惊到了。英国演员们戏剧功底是真的强,微表情都是戏。
立意上就讲明白了一件事儿,“每个旁观者都能讲他的故事,除了他自己。”拍摄手法极具工匠感,镜头轨迹利落,尊重受害者。两个半小时没有回答任何问题,而是用冷静工整的互文提现矛盾感,最后法庭戏承担了高潮,但没有激烈的辩论,法官角色的弱化,最终裁决前几乎只出现了声音,当摄像机后移到des背后,他的被告席挡住了法官bench,完成了角色互换,des其实扮演了冷静的裁决者,他来决定疯狂和理智,真实和谎言。
看完Jeff來看des感覺還是這個節奏好很多,克製冷靜,有情感但不會氾濫。dtt演技確實,從一開始的文明人到逐漸變成衣冠禽獸,一個非常persuasive,野心勃勃自大驕傲的人如何影響警官和采訪者,故事又是怎樣交織出不同人眼中的色彩。記得警官最後說的,可怕的是已經聞不到糟糕的氣味了。永遠要保持警惕,保持懷疑。
看完的感受是:虽然还沉浸在《staged》四舞台剧中大卫和麦克尔神仙组合吵架逗乐之中,但是看到这个真的觉得大卫太厉害了,整个剧情中很少能感受到他情绪在脸上,眼神也波澜不惊没有一点情绪死寂一般,但是却让人看得觉得毛骨悚然背脊发凉。演技太厉害了。其中觉得就作家。和大卫的一些镜头尤为出彩,两位演员表演功力太强了。如果喜欢这些的同学可以去看看的。
@2020-11-15 很久没看短英剧。丹斯的开头是一段对Homeless People现状的担忧,然后便是整个案件的浮现。叙事上的时间分配非常合理,不会顾此失彼。丹斯平静的言论才是引发思考的内容,甚至有一瞬间也会相信社会分配不均公信力的缺失才是他的动机,但不管怎么样这只是懦弱的外壳罢了。就像Peter说的,媒体无论如何聚焦,他只是个普通人,带着普通人都有的阴暗角落。在他身上,很多东西失衡了。
马了好几个月的剧,终于抽时间看完了。说实话感觉节奏并没有什么亮点,像一杯白开水一样平淡无味,没有起伏和高潮。但是演员们的演技真的很不错。但是这部剧的重点究竟想表达什么我觉得很模糊,结合片头,可能想表达只有死人才会被关注,但是总感觉后面并没有围绕这个来说。要说是想关注这件轰动的案子,但是好像又并没有太多围绕案子本身来讲。甚至你说讲主角本身的,好像唯一有点突破口的作家也没有太多刻画他以前的经历,总感觉没什么重点,比纪录片还纪录片。唯一看出来了就是想讽刺警局。而且有些对话也很无语,记者问他是个怎样的人,警察居然说是普通人。我?你确定这样回答不会引起恐慌吗?就还蛮无语的。还有最后警察说他已经闻不出臭味了,我也想不出有什么隐喻。我觉得辩方律师的发言挺精彩的啊,为什么最后还是判定有罪呢?完全对警方不利嘛