2010(1984)

简评

如果要和库布里克的2001比较，这部只能说讲清楚了故事，还原了道具，以及解开了谜团，和2001确实不是一个风格，表达主旨与思想的方式也更直接与积极。但作为一部独立电影来说，我觉得其还是非常出色的，简单明了地推动剧情，同时还有宏大的宇宙景观欣赏，在渲染紧张气氛的方法上也和2001有异曲同工之处。这部片更多地与政治、意识形态连接在了一起，结尾也十分有现实与警示意义，让人对石碑的理解更深刻。当结尾恢宏的音乐响起，伴随着冉冉升起的太阳，新的文明即将孕育，一切将重新开始，生命之外还存在更高阶的生命，人类，也应当以尊重、和平的心态对待宇宙，以及对待自身。

“大象无形”电影里用这个词来形容黑色石板，其实用于库布里克版本更贴切。比2001商业了许多，叙事节奏向好莱坞式科幻片做了妥协，显而易见地加入了不少政治元素使原作的诗意流失，删去了钱学森号的情节太遗憾。比较多地保留了原作的视觉风格，鲍曼指挥官出现的时候回忆杀了。最后高潮部分的太隗初升简直震撼！查拉图斯特拉如是说的配乐配上画外音台词直击心灵深处，可留下反复吟诵。

有点失望，本来想打两星但是看到结尾伴随着《查图》经典bgm的诞生出文明的欧罗巴迎来的新的“朝阳”一幕决定还是给三星。换了导演之后这部明显节奏加快了不少，而且少了库布里克标志性的古典乐少了点味道。zz色彩变得浓厚，黑了苏联宇航员，删了钱学森号的情节，考虑到这是八十年代冷战时期的片子倒也可以理解（所以阿瑟克拉克觉得都2010了冷战还没结束吗……）距离第一部的拍摄时间过去了将近二十年，但是技术上也没见明显提高，结尾的升华大概也是结合了当时世界现状，但是我总感觉偏题了

有神作在前，续作确实显得蛮平庸的。情节的推进都靠人物对话进行，镜头画面非常平淡，导演应该经费有限，大量的太空情节都是一笔带过，前期的弗洛伊德家庭生活及宇航员之间的对话都比较冗余。本片最大的好处是为我解惑了前作HAL9000的行为动机以及了解了整个故事的世界观。故事拍的通俗易懂，一目了然。

看完《2001太空漫游》趁热打铁看了第二部：九年之后，冷战背景下的再次探索黑石碑之奥秘。最后博士和人工智能哈尔的问答确实是本片的亮点，身为制造者的博士依然选择尊重人工智能说出真相，人工智能也表示理解。最后也算是大圆满：飞船一众人得以逃脱，木星被造物者黑石碑改造成恒星，是为了创造“一颗发现生命的木卫”（前面众人发现有叶绿素存在的星球）生命发展的条件。而上部的船长鲍曼，已经是化为意识形态，等于说是更为高阶的生命存在了。

很多评论说完美还原或刻意还原导致不出彩，其实这些带评论家根本没有看过原著吧？相比原著，电影有很多改动，如原著中占了很大部分的钱学森号被省略了，电影还为了迎合观众把美苏关系搞得更焦灼，最后钱德拉在返程中安静离世这些重要的东西都没有啊。我觉得这部电影只能算一步优秀的改变作品吧，中规中矩，有2001在上头压着也难有所突破。毕竟整个故事的概念是库布里克和克拉克一起构思的，2001的电影上映时间还早于小说的出版时间。

作为2001的续集，并没有超越前作的亮点，尽管怀着好意去为2001作注解，但却无心破坏了2001令人们震撼的神秘印象。此外，这部1984年拍摄的作品将故事背景设定在2010年美苏依旧争霸的战争年代，可能编剧也没有想到写下这故事五年后苏联便在历史长河中退了潮。小小地球上那些被人类看作天大的事件，小到人生失意，大到两国开战，一旦置之于宇宙，瞬间便成了沧海一粟，毫无波澜。我们是人类，既幸运又可悲的人类。

敢给太空漫游拍续集这份勇气就值得五星。虽然比不了太空漫游，但是比起很多科幻片来说都是好太多的。其实本片就是把小说的结局再拍出来了，还顺便给哈尔9000洗白了一波，作为读者意识，我不喜欢小说的结尾，但是拍成电影，要给个结局无疑是操作性难度较低的，我相信有未来的“超人类”回来拯救我们这些处于过去的旧人类，毕竟要指望进化到高级文明甚至是，究极文明，还是要靠我们人类自己呀！万事不求人。

5555555555我那可怜的hal，他好可怜，看哭我。苏联的飞船还有内饰真的好丑好土阿【笑哭】那个柏青哥控制台真是土到我。。。相比之下2001里美国的飞船有审美太多了。还有行事风格真就“毛子行为”呗。。。。555555我的hal，那么温柔的hal，那么勇敢的hal，那么宽容的hal，那么单纯的hal，人类还这样恶意揣测他，我最恶心的不是人类要它牺牲，而是骗它。因为观影体验比2001好不少，所以5星。

看完小说，四星改三星，相比小说，电影很多地方的改动显得狭隘。例如博士刚清醒飞船上人与人之间的敌意，白宫前的冗长的对话，因为交战原因而把美国人赶回发现号。减少了史诗的气质，显得更加小家子气。少了钱学森号和欧罗巴这些关键情节，让逻辑上和情节上都给人一种降级的感觉。推荐大家读小说。当然也有好的地方，书里钱德拉博士没有告诉哈尔太多，而电影里增加钱德拉博士告诉哈尔真相，想留下来陪哈尔，而哈尔拒绝了，电影这部分对话还是让人动容的。总体相比之下，2001虽然简洁很多但是留了更多的想象空间，且史诗气质只增不减，导演功力高下立见。

跟2001一样思想超前的电影，在前半个小时过多的台词让我觉得它无法比肩2001。但结尾的思想和传递的内容让我放下了这种想法。处于冷战中反冷战的思想只能寄情于太空，也是唏嘘。虽然电影一直在宣扬科学与政治的分离，但这种思想其实也是被政治裹挟。相比于2001更加商业，更加通俗易懂，单拿出这一部绝对称得上好电影，超前的思想很难想象是八十年代拍出来的。但第一部是一部艺术，光芒掩盖了第二部。（想到冷战也是人类历史上几乎是最大的一次技术爆炸，其实第二部拍摄时人们根本没意识到他们正在触摸黑体）

《2001》是不可复制的太空史诗，《2010》则切换赛道，拍成了一部纯粹的通俗商业片，似乎也不太适合放在一起比较。但电影唯二的两次令我头皮发麻的体验，却还是头尾两次响起的《查拉图斯特拉如是说》，仿佛梦回《2001》。改编上，完全删除了“钱学森号”的篇章，同时将小说中相对和谐的美苏关系拉回到剑拔弩张的现实，两个超级大国之间的火花一触即发，也算是修正了阿瑟·克拉克在当初相对理想化的想象了。