ABC谋杀案(2018)

The ABC MurdersUP:2021-03-03

演员表剧照影评播出时间剧情介绍 结局 主题曲
ABC谋杀案

评分:6.5 导演:亚历克斯·加巴西 编剧:莎拉·菲尔普斯 / 阿加莎·克里斯蒂
主演:约翰·马尔科维奇 / 埃蒙·法伦 / 迈克尔·谢弗 / 弗雷娅·梅弗 / 雪莉·亨德森 / 安亚·查洛特拉 / 安德鲁·巴肯 / 塔拉·菲茨杰拉德 / 布朗温·詹姆斯 / 克里斯托弗·维利尔斯 / 杰克·法辛 / 苏珊妮·帕克 / 埃弗·奥斯汀 / 鲁伯特·格林特 / 丽丝麦克伦尼 / 特伦尼娅·爱德华兹 / 凯文·麦克纳利 / 伊恩·皮里 / 利亚姆·霍里卡恩 / 奥尔文·梅 / 格莱格·费什尔 / 阿里·库克 / 亨利·古德曼
类型:剧情 / 悬疑 / 犯罪
片长:60分钟地区:英国
语言:英语
影片别名:
上映:2018-12-26(英国)
IMDb:tt8463714

ABC谋杀案简介

故事发生在1933年的英国,声名远扬的大侦探波洛(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)收到了一封匿名信件,寄信者在信件里预言了三场谋杀,并且给出了线索。虽然波洛报了警,但警方并没有太重视这封匿名信。果不其然,凶杀案发生了,名字以“A”和“B”开头的两位被害人均被以信件中所描述的方式杀死。
  波洛明白自己必须开始和时间赛跑,去拯救唯一的那一位名字以“C”开头的幸存者。之后,波洛又陆续收到了几封内容相似的匿名信,可是当他着手调查这一切事件背后的真相时,却屡屡遭到阻拦,只有克罗姆警探(鲁伯特·格林特 Rupert Grint 饰)坚定的站在波洛侦探这一边。

简评

看完觉得和其他上世纪菠萝的侦探片不同,跟前几年的翻拍的东方快车谋杀案也不一样,我倏地反应过来,这是部连续剧,尽管三集加起来不到180分钟。侦探破案不说话纯是第一视角带着观众 破案,最后结局也是让人困惑。这部剧看起来就是在讲菠萝的“前世”时附带着一个案子讲述。

在改编阿婆经典的道路上,BBC真是一如既往地让人失望。先不说故弄玄虚的镜头闪回,大量细节的慢镜头大特写,就说波洛的塑造。有大卫苏切特的珠玉在前,说真的,看谁的翻拍都很出戏,但这版给波洛加了个神父的身份就真的太过分了[捂脸]为了塑造波洛英雄暮年的形象,还加了莫名其妙的沉重的过往,搞得波洛心事重重,一脸负罪感是怎么回事。波洛是傲娇不是傲慢,是洞察世事还带点洁癖的强迫症,不是孤僻冷酷,小说里温暖诙谐的氛围也是变得阴郁暗黑。《ABC谋杀案》真的是阿婆系列中很特别的一部作品,“为了隐藏一片树叶就制造一片森林”这样的设定真是经典中的经典。BBC从《无人生还》《控方证人》到《无妄之灾》,硬是把本格推理拍成了社会派推理,推理解谜让位给了诡异的氛围营造,据说接下来还要翻拍《罗杰疑案》,嗯,画风怕是越走越偏了。

闷。过气的名侦探又因为英国的排外主义而屡遭白眼,再加上年事已高,遇到“因他而起”的连环谋杀案,波洛内心满是“无助”与愧疚。改编是在原著故事架构基础上 进行的艺术加工。我觉得这个版本塑造的“可怜”的波洛很成功,故事整体也没有逻辑上的漏洞,不应该因为他与原著有所偏差而忽略他的艺术价值。

从《无人生还》,《控方证人》,再到《无妄之灾》和本篇,BBC貌似也开启了阿婆系列“春晚”,下一步极可能是难度系数最大的《罗杰疑案》,或者再来一遍《东方快车》?怎么说呢,前期已经有很多优秀的改编,而苏切版波罗就像杰瑞米版福尔摩斯早已成为不可逾越的经典,所以嘛,与其每况愈下的在重塑人物形象和过往上着力,还不如也像《神探夏洛克》一样,将舞台切换到今天,毕竟腐国那么多好编剧,好演员。 @2018-12-27 13:16:37

近几年的重拍翻拍怎么都是这个调调,故弄玄虚,刻意矫情,光顾着营造气氛,也不注重探案过程里的具体细节,一点逻辑都没有了,怎么锁定的嫌犯的怎么又排除嫌疑的又怎么怀疑到别的人身上的。。什么怪力神社都往里放,还想搞点宗教因素,真的是太过了。节奏也不好,第一集看得无聊死了,我是看Poirot探案的,不是看Poirot传记的。失望啊。

去年看的电影,看得我好累真的,这是我看过的最差的最不像波洛的波洛,而且剧情好拖沓,影片拍摄手法看得人云里雾里而且很累,三星全是因为阿加莎的故事情节。//.14三星改成二星,再回想还是觉得这是我绝不会看第二遍的片,又压抑又拖沓,这真的是在推理吗???确定这是在演波洛???只剩无语二字。

约翰马尔科维奇在赤焰战场里的精神质的老特工给我印象太深了,在这个电影里一脸沉痛的感觉有点出戏… 而且是波洛唉,还我印象中那个骄傲自信,留着个人特色的小胡子,口头禅是灰色小细胞的波洛!! 罗恩的警督,从“罗恩”的口中说出的赫敏,还有桃金娘的房东太太,对于哈利波特迷来说,是一些令人激动的小彩蛋

每次看英剧都会觉得“工整”,场景设计、画面构图、光的使用都非常严谨,鉴于没看过原著但知道大致故事内容,不清楚是不是编剧设想观众们对这个故事耳熟能详的原因,片中展现了波罗曾经的一段生活,对于这个角色深挖了一些,展现了不少的内心戏,而推理方面则略有不足,凶手晃着晃着也就被发现了……

无意中发现一个新版本的ABC谋杀案,迫不及待地看了,结果这是什么?搞个美国黑帮大佬样子的波洛也就算了,这剧情是怎么回事?波洛还有做神父的前世?波洛的晚年如此落魄被嫌弃?三集的剧,真正的推理一个字都没,反正观众都知道谁是凶手是吧?BBC到底是谁给了编剧胆子让波洛坐了三等车厢!

这改编真是独到!波洛是一个得了PTSD的,冒充曾经警察的牧师。整部剧阴郁到不行,天永远是阴沉的,对比永远是强烈的,所有人物无一不是伤痛的。最绝的是完全弱化了波洛的推理的能力,完全丢失了阿婆的风格。可以这么说,除了故事,里里外外从剧情到人物没有一点原著的痕迹。

“Why‘s his chin all grey?太惨了,英雄迟暮的感觉。这部相比较于其他翻拍的几部推理色彩没有那么浓,更多的是在讲波洛这个人,而且也和其他几部波洛的形象不太一样,这一部的波洛在低谷期看得蛮心酸的,那种盛宴难再的感觉。不喜欢的话可能会觉得翻拍得不太好,不过我觉得还蛮有新意的。

巨难看,能让我说出这三个字也是不容易,把人物完全毁掉……如果你说这是部别的什么片子,我顶多也就骂骂几个闪回镜头运用过频,或者人物心理刻画过重等等,你tm这是阿婆的本子,能改成没有一秒钟让我感觉是在看波洛探案,也是很服气,把本格拍成社会派,还胆敢让波洛坐三等座,我心态爆炸了,我知道你想要表达英雄迟暮,但你表达出来的是自闭落魄,你tm改人设,强行苦情,卖惨也要讲究基本法,人物行为动机呢,直接按上一个PTSD就算人物行为动机?非要杠的话《ABC谋杀案》是发生在《尼罗河上的惨案》和《阳光下的罪恶》之前的,怎么就落魄成胡子都tm是染色的了(虽然也说得通,但我不),我是来看推理剧的,不是来让屎糊眼的……真的毫无乐趣可言!建议不看!