ABC谋杀案(2018)
![ABC谋杀案 ABC谋杀案](https://p0.meituan.net/movie/62e8dbd2de76f9f8873d8ebc17c45b50210445.jpg@420w_624h_1e_1c)
评分:6.5
导演:亚历克斯·加巴西
编剧:莎拉·菲尔普斯 / 阿加莎·克里斯蒂
主演:约翰·马尔科维奇 / 埃蒙·法伦 / 迈克尔·谢弗 / 弗雷娅·梅弗 / 雪莉·亨德森 / 安亚·查洛特拉 / 安德鲁·巴肯 / 塔拉·菲茨杰拉德 / 布朗温·詹姆斯 / 克里斯托弗·维利尔斯 / 杰克·法辛 / 苏珊妮·帕克 / 埃弗·奥斯汀 / 鲁伯特·格林特 / 丽丝麦克伦尼 / 特伦尼娅·爱德华兹 / 凯文·麦克纳利 / 伊恩·皮里 / 利亚姆·霍里卡恩 / 奥尔文·梅 / 格莱格·费什尔 / 阿里·库克 / 亨利·古德曼
类型:剧情 / 悬疑 / 犯罪
片长:60分钟地区:英国
语言:英语
影片别名:
上映:2018-12-26(英国)
IMDb:tt8463714
ABC谋杀案简介
故事发生在1933年的英国,声名远扬的大侦探波洛(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)收到了一封匿名信件,寄信者在信件里预言了三场谋杀,并且给出了线索。虽然波洛报了警,但警方并没有太重视这封匿名信。果不其然,凶杀案发生了,名字以“A”和“B”开头的两位被害人均被以信件中所描述的方式杀死。
波洛明白自己必须开始和时间赛跑,去拯救唯一的那一位名字以“C”开头的幸存者。之后,波洛又陆续收到了几封内容相似的匿名信,可是当他着手调查这一切事件背后的真相时,却屡屡遭到阻拦,只有克罗姆警探(鲁伯特·格林特 Rupert Grint 饰)坚定的站在波洛侦探这一边。
亚历克斯·加巴西 Alex Gabassi导演
约翰·马尔科维奇 John Malkovich饰 Hercule Poirot
埃蒙·法伦 Eamon Farren饰 Cust
迈克尔·谢弗 Michael Shaeffer饰 Sgt. Yelland
弗雷娅·梅弗 Freya Mavor饰 Thora Grey
雪莉·亨德森 Shirley Henderson饰 Rose Marbury
简评
看完觉得和其他上世纪菠萝的侦探片不同,跟前几年的翻拍的东方快车谋杀案也不一样,我倏地反应过来,这是部连续剧,尽管三集加起来不到180分钟。侦探破案不说话纯是第一视角带着观众 破案,最后结局也是让人困惑。这部剧看起来就是在讲菠萝的“前世”时附带着一个案子讲述。
在改编阿婆经典的道路上,BBC真是一如既往地让人失望。先不说故弄玄虚的镜头闪回,大量细节的慢镜头大特写,就说波洛的塑造。有大卫苏切特的珠玉在前,说真的,看谁的翻拍都很出戏,但这版给波洛加了个神父的身份就真的太过分了[捂脸]为了塑造波洛英雄暮年的形象,还加了莫名其妙的沉重的过往,搞得波洛心事重重,一脸负罪感是怎么回事。波洛是傲娇不是傲慢,是洞察世事还带点洁癖的强迫症,不是孤僻冷酷,小说里温暖诙谐的氛围也是变得阴郁暗黑。《ABC谋杀案》真的是阿婆系列中很特别的一部作品,“为了隐藏一片树叶就制造一片森林”这样的设定真是经典中的经典。BBC从《无人生还》《控方证人》到《无妄之灾》,硬是把本格推理拍成了社会派推理,推理解谜让位给了诡异的氛围营造,据说接下来还要翻拍《罗杰疑案》,嗯,画风怕是越走越偏了。
闷。过气的名侦探又因为英国的排外主义而屡遭白眼,再加上年事已高,遇到“因他而起”的连环谋杀案,波洛内心满是“无助”与愧疚。改编是在原著故事架构基础上 进行的艺术加工。我觉得这个版本塑造的“可怜”的波洛很成功,故事整体也没有逻辑上的漏洞,不应该因为他与原著有所偏差而忽略他的艺术价值。
从《无人生还》,《控方证人》,再到《无妄之灾》和本篇,BBC貌似也开启了阿婆系列“春晚”,下一步极可能是难度系数最大的《罗杰疑案》,或者再来一遍《东方快车》?怎么说呢,前期已经有很多优秀的改编,而苏切版波罗就像杰瑞米版福尔摩斯早已成为不可逾越的经典,所以嘛,与其每况愈下的在重塑人物形象和过往上着力,还不如也像《神探夏洛克》一样,将舞台切换到今天,毕竟腐国那么多好编剧,好演员。 @2018-12-27 13:16:37
近几年的重拍翻拍怎么都是这个调调,故弄玄虚,刻意矫情,光顾着营造气氛,也不注重探案过程里的具体细节,一点逻辑都没有了,怎么锁定的嫌犯的怎么又排除嫌疑的又怎么怀疑到别的人身上的。。什么怪力神社都往里放,还想搞点宗教因素,真的是太过了。节奏也不好,第一集看得无聊死了,我是看Poirot探案的,不是看Poirot传记的。失望啊。
去年看的电影,看得我好累真的,这是我看过的最差的最不像波洛的波洛,而且剧情好拖沓,影片拍摄手法看得人云里雾里而且很累,三星全是因为阿加莎的故事情节。//.14三星改成二星,再回想还是觉得这是我绝不会看第二遍的片,又压抑又拖沓,这真的是在推理吗???确定这是在演波洛???只剩无语二字。
约翰马尔科维奇在赤焰战场里的精神质的老特工给我印象太深了,在这个电影里一脸沉痛的感觉有点出戏… 而且是波洛唉,还我印象中那个骄傲自信,留着个人特色的小胡子,口头禅是灰色小细胞的波洛!! 罗恩的警督,从“罗恩”的口中说出的赫敏,还有桃金娘的房东太太,对于哈利波特迷来说,是一些令人激动的小彩蛋
每次看英剧都会觉得“工整”,场景设计、画面构图、光的使用都非常严谨,鉴于没看过原著但知道大致故事内容,不清楚是不是编剧设想观众们对这个故事耳熟能详的原因,片中展现了波罗曾经的一段生活,对于这个角色深挖了一些,展现了不少的内心戏,而推理方面则略有不足,凶手晃着晃着也就被发现了……
无意中发现一个新版本的ABC谋杀案,迫不及待地看了,结果这是什么?搞个美国黑帮大佬样子的波洛也就算了,这剧情是怎么回事?波洛还有做神父的前世?波洛的晚年如此落魄被嫌弃?三集的剧,真正的推理一个字都没,反正观众都知道谁是凶手是吧?BBC到底是谁给了编剧胆子让波洛坐了三等车厢!
这改编真是独到!波洛是一个得了PTSD的,冒充曾经警察的牧师。整部剧阴郁到不行,天永远是阴沉的,对比永远是强烈的,所有人物无一不是伤痛的。最绝的是完全弱化了波洛的推理的能力,完全丢失了阿婆的风格。可以这么说,除了故事,里里外外从剧情到人物没有一点原著的痕迹。
“Why‘s his chin all grey?太惨了,英雄迟暮的感觉。这部相比较于其他翻拍的几部推理色彩没有那么浓,更多的是在讲波洛这个人,而且也和其他几部波洛的形象不太一样,这一部的波洛在低谷期看得蛮心酸的,那种盛宴难再的感觉。不喜欢的话可能会觉得翻拍得不太好,不过我觉得还蛮有新意的。
巨难看,能让我说出这三个字也是不容易,把人物完全毁掉……如果你说这是部别的什么片子,我顶多也就骂骂几个闪回镜头运用过频,或者人物心理刻画过重等等,你tm这是阿婆的本子,能改成没有一秒钟让我感觉是在看波洛探案,也是很服气,把本格拍成社会派,还胆敢让波洛坐三等座,我心态爆炸了,我知道你想要表达英雄迟暮,但你表达出来的是自闭落魄,你tm改人设,强行苦情,卖惨也要讲究基本法,人物行为动机呢,直接按上一个PTSD就算人物行为动机?非要杠的话《ABC谋杀案》是发生在《尼罗河上的惨案》和《阳光下的罪恶》之前的,怎么就落魄成胡子都tm是染色的了(虽然也说得通,但我不),我是来看推理剧的,不是来让屎糊眼的……真的毫无乐趣可言!建议不看!