圆桌讲究派(2018)

简评

第二集前期算是瑕疵，在利益至上的今天，如何站着把钱挣了，如何保持人性的尊严是很难得的。如果姜文现实生活中真如节目中所表述的那样而不是给自己造人设，那么我还是挺喜欢姜文的性情的。这让我想起了那句：“吾曾终日而思矣，不如须臾之所学。”节目挺好的，有些是我已知的，我能认同。有些是我未知的，但我能懂。

看了《圆桌讲究派》才知道《邪不压正》里面那么漂亮的北京老房子原来是在云南硬盖出来的，不得不说姜文的电影就像育碧的《刺客信条》一样，讲究！现在的大部分古装电影不管什么角色，衣服干净得跟刚买的一样，代入感极低，真叫人看不下去。想一想古天乐版的《神雕侠侣》有一幕背景的瀑布，在那个年代硬是用塑料布做出来的，跟真的一样，还有梵高的《吃土豆的人》人物造型夸张但观众看起来就是被工业革命淘汰的穷苦人。看来不分古今中外，只有讲究的艺术才是流传千古的。

姜文是真的牛掰，真的自信。“对得起生命”，“我不觉得人多势众能起作用”。尼采哲学——“凡杀不死我的，必使我强大”。窦文涛也是极少数还能接得住这种场子的主持人了。“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付谈笑中。”

说得最精彩的就是关于自由那段：灵与肉是要分开的。天天躺着受肉欲驱使的人不是真正的自由，真正的自由意味着灵魂自由，是灵魂能不受欲望的束缚，保持理性控制肉体。还有一个就是马爷讲怎么看电影：要看出来哪里是实，哪里是虚，哪里是隐喻，哪里是幽默。姜文说故事创作、拍摄技巧都是技术层面的事，实与虚的把控才是拍电影最难的地方。

有一种电影风格叫姜文，来自姜文对人性的通透和姜文对创作的自觉。姜文何为姜文呢？我试图了解，因为我向往，那份“站着把钱挣了”的硬气。从他所讲究的略领一二，他的主观来自对生活大量的客观认识。没有大量的普遍性认识，你出不了典型，何谈风格。这是创作的法门，本质是保持独立思考的途径。

.5更：看这节目的初衷就是为了看姜文，顺带着搭一马未都，本来文化界的名人我也都不认识，连窦文涛我都只是耳熟而已，结果看起来的时候，第一季第一集就很喜欢，看到今天，终于看到姜文出现啦 二更：每次看姜文侃侃而谈的时候，我就会把默默的爱发酵，变得炙热

四个人各有分工，看似四个人坐着，其实大家都心有灵犀地套姜文的话。窦文涛第一集扣着“讲究”绕着说，没办法，主持人嘛。第二集没了主题，野马脱缰，反倒有意思。孟知道没人愿意听她说，她也必须说，深谙点到为止的哲学。马老最狡诈，不表达观点，只陈述内容。

姜文说自己其实不在乎钱，我笑了，并且直接拉黑；姜文多次在窦文涛问题还没提完就插话质问；马未都明显帮姜文说话，失去客观性(马未都这人有病，以为观众是傻瓜？)；窦文涛有点架不住姜文的交流方式，其实姜文这不叫不走寻常路，完全是不会交流，非常自我；同时我觉得窦文涛压根就不应该请姜文上来，真不适合！

唯三让窦文涛插不上话的，姜文，尹烨还有邓亚萍。姜文格局好大，活得好通透，仿佛不再是我这样的凡夫俗子，进入了更高阶的追求，很少有人让我有这样的感觉。他说到请吃饭那里，说你只不过是局中人，以及说到商人只能拿出那么多钱，你以为他拿不出更多，是你不懂。我看到第二遍，才体会到他简直是看透了人间惨淡。

整体没太控制好节奏和话题（有姜文在，似乎也无法控制好），偶然有几个点还是有趣的。“讲究”归结得好——虽然本身应该说的是片子里盖了四万平房子的讲究——觉得这个人有不少傲气。这并不是优点或缺点，只是特点，而这在他和马未都这种大院出身的人身上尤其合理。好玩的是他从小被打而姜武因为嘴甜乐呵呵长大的经历。

头一次看（这几个人的）访谈聊天节目，不对我胃口。当然姜文是很好的，而主持人是不是扮猪吃老虎呢？四人的配置过于拥挤，话题未免混乱。有形而少神。几位大爷侃侃而谈，充满优越感，还得找一“花瓶”作陪、作对照组——我已然过了对此类“饭局”的崇拜阶段。再者，他们也没聊出什么新鲜东西呀。还是直接去看作品吧！