十二怒汉(1997)

简评

第一次较为深入的了解陪审制度，是通过十二怒汉这部电影。多人针对案件，各抒己见，直至达成统一的观点，才能最终给案件定性。陪审制度有其自身的合理性，减少了决定权集中在法官身上而造成的个人主观独断，却也不能否认放大了情理大于法理的决策可能性。辩证而论，在一定的历史时期，陪审制度功大于过。

就如同人不能两次踏入同一条河流~客观事实无法重现，而法律上认定的事实只能是尽可能地接近客观事实~英美法将认定事实和作出法律上的裁判分别交给非专业的陪审团和专业的法官。陪审团成员不同的职业、经历、性别等会让他们对事物有不同的看法，不同政治倾向，不同情感偏向，这也正是故事精彩之处所在~本版相较于57版，调度更丰富，角色身份也有所调整。但我更喜欢57版那种old school的感觉（开头挂大衣放帽子，结尾取东西都很有腔调~jury room也太豪华了吧，自动消毒毛巾我看了好几遍），57版调度少但更工整，演员演技也十分出众，各人的性格和特点非常鲜明。不管是从法律角度、博弈角度、人性角度，甚至电影拍摄手法角度都值得一帧帧拉来看！

原作底是美国赞歌—其实是主旋律：“无论我们什么立场派别，我们最终相信美法，相信制度会保护无辜（嘿嘿）”。弗莱德金取了他喜爱的男性对抗，把政治分野和族裔、社会问题捏在了不同族裔演员身上—去了原作的50年代战后信心和对麦卡锡的暗示。带帽子的黑人那段引发众人鄙视，原因在于他触碰了美国的根本：移民国，却排斥移民形容其为污秽污染—90年代认为不可触碰的本—再看今日，讽刺不？剧本节奏不是特别精准，展开不是特别抽丝剥茧，收放不是特别自如，议题比较浮光掠影。斯科特和莱蒙好，不是极好—神威还在。小房间不上花巧但呈现出了滋味。集合性格演员看出弗莱德金的玩心—甚至镜头内外导演演员也在较劲。突然Cue迈克李我笑了。中国版，只有“那个”北京人艺才可以—不是现在这些个边角料。我已经开始幻想了，英若诚蓝天野朱旭黄宗洛…

美版的十二怒汉就是经典之作，有机会可以二刷！8号先生作为一个工程师，思维模式相当严谨，一直是保持合理怀疑的态度，不知道他是否有罪，不能随意下结论，，让他们继续讨论下去！但大部分不满意的，因为证据确凿，证人证词证物充分，没必要浪费大家时间！无法僵持下，提出不记名投票，保持自己不参与情况下，剩下11个人投票，只要有1票否定，就要继续进行讨论案件，只要找出疑点即可！终于一位老爷爷11号为这位8号正直投了否定票继续，慢慢推开案件的证据，还原原来的真实性，的确推敲细节中有老人女人证词都存在疑点，慢慢取得了其他无罪票，，孩子是否有罪重新定夺，是一部令人深思的电影！

最初看的是黑白电影版本的，新版的拍摄技术和条件各方面确实还是好很多。我对法律可以说是几乎不太了解，但却很认真的从头到尾看完了。电影里12个人每个人都是都是独立的，独特的，每个人物都十分出彩，这种集体表演所达到的高度让很多影片难望项背，加上环境的拍摄，很容易把人带入到情景之中，想慢慢观赏，又想尽快得到答案。

在这之前看过中国版的十二公民，为之惊艳。今天终于找到机会回看了一次美版的十二怒汉。案例没有变化，剧情只是根据国情有轻微的不同。然而观看体验依旧非常好，甚至在过程中非常想要重新看一遍十二公民来对比细节的不同。据说这一版几乎是完全翻版1957年的黑白版，其实看镜头和角色也大概能看出古旧的感觉。可能是我对外国人有点脸盲也可能是记忆模糊，总觉得中国版的角色个性要更鲜明一些。

很有意思的故事，虽然是设定在法律环境下，更多却是对于人性的描述。许多人的直观判断并不基于逻辑与证据，而是对于某一群人的固有印象或个人情感。同样地，当证据不充分便不能证明有罪也是一个很有意思的立场，也就是说法律相信人本无罪。没想到看的不是原版。可以再回味一下。

天!我太震惊了!就知道评分高的电影不会让人失望！全程几乎一个场景，12个人轮流讲述自己的故事，自己的认知，看似与案情毫无关系，却又从不同的角度证实了案件原判决的漏洞百出和荒谬绝伦。另一个让我震惊的点是，这群陪审员对待案件的认真程度，对待一个毫无关系的孩子的真切关怀，中途数次反转的投票结果，还可以说在意料之中，但最后终于大家全都认定孩子无罪后尼古拉说的那番话，那个反转是完全让我惊讶佩服的，但大家并没有买他的账，人性使然大家都觉得所做已足够，接下来各自回归自己生活，那个孩子只能听天由命。有一点没有明白的是，为何尼古拉让孩子一个一个记住在场的陪审员，对于他让孩子叫他叔叔并与他住一起，我理解为他是出于安全的考虑想保护这个孩子。

　类似这些精彩的地方还有很多，就不多举证了，但它们都证明了电影卓越的戏剧表现力，比较装的说法是，非常具有戏剧张力。何为戏剧张力我不懂，但我知道，一部电影如果只是把观众的情绪完全调动起来，或者只是让人看完之后有这样那样的所思，都未必是一部张力十足的好戏，这也是为啥很多所谓大师的经典失于沉闷，很多催泪肥皂剧让人叹气的原因。而这部《十二怒汉》则使出十八般武艺，完美地融合了观众对于情感与思考的双重诉求，看似彰显又很隐蔽，看似弥漫又很明朗，我想这也许就是张力的境界了吧

没有华丽的背景音乐，所有演员我只认识Henry Fonda而已，这部连色彩都没有迷你电影呈现的却是当今法制最发达国家最核心的司法制度。这十二个人，有年过古稀的老翁，有贫民窟出身的小市民，有英文也说不利索的东欧移民，有性格急躁的大老粗棒球迷……不同出身不同年龄不同职业的人聚集在一起，却是在代表美国人民行使最核心的司法审判权。

根据1957年同名黑白电影改编而成的电影。名气不大，口碑也不如旧版。在1957年由悉尼．卢曼特执导的《十二怒汉》是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典作，本片则是由威廉．弗里德金重新拍摄的电视版，由杰克．莱蒙取代亨利．方达演男主角，其他合演者包括金像奖影帝乔治．C．斯科 特。

《十二怒汉》涉及到的是一个根植于西方文化中的母题：申辩。申辩的主体是普通民众，与民主传统吻合；形式是司法、陪审团亦是西方自古以来的政治形式。申辩的关键：有罪或无罪，能决定这一点的就是事情的真相到底是什么。能够如此淋漓尽致地讲陪审冲突、人性纠缠还有对真相的探寻展现出来的影片，只此一部。