爱丽丝的失踪(2009)
The Disappearance of Alice CreedUP:2021-10-22
爱丽丝的失踪简介
丹尼尔(马丁·康普斯顿 Martin Compston 饰)和长相彪悍的维克特(埃迪·马森 Eddie Marsan 饰)在狱中相识,维克特胆大凶狠,一心干票大买卖远走他乡。服刑期间他将目光锁定在20岁的富家女爱丽丝·克莉德(杰玛·阿特登 Gemma Arterton 饰)身上,于是出狱后策划和丹尼尔绑架爱丽丝勒索巨额赎金。经过一番缜密策划,他们成功将爱丽丝劫持到事先准备好的公寓。绑架、伪装、制作勒索短片,一切似乎尽在掌握之中,然而短短的几天内意想不到的事情接连发生,两个绑匪和一个人质如同坐在一辆失控的汽车之上,朝着未知的方向急速狂奔,前途未卜……
本片为J Blakeson的长片处女作。
获得奖项
- 第12届英国独立电影奖
提名:瑞丹斯奖
- J·布莱克森 J Blakeson导演
- 马丁·康普斯顿 Martin Compston演员
- 埃迪·马森 Eddie Marsan演员
- 杰玛·阿特登 Gemma Arterton演员
- 马克·萨缪尔森 Marc Samuelson制片人
- Ricky Eyres Ricky Eyres美术
简评
在低成本小众电影里寻宝总是困难的,通常看到还算不错的就算欣慰了。本片的故事并不复杂,逻辑也说得通,而细节决定成败,许多小细节推动剧情,所以虽然全片只有三个人而且场景屈指可数,但却看着并不无聊,这个电影被翻拍过好几次,可见故事简单不代表不能吸引人,不过结局还是有点萎。片中人物的一些举动让我无法认同,如果是我,绑架了人也许会更小心一些,而不会近身背对着她,更不会吃子弹壳。
1爱丽丝是富家女,被前男友绑架了,但是前男友答应她结束后俩人一起远走高飞。2大块头控制欲强,还是个基佬,基佬和前男友好上了。3前男友面厚心黑,一边垂涎前女友,一边要给大块头吹箫,最后狠心踩晕前女友还送了大块头一颗子弹。4结尾俩男人都死了,前女友开车带着钱跑路,这部小成本电影真是圆满大结局。
整体情节比较紧凑紧张… 但还是有几个比较迷惑的bug,为了延续剧情而刻意硬凹。或许是我们有文化差异,完全不懂背对着女主上厕所还离得那么近…… 为啥第一次女主要拿钥匙伸手撩过来不行么,非要走到衣服边并且一定要距离丹尼那么近掏口袋?!屋子那么大哪儿不能藏为啥弹头非要吞下去?!最后应该一不做二不休直接崩了女主枪塞到V手里,这事儿就了了。唉~ 整场都很离经叛道但主旋律式的结尾不是很喜欢!
分。.18,初看,蓝光。剧情普普通通吧,好多漏洞。。。两男一女的演技都还可以。。。埃迪·马森,认识他还是在《清道夫》里的拳击手大哥,演技一流。。。小鲜肉越看越熟悉,看完后才发现,他是《重任在肩》的男主,那时候胖了点留了胡子了。
丹尼尔和长相彪悍的维克特在狱中相识,维克特胆大凶狠,一心干票大买卖远走他乡。服刑期间他将目光锁定在20岁的富家女爱丽丝·克莉德身上,于是出狱后策划和丹尼尔绑架爱丽丝勒索巨额赎金。经过一番缜密策划,他们成功将爱丽丝劫持到事先准备好的公寓。绑架、伪装、制作勒索短片,一切似乎尽在掌握之中,然而短短的几天内意想不到的事情接连发生,两个绑匪和一个人质如同坐在一辆失控的汽车之上,朝着未知的方向急速狂奔,前途未卜……
三星半。凛冽的独立小成本电影,三人撑起一台戏,三角戏份果然是最具看点。一个绑匪和一个受害者容易写出斯德哥尔摩症或者变态极致杀人狂的故事,而三个人的对垒就是各怀鬼胎了,表面上是爱的说辞和患难真情,其实都在盘算着。全片黑色幽默无处不在,剧本设定挺有意思,反转不断,剪辑效果也很棒。
三星半。凛冽的独立小成本电影,三人撑起一台戏,三角戏份果然是最具看点。一个绑匪和一个受害者容易写出斯德哥尔摩症或者变态极致杀人狂的故事,而三个人的对垒就是各怀鬼胎了,表面上是爱的说辞和患难真情,其实都在盘算着。男主这也太猛了,这一出好戏其实自己稍微硬一点,一个人就可以挑大梁和或者女友联手;而在监狱被刚软的小白竟然想出了此番好戏。 黑色幽默无处不在,那颗子弹笑死了(男主你敢不敢再笨一点)。一场挑拨离间其实就直接摧毁了计划,双基最后被双击也是充满喜剧效果。剪辑效果很棒,gemma的真实演出和大尺度牺牲还原了被绑架时的恐怖感与无助。自救指南完全不行只能内部瓦解或者运气加成。这个剧本设定还是挺有意思的,只能用敬业向这三位演员致敬,尤其是Gemma。杀手的作死指南,早就应该拿钱跑,早就应该换个计划。
一部本想表现彼此猜疑,结果却拍成了想当然的影片。不论在任何国家,绑架都是重罪,这是毫无疑问的。那么预谋绑架的犯罪分子,一定会在两个心理准备中选一个,即事情败露杀人质或事情败露绝对不杀人质。而影片所拍摄的绑匪的态度,从计划的周密、对人质的态度来看,应该是本打算不杀人质的。但瘦绑匪明知道人质没有危险,又各种作死的骚操作,就是与人质认识、想与人质私奔也解释不通,其黏黏糊糊的办事风格与最后的机敏果决更是宛如精分。而胖绑匪时而精明、冷酷,时而糊涂、手软,人设完全立不住。而人质更是无限作死,最后没死纯属导演仁慈,人质一会冷静一会慌张,不断挑战绑匪,似乎与自己有仇一般。所有人物都处于一种摇摆不定的状态,以至于影片的故事根本立不住。
非常标准的小成本电影,三个演员一场绑架,从头到底极简主义。这样的片子能出街,一定有两把刷子。本片的特色在于反转,人物关系中频繁出现情理之中又意料之外的反转,两名绑匪之间,绑匪与人质之间,赎金与三人之间,充满了惊讶。然而我想,反转只是作为电影语言,导演真正要说的,是人与人之间的信任,讨论信任的上下限,就是你在什么情况下可以相信另一个人几多?剧中两对情侣,在巨额金钱诱惑下,在生命受到威胁下,在有机会化被动为主动情况下,在不同场景下,在不同对象间,信任都是不同的。我觉得导演的终极目的是通过影片让观众思考:当面临巨额财富时你会信任谁,当直面生死时你又有没有谁可以信任呢?