亨利五世(2012)

Henry VUP:2021-05-02

亨利五世

评分:8.8 导演:西娅·夏罗克 编剧:威廉·莎士比亚
主演:汤姆·希德勒斯顿 / 朱丽·沃特斯 / 约翰·赫特 / 理查德·格雷弗斯 / 梅兰尼·蒂埃里 / 朗贝尔·维尔森 / 佩特逊·约瑟夫 / 杰拉丁·卓别林 / 爱德华·阿克鲁特
类型:剧情 / 历史 / 战争
片长:132分钟地区:英国
语言:英语
影片别名:空王冠4 / 虚妄之冠:亨利五世 / The Hollow Crown 4
上映:2012-07-21(英国)
IMDb:tt2150275

亨利五世简介

BBC2历史电视电影系列《空王冠》(The Hollow Crown)4部经典莎士比亚作品的新演绎,分别是:《理查二世》Richard II、《亨利四世:第一部》Henry IV, Part 1、《亨利四世:第二部》Henry IV, Part 2和《亨利五世》Henry V。在2012年伦敦奥运会期间,为了向全世界展现英国文化,这四部电视电影将作为伦敦文化奥运的重点推荐剧目向全世界推行,在2012年6月播出。
  《亨利五世》是该系列的最后一部,也是莎士比亚被翻拍的作品中绝不容小觑的一部。汤姆·希德勒斯顿 Tom Hiddleston将登上王位,饰演亨利五世。而为这部掌镜的则是非常著名舞台剧导演Thea Sharrock。在《亨利五世》中,年轻的王子成长为成熟男人,致力于征服法国。莎士比亚基于英格兰亨利五世国王生平,于1599年创作了这部著名历史剧,着重描写百年战争期间的阿金库尔战役。年轻的亨利五世长于谋略,善于用兵,深得部属爱戴。由于不甘法国王子的侮辱,他出兵法国,远征艾吉宫战场。凭着过人的勇气,他率领王公贵族及市井小民在大战中击溃法军,逼法王签下和约并娶得法国公主凯萨琳为妻,成为法国王位继承人。

简评

终于看完了这漫长无聊的莎士比亚戏剧。感觉就像看古早的默片,有其历史价值,但是作为现代电影实在是太差了。完全不清楚亨利五世是如何英明神武。底层士兵的故事显得非常多余。法王那边除了一个会打嘴炮的外交官,没做出什么实事。整部片子让人感觉就是双发赛前放狠话,赛后嫁女儿,赔地,赔王位。普通老百姓遭殃。亨利五世多少还象征新求婚一场。实际上,影片唯一有价值就是士兵对战争的厌恶。作为剧本,也许他的文学性对于熟练英语的人不错,但是没什么观赏价值。法国王妃的戏也太少了,失望。

抖森演得挺好的,这系列总共7部,3部都是他是男主。但是我真的很想吐槽原著的故事设定,亨五就是乘人之危+侵略者还能写得这么光伟正。这是我见过的最巧妙的因果循环:法国国王精神不正常,亨五乘人之危打下法国,娶公主,生儿子,现在法国是他的了。然而亨五因为打仗水土不服很快死于痢疾,当上国王的时候亨六还是个婴儿,软弱,加上也有精神病(是他姥爷遗传的吧),于是围绕着争夺王权英国大乱,正如当年被乘人之危的法国一样。

欧洲的贵族找黑人来演,2012年的政治正确就那么离谱了吗?他死时的唯一想法:谢天谢地终于可以不出戏了(没有种族歧视的意思)。部分演员选角太丑了,例如法国公主和街边的三个流氓。25:10000的伤亡比过于离谱。战争场面拍得很是寒碜,就算只拍近景也遮盖不住的那种。台词挺好的,当然很大程度上是莎翁的功劳。另外,我对亨利实在喜欢不起来,同时也没办法理解这里的法国公主像个只会谈情说爱的傻白甜。

走上王座的冷酷野心和残存的人性,戴上王冠前你可以是任何人,成为国王时却必须完美无瑕、担起世间最重的责任;仁君的残暴是用他人的性命捍卫王权的尊荣,破釜沉舟的战役是以一万个敌军性命取得的,战争的正义性为何?最浪漫的和亲/联姻台词,温柔的胁迫,国王以自己的婚姻换取两国的血缘融合。现代人的角度:追求荣光赴死与不为虚无的名声而死都不应被指摘。TH的演技很神奇,听台词真的还行,一看表情肢体就没跟上节奏,特别游离……

亨利四世讲述的是父子故事,亨利五世描绘的是一位年轻国王的成长。主人公从那位同市井小儿喝酒撒泼的威尔士亲王成长为运筹帷幄驰骋法兰西战场的亨利五世。抖森也成功在几番独白中褪去温柔变得凶狠暴戾,他完全符合了我对所谓“王子”的全部幻想。顺便,法国公主颜值可以再高一点嘛……很无奈我得自动脑补换脸苏菲玛索或娜塔莉波特曼……

阿金库尔之战中亨利五世的演说才华堪称奇迹。抖森这么善良的人演这么马基雅维利感的角色倒也完全不违和。福斯塔夫算不算看走眼,或者说实在是哈尔王子太狡黠骗过了所有人,后者是天生的政治家。电影整体有种舞台剧感,我还挺喜欢的。先看的原著再看电影更加觉得导演组对人物的呈现、情绪的营造以及场景的布置等等都非常到位,颇具美感。

亨利五世在应该是在此前的内战中脸上留下过箭伤,故而戏谑自己难看。戏剧似乎在反复强调英王对法兰西宣称的昭昭天命,让我看来他一些既渴望名誉,又想体恤子民的姿态显得格外矛盾。战斗中似乎也没有表现威尔士长弓手们的关键性作用,颇感可惜,觉得战斗还不如什鲁斯伯里的那一战。但是想想作为艺术化创作的戏剧,倒也不必苛求。

作为一部戏改片是合格的,而作为一部历史片过于单薄。讲述亨利五世作为一个国王的一生,但花了极大的篇幅去描述一场战役的光荣,戏剧化的情节与民族情怀式的史诗,使得电影的受众大大受限了。感觉歌颂英雄人物,纪念伟大战役的历史片已经过时很久了,以戏剧入电影,的确还是一件困难的事。但是我要说一句,能不能不要再说抖森在背台词了,他的台词就是戏剧改来的啊所以电影才给人一种全片都在演戏剧的感觉,就当在看全景式戏剧好咯!

亨利五世贤明,英格兰从内战中恢复。亨利五十对法国宣战,希望夺回黑太子爱德华在法国占据过的领土。最终打赢了法国,英格兰在法国的土地比爱德华时期还多。亨利五世赢取法国公主,为英法缔造了短暂的和平。可是天妒英才,亨利五世不到四十岁就死了,英格兰短暂的繁荣又前途未卜

奸滑的明君亨利五世的传记。年轻的威尔士亲王,未来的亨利五世放浪形骸,不仅民众对这位下任君主不抱希望,连他的父亲亨利四世都对他失望透顶,但这都是因为他的父亲篡夺了理查二世的王朝,在一群逆臣的拥护下登上了王位,而以诺桑伯兰伯爵家族为首的这群逆臣,像一群贪婪的秃鹫一样盘旋在亨利四世父子身边,时刻准备下一次的谋反,威尔士亲王只能和损友一起鬼混来掩饰自己,就连他的悲伤都不被人理解。诺桑伯兰伯爵的儿子亨利珀西因为家族未得到预想的军饷和被赶出议会,这位有威名的骁勇爵士掀起了对亨利四世的叛乱,威尔士亲王优秀的作战部署和勇猛,在战场上立斩亨利珀西,像拂去了乌云的太阳一样重现光芒,亨利四世病逝前告诫儿子要时刻警惕这些在王朝掌权的贰臣,对法兰西燃起战火的亨利五世以图再建军功,稳定他的王权。英国演员的台词功力真不错

这部整体我觉得好于理查二世,故事有趣的多。抖森是真的帅。这个故事讲的要比理查二世好,对抖森来说发挥空间也要小。他的演技比起小本是不如,但说被碾压太夸张了。他的台词基本都是对话,没有大段独白,但人物立住了。总得来说他演技不差,但丢不开包袱,有点太端着。整部里都有一种“不知道他演的是谁,只知道抖森这个人很帅。”他要是能放开点,这部会更精彩。

亨利五世那个进攻法国顺利,是因为勃艮第公爵无畏的约翰作为查理六世发精神病时的辅政忙着和皇太子的阿玛尼亚克派权利斗争,在皇太子集结兵力进行阿金科尔战役时,拒绝出兵支持,所以法军战败,而且皇太子报复不久以后刺杀了无畏的约翰,导致勃艮第和英国同盟,直接导致巴黎失陷。还要对抗10多年以后直到贞德出现。不得不提一下亨利的弟弟贝特福德公爵也是名将。