儿童法案(2017)

简评

英国著名女演员爱玛·汤普森本人就富有文采。李安导演的《理智与情感》改编自简·奥斯丁的同名小说。剧本就是爱玛·汤普森所写。她不仅忠实地还原了奥斯丁的原意，还把小说情节上的败笔巧妙地改掉了。由她来扮演《儿童法案》这部影片中的女主角——一位英国资深女法官，的确是不二之选。

一部好片子是怎么毁于片名翻译的，你想知道答案的话，《儿童法案》给你完美的解释。本片原名《My lady》，是庭审时对女法官的尊称，放在电影中有更多的含义扩展，却恰恰不是这个角色的本职---法律---是人性。女法官给了他再次选择的机会，但又把他推了回去，生活开了一个玩笑……一部深刻和感人的好片子，像这样一部揉搓法律，信仰，人性于一体的题材，给我们带来的思考，远甚于情节本身。

如果法庭判定家长家暴孩子带来瘀伤是违法行为的话，无法想象法庭会由于家长的宗教信仰而同意家长拒绝某种治疗方案而导致孩子死亡，幸好有儿童法案。亚当明显极其软弱。不知道是因为信仰宗教而软弱，还是因为软弱而被cult宗教所限制。无法共情亚当，同情菲奥娜因为亚当软弱而受到的心理创伤。

是一部难得使人久久不能平静的电影。女主忙事业忙到和丈夫说话都没空抬眼睛的时候婚姻也走到了尽头。就在这个时候她遇到了得白血病的亚当，面临死亡依然信仰满满热情洋溢的年轻人。腐朽的压抑的循规蹈矩的人生突然有了色彩的加入，唤醒了人本该有的真实自然温情的内心。每个人都有青春，都是激昂的蓬勃的新鲜的，在生活中摸爬滚打若干年之后，就只剩下干瘪木呐麻木，一张无表情的脸掩盖了一切。汤普森演得恰到好处，敦刻尔克男孩很可爱。

艾玛汤普森演的女法官真的很美。超越了年龄的束缚。电影的前一个小时看着有点冗长,直到怀特的出现。这个演员真的很特别。他没有很精致的容颜,可是就是很吸引人。敦刻尔克里的小士兵,酷儿们里的年轻同志。他有种神经质的美。酷儿里的年轻同志,他那十八分钟的独白,我觉得他就是在对我说话,带点紧张,带点羞涩,也有点病态。这个演员应该前途无量的。儿童法案里的小男孩被他演的好像坠入人间的天使,很容易就激起母爱。

一个铁娘子无意之间改变了一个男孩对信仰，对人生的认识，生命与信仰面前，上帝显得那么渺小，那么虚伪，如果需要放弃生命，那所谓的信仰又有什么意义呢。父母的舍弃，自己曾经以为的对与错，被一次判决将界限模糊，心里那么多的挣扎，他只想要一个解释，一道光芒，迫切的想要温暖，而不是假装一切如常。只是这份热切没有办法被给予回应，于是心如死灰，就那样寻求了永恒的自由。他，只是个男孩啊

冲浪刷到男主要住进女主家里的告白，感兴趣找来电影看，落差蛮大，电影里好像着重了女主情绪化的部分，虽然事出有因，但是和人设对比，有点过度了，毕竟是近50岁专业的法官，而且一些简介宣传也是标榜着理智冷静的女主，落差有点大。还有男主把信仰放在只见一面人的身上，搜隐私信息跟踪，这是炽热的少年式表达？我看着有点恐怖啊，或许是我不能理解他们眼中的信仰和自由吧。

为何艾玛汤普森的演技如此精湛？他冒着风雨来纽斯卡尔找我，他说他想和我一起搭船环游世界，他以为可以我可以改变他的人生，回答他所有的问题然而他死了，纽斯卡尔城堡的告别，菲奥娜最终没有摆脱社会道德的枷锁，那一吻后的告别本可以继续，想起了告别有情天里的女管家

开学时同学推荐了这部电影，昨天结课时看见熟悉的播客节目里也提及这部影片。以及课程中旬某一天，发现自己回国后的学历认证可能会是ma in laws。经历过，看见过，如今如此深切地感受到那种自我的拉扯，正义良善公允道德永远不可能是精密仪器，最后发现连自我意识都被建构着而不自知，那是一个螺旋状的无止尽的阶梯。这是为什么人会感到痛苦，因为我们都是人而非神。

罗翔老师推荐而来～双胞胎案在开头几分钟就pass了，貌似没有找到罗老师说的断案依据讲述里面的判决与大众观影人看法一致，比较舒心，更希望Adam最终活下来总的来说是部值得思考的好电影，Emma yyds！法理人情和宗教信仰，忙碌工作与婚姻生活，纠结难理的矛盾

麦克尤恩自己做编剧，是处处舍不得的痕迹，melodrama却还没有小说melo感强，导演基本上就干了个行活没太大发挥余地。两个演员都太棒了，我私心希望他们是哈罗德与慕德，可结果是女耶和华神要牺牲他的独子。一个那么可爱的年轻人献祭了自己换来一对惫赖夫妻重修旧好，是我万分讨厌的地方。

绝大多数法庭片都聚焦于律师艰苦卓绝的调查与案头工作，将高潮戏设定为法庭辩论，很少像本片一样关注法官的庭外世界，她的家庭、生活、内心，以及与所作裁判之间的隐秘联系。编剧伊恩·麦克尤恩喜欢探讨职业者的职业与生活、心理之间的关系，在《星期六》中是外科医生，在《儿童法案》中是女法官。导演是舞台剧导演，运用人物对白制造戏剧张力的能力强于电影技法。爱玛·汤普森虽生华发，但风采依旧。