霍华德庄园(1992)

简评

2024第一影#以霍华德庄园做引，串起了Wilcox一家和Margaret姐妹俩的纠葛，这叫不叫命里有时终须有，兜兜转转霍华德庄园还是到了玛格丽特手里。电影画面上还是James Ivory的英国古典乡村油画风。Bast这个角色很有亮点，他身上既有底层的穷酸自尊，但又有文化教养，因学识渊博得到上层阶级姐妹的赏识，有天降5000英镑时分文不取时的正直，又有丢失工作怨天尤人时的可怜，最后死的太儿戏了

上海英伦大师展；画质好的不像是20世纪的电影，剧情囊括了各种现在也依然热议的话题，却不像现在的“文艺片”那样晦涩难懂，很讨好观众。霍华德庄园，不管中间Margret经历的是幻灭也好，新生也罢，是你的总归是你的。最后的结局—tragedy of the working class，他们总是被碾压到尘土，这不是他们的错。少一星因为中间拉肚子错过的剧情导致逻辑对不上。

英式田园庄园故事，对于詹姆斯伊沃里来说可谓驾轻就熟，事实上在服化道及摄影确实做到了极致，算得上其作品中巅峰水准；一众英伦卡司的表演非常精湛，但依然无法掩盖艾玛汤普森尤为突出的表演，影后可谓实至名归；可惜剧本上，伊沃里过于依靠原著，导致好几段特别是男女主之间感情戏份显得十分跳跃，影响了整个故事的观影流畅性，整体观感反倒不如《告别有晴天》★★★☆

用如此典雅流畅的手法讲述一个如此冷漠虚伪的故事。“你可以原谅她吗？就像你自己，你已被原谅”，社会对男人和女人、富人和穷人的道德要求是不同的、不平等的。从威尔克斯太太那副形容枯槁、了无生趣的模样就可以看出亨利威尔克斯先生并不是一位真正的gentle man。玛格丽特婚前婚后的变化倒是能成为贾宝玉珍珠死鱼眼论的绝佳注脚，她和亨利给我的感觉是一个需要丈夫而另一个需要妻子，她更喜欢威尔克斯太太。青葱水嫩的HBC鲜活又古灵精怪，艾玛汤普森的一颦一笑都踩在点上。

故事跨越了英国从古典到近现代的转型期，三个家族之间的恩怨纠葛映射上层与底层之间的阶级矛盾，老房子继承权引发的利益算计和毫无同理心的冷血自私，对富人的道貌岸然和虚伪刻薄有深刻的批判，同时又对处于社会中层的知识分子弥合社会矛盾的作用做了某种形象的描绘。玛格丽特和海伦姐妹一个宽容温厚、知书达理，一个爱恨分明，勇于承担，不同的人生价值有不同的人生选择，对比之下威尔考斯家就显得过于丑陋了。但是本片虽然在人物刻画上有可取之处，但是故事讲得太过凌乱，第一次看如果没读过原著又不熟悉这种英式腔调的观众来说并不友好，戏剧矛盾不足以吸引人一直认真看下去。

继《莫里斯》《看得见风景的房间》之后，第三部福斯特小说改编的电影。前面有点闷，后面渐渐好了。小说是1910年发表的，时代距离我们已经有100多年了，有些事情没有那么容易理解，比如玛格丽特嫁给鳏夫，比如伦纳德娶了妓女，比如海伦拼死了帮伦纳德夫妇只是因为提供了错误的信息害他丢了工作，再比如海伦一掷千金的给了伦纳德5000英镑还被退回了，要知道她姐一年的遗产收入才600英镑啊……但是我们还是看得懂贫穷与富有、傲慢与包容、自私与善良。这些人性亘古不变。

之前看过《唐顿庄园》，这次看这个影片名字，就决定看了！这个庄园也是英式贵族庄园，比唐顿庄园小，但也是相似的格局，继承自祖先，上面是主人，下面是佣人；饭后也会再喝杯酒或者咖啡，聊聊天，社交！爱情几乎也是没有的，不然威尔克斯太太不会这么寂寞，自己喜欢的庄园，子女丈夫完全不care，反倒是想把继承权给外人，而由于没有经过律师或者相关人士的见证，遗嘱也未能按她的想法执行，一家人就这么继续在占有这个庄园。安东尼霍普金斯作为影帝，他30年前的表演就很好，干练精明的商人；女性地位在当时真低，未婚先孕抬不起头，在家里即使作为夫人说话也不好用，遗产继承靠施舍。饰演玛格丽特的演员演技也很棒，和影帝的对手戏完全不落下风！#百子湾 电影资料馆

#歪歪斜斜的故事，完全不按套路。看的时候才发现自己一直在等恶人受到制裁正义战胜丑恶的段落，好像所有故事都应该按照这样的情节发展，原来是一直身处俗套却不自觉。标准结局又有什么意义呢，毕竟人生的故事就像独轮车骑在泥泞的沼泽，挣扎与无奈贯穿着每一个人，所以说不清谁可悲，又好像没有立场去评判。更分不清好与坏，好坏的尺度本身就是种伪命题，一旦呈现出多个面来，大脑就无法评判出绝对正确的答案，本身也没有什么所谓答案。人总是要做出自己的判断来对这个世界中所收到的给出反馈，还要要求反馈是客观而又正确的，追求的到底是什么，如果只是一种思考和证明，又为什么强调对立的两极？真善美是所谓美好社会的追求，但这是社会应该的样子吗，长久以来塑造的信念与真理也只是全人类作出的一种回应，而不是应该就是这样，或许也没有什么应该。

好奇怪的一部电影，Ivory的前作看得见风景的房间和莫里斯都是把阶级矛盾安插在故事背景中，这一次阶级矛盾成了故事核心，“下等人”一家彻彻底底的成了贵族和中产两个家庭的牺牲品，看完结局居然有一点点当初看《探长到访》的感觉……片中人物没有一个能让我共情，但表演摄影服化道太加分了，Ivory的片子这些东西永远把握的无懈可击，而且他一直都在用同一批演员啊，Vanessa Redgrave太迷人了，而油腻猥琐的查尔斯居然是莫里斯啊，前半部一直不敢认

很棒的一部电影。刚看开头的铺垫时觉得有点乏味，但是中间开始就很吸引人了。我觉得Leonard是电影里的灵魂人物，他充满浪漫主义的色彩，但他的人生又十分现实，看下来是最喜欢的人物。至于Wilcox一家则满是资本家的现实冷酷，和Len对比鲜明。幸而最终Charles受到了应有的惩罚，才不至于太让人心寒。结尾处Dolly的话让人有点感慨，霍华德庄园最终还是属于Meg了。

威尔克斯太太把霍德华庄园留给玛格丽特，是因为玛格丽特他们就是她的哥哥的孩子。从说她的走路像极了威尔克斯太太，向女佣求婚的哥哥，到一切都那么契合的古老家具。影片的文学底蕴高，浪漫色彩亦十分强烈。故事讲述流畅，情节一丝扣一丝，加上演员本身的气质和演绎都让整个电影像是活过来了一般。玛格丽特很多细节上的处理非常到位，还有杰琪，两个人的表演方式有些相同，就像本身就是故事里的两个人，那么真实生动。本片其他亮点，比如两姐妹对现实理性和感情感性的讨论及选择；海伦和巴斯特的讨论；两位男士对海伦怀孕不同的看法；有对艺术与浪漫的热烈追求和讨论；有热爱艺术但因怜悯选择与妓女结婚生活潦倒的巴斯特，但他最后渣了杰琪…还有很多，展现了许多易被日常生活忽视的事物。喜欢这种引人深思的电影。

电影最大的问题还是节奏太平，导致戏剧冲突和一些对于人物的刻画被冲淡成了流水账。《霍华德庄园》虽然与《告别有情天》都是相似背景的英格兰乡村宅邸故事，但这部作品的重点应该放在三个阶层的冲撞上，而不是后者的庄园回忆录画风。艾玛汤普森这样的英格兰淑女形象看多了没有太大的新奇，倒是霍普金斯对于乡绅的表演让人眼前一亮。