我们曾是战士(2002)

简评

这是1965年11月一场越战战役的真实写照。永远不要有战争。太让人悲伤！士兵们出征前的几场家庭戏太暖心。深夜摩尔中校与熟睡中的妻子和孩子们一一吻别，独自趁着夜色离开家那场戏催人泪下。惨烈的战争场面太血腥。军属们最拍的是电报员来敲门。中年的梅尔·吉普森依然是硬派形象，天生的领导者。他自导自演的《勇敢的心》是我最喜欢的电影，还有永远都听不厌的配乐。

近乎完美的战争片，战争场面毫不含糊，枪林弹雨，残支断臂，真实而又残酷，非常硬核。另一条故事线是后方的妻子和家庭，情感细腻，凸显反战思想，情感铺垫很到位，最后团聚的一幕泪目了。还有很可贵的一点是这部影片在表现美国大兵的勇猛的同时也尊重了对手，并没有像某些神剧一样通过丑化敌人来抬高自己，这一点让我想起了祖鲁战争，是战争片高标准的体现。

美国人在战争中从不吝啬于自己士兵长官的死亡和绝望，以及求生存的欲望。反倒是中国的战争片一直吝啬自己战士的牺牲。当然最近的长津湖例外。七分给片中的炸弹，直升机，枪械，军服和化妆。扣掉2分是黑人政治正确，令人不适，突兀。1分扣掉美国人的政治正确，明明千里迢迢侵略别国，弄的自己是英雄。

越南战争是美国历史上持续时间最长的战争，触发了美国在20世纪70年代初期至90年代初期的军事改革。美军汲取了越南战争的教训，在冷战时代终结之前不再动用大规模地面部队进行传统的持久消耗战争，转而依靠巨大的海空优势和技术优势进行作战，强调首战制胜、速战速决，在此基础上逐步发展起低强度战争理论和“外科手术式打击”的作战样式。

影片还有另一个名字，叫做《越战忠魂》，根据越南战争的一场真实战斗改编，不同于上世纪80年代拍摄的一系列越战题材影片，那时候的越战片充满了浓浓的反战意味，毕竟那时候距离越战失败还没多久，而这部影片想表达什么？表达美军的英勇？对祖国的忠诚？这不应该是被侵略方该干的事吗？作为侵略者的美军居然歌颂自己国家军队在别国领土上的行径，岂不是咄咄怪事吗？

电影显得美国军官们美国大兵们智商不是很高的样子，他们不会东想西想精神分裂（现代启示录），不会在队友背后开黑枪，不会跑屁溜号（野战排），如果说有什么盼头，那就是美国国旗飘扬（显然这支队伍里的人都是角色上校的化身，肤色各异，信仰各异，但是共用一个大脑，这不就是最强最职业的士兵吗）。抛开意识形态，电影想说就是一点：越战也许是荒谬的，但是士兵只是士兵，他们想的只能是杀死敌人并且哀悼战友，不要非难他们，不要忘记他们，“我们曾是战士”。战争奇观与兄弟情：美军空中支援十多颗燃烧弹扔到北越人民军的头上就是战争奇观，大远景卷起火浪火龙，各个景别烤人，比《守望者》中的蓝色巨人和笑匠还要震撼视觉和心灵，而当两颗炸弹落错误在美军阵地，就到展现兄弟情的时刻了，升格延宕，美国士兵的命不值钱，而“敌人”的命不是命

拍的很不错，只是这个背景更有意思。……美国独立战争时期，法国帮助美国和英国在海上对战，1885年，清政府和法国签订《中法新约》，放弃对越南的宗主权,越南正式沦为法国殖民地。二战中，越南被日本人占领；二战后，日本投降，法国人卷土重来，妄想恢复殖民统治，结果被越南人民军打的落花流水。……那么美国就来报恩了，当然这只是其中原因之一，本片展现的就是1965年美军正式进入越南，北越人民军第一次正面交战的德浪河谷战役。

这是部同样夸张的宣扬美国大兵的好莱坞式电影。电影中显现了战争的残酷，对美国人的伤害纯属罪有应得！是美国人跑到越南开战的，发动侵略战争的是美国，这部电影拍的战争残酷，欲盖弥彰的体现了美国的双标和战争的原罪是美国。美国是一部战争机器，士兵也是战争机器的螺丝钉。值得思考的是：美国在他国土地上发动大规模战争，是否应该接受历史的审判。

当年去电影院看《拯救大兵瑞恩》的时候，美空军正在昼夜轰炸南联盟。美国侵越战争时，越南背后的支撑是中，苏，美越战争结束，中方为了向美国纳上投名状，打了对越自卫反击战，美国很满意。现在看这讲惨烈越战的老片的当下，美国已经拉拢了越南，成为了一起对付中国的盟友。哪天为了再次投名状，又揍越南不是没可能。哈... 政客就是地球上的毒瘤... PS：直译“我们曾是战士”相当好，那些翻译过来什么：魔鬼司令，什么骑兵，什么忠魂，傻得要死，一股子地摊味

和今天的俄乌战争一样，是大国之间的代理人战争。刨去政至不谈，任何人在决定是否走上战场前，都应该考虑清楚，战场上没有什么国家荣誉、没有什么爱国精神，战场上只有残肢断臂，血肉模糊，到处都是死亡和矛盾的困境。在你死的那一刻，谁会想起什么荣誉、精神？你的生命结束了，或者你结束一个和你一样的人的生命。发动战争的人，坐在舒服的沙发里喝着咖啡，心里数着数字。

人物刻画细腻，前面的美好生活与战争的残酷，给我感觉是没有战争是最好的。孩子问爸爸，什么是战争？哈尔摩尔说：战争是…一些本不应该发生的事情，但它发生了。当其他国家的一些人或者任何国家…想要夺取其他人的生命的时候，像爸爸这样的战士就必须…我们的职责就是去那里阻止他们。还告诉了孩子他的生命也有可能被剥夺，但他不会让对方得逞。可以给满分。

作为反战片，展现了战争对军人及家人的沉痛伤害，尤其是出战前那场惜别，有的竟成为生死离别，上慰妻子逐家送讣告、初为人父的虔诚基督徒战士都是很好的刻画。如果能再揭露一下这场作为主角却是侵略者者的其背后国家之所以发动战争的真相的话，视觉就更全面了。作为受害者似乎让人产生错觉，以为是穷凶极恶的嗜血敌人，也就在片终的时候给了对方指挥官一句台词稍微“纠正”一下以及通过上慰不计“前嫌”地将刺杀士兵夹带其妻子相片的日记寄还给他妻子，侧面展示了战争对被侵略者的伤害，但显然相对被歌颂的美军战士是远远不够的。