亨利四世：第一部分(2012)
亨利四世：第一部分简介
BBC2历史电视电影系列《空王冠》（The Hollow Crown）4部经典莎士比亚作品的新演绎，分别是：《理查二世》（Richard II）、《亨利四世：第一部》（Henry IV, Part 1）、《亨利四世：第二部》（Henry IV, Part 2）和《亨利五 世》（Henry V）。在2012年伦敦奥运会期间，为了向全世界展现英国文化，这四部电视电影将作为伦敦文化奥运的重点推荐剧目向全世界推行，在2012年6月播出。
《亨利四世》是该系列的第二部。夺取理查二世权势的亨利四世，将由奥斯卡影帝杰瑞米·艾恩斯 Jeremy Irons饰演，将由《丑闻纪事》的导演理查德·艾尔掌镜，在《复仇者联盟》中雷神弟弟“洛基”汤姆·希德勒斯顿 Tom Hiddleston将饰演Prince Hal，西蒙·拉塞尔·比尔 Simon Russell Beale饰演约翰·福斯塔夫爵士，艾伦·阿姆斯特朗 Alun Armstrong饰演诺森伯兰伯爵。
《亨利四世》展现了英国中世纪时期迷人的历史，并将演绎出近年来最野心勃勃的一部莎士比亚改编作品。《亨利四世》是莎士比亚历史剧中最成功、最受欢迎的一部，被看成莎士比亚历史剧的代表作。这部作品的主要内容是反映亨利四世和他的王子们与反叛的诸侯贵族进行殊死斗争的过程。莎士比亚突破传统历史剧多条线索交织发展的网状结构，采用了两条线索平行发展的结构——以亨利四世为代表的宫廷生活线索和以福斯塔夫为代表的市井生活线索。
第20届美国演员工会奖电视奖 电视电影/迷你剧最佳男演员(提名)杰瑞米·艾恩斯
获得奖项
- 第20届美国演员工会奖
提名：电视电影/限定剧集最佳男主角
理查德·艾尔 Richard Eyre导演
Ronald Eyre Ronald Eyre导演
杰瑞米·艾恩斯 Jeremy Irons演员
汤姆·希德勒斯顿 Tom Hiddleston演员
西蒙·拉塞尔·比尔 Simon Russell Beale演员
艾伦·阿姆斯特朗 Alun Armstrong演员
简评
这个改编逻辑清晰，忠于原著，选角贴近人物，除了洛基有点出戏，福斯塔夫演的更好，烈火骑士的表演过火了，勇敢没看出来，光看着贫嘴了。最后一幕两个哈利决战比较搞笑，莎翁的台词平常听着挺好的，到了烈火骑士死的时候念出来就太别扭了，你想想人都没气了，还在那说:啊，我要化为蛆虫和尘土了，我的荣耀送给你了，我……嘟噜嘟噜一大堆
接上部。亨利四世老了以后，终觉得王位是抢的惴惴不安。为巩固黄泉，大儿子还不听话，成天厮混于市井之中，跟一个相貌略丑的胆小老灯。终一日，被叫至殿下，打叛军。胆小老灯捡了便宜说叛军头子是他杀死的就为了领了头衔后改善自己的生活。亨利四世觉得大儿子还行…
亨利四世个性强硬、看重荣誉、不圆滑。福斯塔夫圆滑多变、撒谎成性、毫无骨气，对传统价值观不屑一顾。喜欢亨利五世的离经叛道却又英明果断。看不厌的是亲王与福斯塔夫在野猪头酒馆互演父子那一段，亲王很清楚自己的选择。
和同一改编班底的《理查二世》有着诸多不同：《理》基调悲怆，《亨》收尾昂扬；《理》偏独角戏，《亨》偏群像；《理》意图展现政权更替的普遍规律，《亨》则专注于某一时期的社会面貌，华贵的宫廷样貌与粗野的市井生活在结构上彼此平行，同时也得以一窥王朝全景，不甘落幕的旧时代浓缩于福斯塔夫之身。强调人与心灵的作用是莎士比亚一贯秉持的历史观，一股暗流涌动在或交织、或松懈的关系网络，作为前奏能隐隐听见行将步入高潮的强音。
比起第一部理查二世，这一部不再像是在室外的舞台剧了。没有冗长，华丽，空洞的台词。更接近电影的叙事语言。有宫廷，有酒馆，有英雄，有放浪子。阴郁的亨利四世，心直口快的潘西，玩世不恭的亨利五世，虽然没太清楚他的酒肉朋友除了搞笑还有什么用处。但这些人物都非常性格鲜明。不过全片还有一个让人赞叹的酒肉朋友关于荣誉的独白，荣誉是亡者的徽章。对活着的人毫无用处。所以争取活下来，这才是小人物在历史风云中真真的命运。
在我看来很不错。Irons的表演充满张力，把亨四内心的纠结和挣扎表现得非常生动。Hotspur的粗俗和柔情，Falstaff的荒谬和口蜜腹剑，都演绎得非常完美。在这种情况下其实对Hidddleston的挑战很大。抖森在第一部分基本都是本色出演，念白的功力很棒
让没看过原著的孩子彻底惊叹的故事，从头到尾几乎没猜对一个具体的情节走向。这是莎翁的魅力，所以一定会补原著。但论剧还是更喜欢《理查二世》，那种已知情节仍让人无比震撼绕梁三日的表演，天才式的二度创作，在这部里没能看见。当然也能理解。至少推广莎剧的功劳簿上必然能记上一笔了。
最不喜欢的一部。明明是讲亨利四世，大部分时候都在演莎翁杜撰出来的亨利五世的荒唐史。演员演的倒是挺好的，个人实在太不喜欢嘈杂的酒馆戏了，觉得很俗套，可能在写的当年算有意思吧。亨利五世那么多无效戏份（抖森那挺拔的外形你说他自甘堕落你信吗）还不如结尾老国王的一场戏好看。
名为亨利四世，实则讲得是威尔士亲王未来的亨利五世Hal浪子回头的故事。可能是酒馆里的胡闹占比较多，这一部显得更加诙谐幽默。廷臣和士兵的服装和上一部风格迥异。花了更多的时间在战场打斗上，比较过瘾。典雅富丽原汁原味的台词依旧透出幽默、智慧与深刻。最精彩的是酒馆中的即兴戏中戏，拍案叫绝，Hal和falstaff这个荒唐鬼之间的关系变化如此微妙。还有就是Hal一开始的独白。戏剧的魅力被现代的拍摄手段进一步放大，是很有趣的结合！
权力是一瓶high翻全场的春药。莎翁戏剧改电影后依旧是强烈的戏剧风格，大段大段夸张的念白和抒情诗朗诵其实会引起一定程度的观影不适。BBC将此莎翁戏剧拍成电影，除了能够比一次性舞台演出更广泛快速普及英国历史进行文化输出外，回归电影本身，它并不太符合我对一部“电影”的美学期待，演员真真全员在线，抖森脸上无论淋着酒还是沾着血都无可挑剔，但或许可以让构图光影场景音响蒙太奇等等都更精致一些。
很舞台戏剧的感觉 莎翁笔下的亨利四世的确很受欢迎这里铁叔和抖森演技都很好！！！抖森模仿父亲内段很有意思感觉《亨利四世》的中心人物不是亨利四世波林勃洛克，也不是威尔士亲王哈尔或福斯塔夫，而是英格兰本身，两条线互相照应一条宫廷线，一条市井线…期待一下下一部叭
除了开头有点不适应电影场景下的grandiloquent，总体上跨出舞台放到更广阔、真实、考究的场景中来演绎戏剧还是很精彩也更好看！感觉不论主次人物表演&念白都很精彩，摄影师给的特写也很及时，面部表情特写给戏剧语言增光添彩（至少对于初看第一遍的我来说）（and抖森在剧中的表现出乎我意料，正直有谋能屈能伸的好大儿谁不心疼呢x）。不过关于这部的问题是，为什么名为《亨利四世（上）》讲的却是Henry IV（晚年？）围绕王位的暗流，说主角是年轻的哈利也不为过…qwq