陪审员(2019)

简评

《陪审员》，韩国庭审史上第一次出现陪审员，原本只是检查律师辩护、法官判决的庭审多了普通人陪审并出具是否有罪的判决意见，平时毫无压力的选边站看法这下要背负上性命攸关的责任，从一开始的跟随有罪推断论到一个人提出质疑后大家开始真正的置身其中理性判断，法律是为了不去惩罚人而存在的。把8个陪审员放在房间里讨论的过程类似《十二怒汉》，但不够说服人也不够深刻。★★★☆

观看影片的过程中，我觉得本片跟《十二怒汉》从主线到细节上都有相似的地方，但看完后感觉不同的地方更多，导演兼编剧对打磨剧本还是花了很多心思的。《十二怒汉》就是展现了一个认真负责的陪审团，而本片则把法官的重要性也体现出来了，所以本片的嫌疑人不光有一个认真负责的陪审团，更幸运的是还有一位权柄至上却又公正的法官。影片质量比我预想的要好，！

看了简介后第一时间大家肯定都会想到《十二公民》和《十二怒汉》，但相比这两者的硬核，这部片子显然更温和更接地气。片子配乐的诙谐、案发现场重现的紧张和讨论案情及审判的严肃感互相平衡，令观众的神经松弛有度，因此观感也比较舒适，没有前两部片子那么清冷和锋利。同样的平衡也体现在角色塑造上，虽然形象鲜明但并不至于做作。回想起《十二公民》的运镜和陈冰老师的表演，或许有一些过于话剧化，不过也是一种风格。法官姐姐演的真好。四星好评！

影片以2008年韩国首次引进陪审团制度为背景，讲述了一群陌生的陪审员扭转了一件冤案，并拯救了一条人命的传奇故事。近些年，韩国人的“敢拍”已经出了名，讽刺政府、调侃时事的影片层出不穷。但韩国文化本身又深受儒家传统思想的影响，讲究尊卑、强调权威。所以，当看到这些讽刺时政的出现，尤其还带着“改编自真实故事”几个直冲人心的大字，人们很容易就会进入一种“正义不会迟到”的环境中来，热血沸腾。

”法律是为了不去惩罚人而存在，怎么可能毫无标准惩罚人呢？所以为了不乱惩罚人，才树立了惩罚的标准，那就是法律。” 韩国08年开始实施陪审团制度（08年至今陪审团的决定仍作为审判员参考项），影片最后显示在08年到19年间，陪审员参与审判的无罪判定率比一般的审判高出3倍。2019年到电影发行为止，国会正在讨论审判部遵循陪审员评定的刑事诉讼法改正案。

法律部分远不够严谨（比如审判长判决读到一半不跟合议庭其他成员商量就自己改判），但商业化处理成熟。初试陪审员制的失控备足了冲突笑点，韩式夸张表演提升了讨论的喜感和戏剧性。美、俄、中三版的《十二怒汉》不约而同的选择了一个孔武有力的结局，而韩国人却用最擅长的悲情说出“法律是为了不处罚人而存在的”这句话，温婉细腻地在人内心中激生出朵朵涟漪。

此类影片最不怕的就是被剧透，如十二公民、十二怒汉等，开篇也都是一人反对有罪，最终的结果都是无罪，享受的是影片过程中如何一步一步走向全票无罪，如何在现有的证据中找出漏洞，并通过合理的推测说服其他人才是这类影片的最大看点，本片不同于其他，而是建立在一个真实案例上，情感上和俄版差距比较大，剧情上有些许不合理之处，比如宣判的时候，审判长独自更改审判结果，这在现实中怕是不大可能吧。影片加入了喜剧元素，虽在法律上显得不那么严肃，但也让人在欢快中了解些许法律知识与法官的那些事儿。

完全就是韩国版的《十二怒汉》，因为对讨论司法的电影和韩国电影天生有喜爱的滤镜，所有对这部讨论司法的韩国电影，我还是很喜欢的。韩国电影的动人之处就是总能兼顾商业和艺术，又擅长四两拨千斤的以小见大，总是能在大时代里找微视角，在大事件里找小人物，用诙谐又细腻的笔触讲述原本严肃冰冷的话题。而讨论司法的故事之所以动人，是因为法治看似生硬，但却是守护公平最有力的温柔，在如此黑白分明的条款中，如何保护正义的完整和纯洁，是每个人性的光辉和温度。

首先，我要是审判长，先就被潦草查案、一步一窟窿的警察气死，再被想起一出是一出的陪审员气活。其次 全片都是个人英雄主义，只不过不是单独一个人而是大家轮流坐庄，挨个展现孤勇和觉醒。看完只觉得韩国审判还真是随便的很，最后一刻提出的新理论都不用验证就采信了，钉锤的证据也在两可之间，信也行，不信也行。宣判中途现改决定行并且还带点悲壮。真是。。。行叭，开心就好

《辩护人》讨论的是国民素质不足能否成为拒绝民主的理由，《陪审员》则讨论司法公正的实现是否需要“无知”的人参与。Themis蒙蔽的双眼与闭眼的八号陪审员给出了电影的答案。电影很闹腾也很韩式煽情，但其普法意义仍是值得肯定的。无论是电影还是司法体制都很让人羡慕。主角的八号陪审员身份无疑指向对于伟大的《十二怒汉》的致敬，本片改编出色，但也再次证明《十二怒汉》在影史上不朽的地位。

90/100。最近看过的韩国电影中，法庭成为了一个频繁出现的场景。相对于苦大仇深的《证人》《小委托人》来说，这部《陪审员》简直就如同久旱逢甘霖一般滋润了我的心田。没有暴力和恶语，反而用一种幽默和正直呈现出了这个韩国历史上第一起国民陪审团参与审判的故事。尽管略显戏剧化，但对于案件性质跌宕起伏的描绘与陪审员与审判长之间情感的刻画丝丝入扣，在与观众的共情度上做的很完美。另外群戏整体的表现非常优秀，在执着的陪审员们和情感丰富的法官们的表演中，我逐渐认识到了法律的真正意义：它不是为定下罪名而生，而是为维护公平而生。每一次法槌的槌响，为的不仅仅是一个结果，更是为了这个社会能在一片碧蓝的天空下永恒地闪耀。

“法律是为了不去处罚而存在的，怎么能在没有任何基准下去处罚人呢？所以为了不随便给人定罪，才建立了处罚的基准，而这个基准就是法律。”看过美国和中国的同类电影，（顺便说下对中国那部片中何冰的用力过猛实在没什么好感，希望他日常生活中不是如此，否则对身体健康无益。）个人感觉此片拍得另有新意，如开头结尾对法为何物的阐述，现场调查等等，值得一观。