小小摄影师的异想世界(2004)

简评

今天和小伙伴看了这个纪录片，这个女摄影师很伟大，在那种地方呆了很久并且想用自己的力量帮助那些生在红灯区的孩子。这中间肯定有很多文化冲突，虽然没有直接播出来，但是可以想象得到，美印之间的一些观点，甚至是有知识的人和文盲之间的冲突。有些意识是这些生于斯长于斯的人们无法想象和理解的。没有人带领他们走出过那片区域，感受过更广阔的美好。小孩子自幼的环境就是接客生孩子女性被嫖客弄死孩子成为孤儿无法可依无人可靠……甚至没有亲给自己的丈夫买酒也要被打，……女摄影师通过培养一些小孩摄影，并用这些作品展出引起社会关注帮助这些孩子可以走出这个貌似无解的环境。我觉得这简直就是一种慈善。只是故事的最后只有一个小男孩和一个小女孩选择了继续上学，让人不免唏嘘……

04年的影片片头的卡点和节奏快慢的把握已经非常好了，先将交代印度红灯区的总体环境布局，再通过对红灯区小孩教授摄影课的方式带这几个孩子看世界，这几个孩子的后续也成为了大众关注的焦点。在印度大环境的背景之下，在家长没有远见只计较与眼前的蝇头小利之下，我最心疼的姑娘琪琪成了妓院头牌，小伙子阿吉最有出息，完全的改变了自己命运，家里人对他也是非常的支持，由此可见，原生家庭的力量有多么强大。

“生活本来就很痛苦难过”“好怕自己会和她们一样”“我们都快吃不饱了，还念书呢”“我本来想当医生、艺术家，我的未来没有希望”“带着忧伤依旧得面对，因为这就是现实”…“我好喜欢拍照”“画画可以表达我心里的感觉，我把灵魂放到颜色里面”“可是即使从那时候开始，我也尝试去爱他一点”“一去不回头”…在出游的车上唱歌跳舞摇晃，冲到海里浪里尖叫泼水翻跟斗，街头小巷的闪光灯，梦境和现实，看puja看得尤其心碎，多勇敢又有灵气的小姑娘啊。

Zana Auntie的人生是有意义的，是我向往的。看了一些后来的报道：Kochi想办法从家里逃了出来，在Zana的帮助下先去了孤儿院，后来去了美国。Avijit去纽约大学深造，毕业后去了好莱坞做导演助理。Puja步了母亲的后尘，并且说很开心这个职业带给了她“富足”的生活。看完这些更加感慨：如果自己没有想变好的决心，别人怎么帮助都是没用的。Kochi和Avijit有很大的决心要脱离这样的生活，也有勇气去这样做了，所以他们值得更好的生活。

取景框背后，是孩子们看待这个世界的角度。这群孩子洋溢摄影的天赋，坚持努力会有可能成为一名优秀摄影师，摄影也有可能成为他们改变命运的方式，比如阿吉。然而原生家庭的种种原因，都会成为这条路上的绊脚石。家庭中混杂的贫穷、疾病、毒品、卖淫、教育意识淡薄，将想要成为红灯区里的与众不同的你拉回来。这里需要有一个人来打破原生家庭的桎梏，带领孩子们走向不一样的世界，这个人是泽娜。泽娜的付出，让红灯区孩子们用相机改变了看待世界的方式，但仍然改变不了他们在世界中生存的方式。如果你不够决绝，即便是奋力拼搏之后也会发现命运早已注定。

7分。不要抵赖，始终是白人的猎奇视角下的产物，不过是众人拾柴火焰高的给当事人带来了帮助罢了。这些红灯区的孩子人人都有资格在“父母皆祸害”小组发100篇帖子。至于混得最好的Avijit，他的幸运在于母亲去世了，于是从物理上阻断了跟红灯区的羁绊，再借助白皮圣母们的力量，从容天高任鸟飞。唉……另外，片名中文翻译是另一种圣母视角，可能是我们社会的核心价值观如同严重揉不得沙子一样的见不得黄赌毒吧。

在那个小小的黑暗的地方，她点燃了一个火把。在那些幼小的心灵里拓出了一块小小的却非常纯净的地方。那些纯真的笑容还有眼睛，他们不幸来到那个地方，男女的不平等，法律的淡薄，制度的腐坏。孩子们用他们的视角去记录这个世界，相片里看到很多羞涩的笑容，最后的字幕也令人唏嘘，虽然都是意料之中，每个人的道路其实都有一万种可能，可是对于他们来说，可能就只有 一种可能。社会扼杀了其他所有。这部电影没有过多的主观，多部分都是一种记录和表达。足矣

如果说是播撒火种，太浅薄的评价。当做一件事，该让这件事有意义。一件事多种形态的完成式。看完的第一感想。出去上个厕所，站在水池上看硬化地板上老师家属带着小孩在玩，情侣拉着手搂着腰在走，球场对面的灯打开了，一辆红色的车启动开走，路过下水道没有铺平的水泥板而发出咔咔咔的声音，水池边上的送水机器突然开始运作，往又绿又脏的水池里输送水，好几天了我都觉得这个水池大可不必放水，光秃秃的看得到地板未必不必一池绿水来得好，也可能是风水问题，大约还是要放的。天上黑色的鸟飞来飞去，看似人群拥挤，实则各有各事，毫不相干。女摄影师还是有做点事情的，像评论里说的让这些孩子发展的生命轨迹偏了一度。世界内部更倾向无法轻易理解彼此，所以彼此成了彼此。

网上的资源清晰度很差，字幕偏快，翻译也不准确，看起来很费劲。这部片子最大的贡献在于对性工作者子女的关注与帮助，他们生于妓院，却有着超乎同龄人孩子的现实与成熟，“我的未来是没有希望的”，这样的话从一个孩子嘴里听到，多么让人揪心。故事的结尾，只有一个孩子留在学校，继续读书。虽然很惋惜，但至少有一个孩子的命运可能会得到改变，1%的改变也是进步，不是吗？

【导演介入作为事件主导者】贫穷是一道无解的题，我发表不出什么看法，因为对它知道的太少理解太浅薄了。千辛万苦让孩子们入学，最终却只有一个女孩留在了学校。孩子在苦难中却选择了快乐、接受，这到底是不是一件好事？全片最喜欢宝贝的人物介绍：“琪琪是班上的一员，她是文静型的，在镜头前很害羞。要是小妮没能称心如意，就会生气跑掉。我喜欢阿吉，说他胖他就发火。还有小奇拉，随你对她怎么样，她都默默承受，不跟任何人争。麻吉被揍的时候就会火大，他从不求助任何人。有人骂酷哥像牛，他就气得半死，他老是在剔牙。我叫宝贝，我住在加尔各答红灯区，我十岁。”

片片说的是印度红灯区里的一群孩子的故事。其实他们也没有什么故事，除了能看得到的暗淡的命运。是因为来了一个美国人，在这位文明人的关照下，这群命运暗淡孩子的生活，才被外界所知。不要认为一个人、一家人、一国、一族，生活好了，文明了，就是盛世了。只要世界上还有一个人在受苦受难，那也不能叫做“盛世”。因为没有一个人是孤岛，每一个人都是相连的，只是通过不同的方式罢了。“每件事儿都是违法的”，可是不管是发达国家，或者是发展中国家，更不要说欠发达国家，妓女、妓院，明里暗里，从未断过。这是为什么？有人说，所在“自由主义”者说，这是一个最古老的职业，人类根本就别想消灭它。自由主义者的意思很明显，意思是说：只要她们是成人，只要她们没有影响别人，她们干什么都是她们的自由和权利。我承认这是……

这个片名让人百感交集，到底是《生于妓院》更贴切直面，还是《小小摄影师的异想世界》带着希望的片名更好？看这部纪录片让我联系到另一部纪录片《Born Rich》（天生富贵），强生继承人拍摄的，关于美国顶级富豪家族后代的生活，这些富N代也并不快乐。两个纪录片对比就特别讽刺，后者只是人间不值得，前者是在地狱里找光。总有一些衣食无忧人说，你不是我，你怎么能体会我的痛苦。是的，精神痛苦也是一种苦痛，那么你愿意去对换身份，去承受那些在底层经受物质精神双层的痛苦吗？看到众生的苦，你便不觉得自己苦了。