坏教育(2019)

简评

剧本导演演员全部都非常出色。剧本开头几个和学生家长相处的情节看似与最后的大事无关却很到位的刻画了Frank这个人的个人魅力，然后一层层的拔开来他个人的诸多问题。最让他的行为真的可恨，最后一幕让人在对他罪有应得而拍手的时候也忍不住惋惜他可能会有的成就。导演手法很写实，非常生活话，Hugh完全褪去了超英和歌舞片的光环认真秀了一把演技。值得一看的好片。

8 被现实的后续搞破防了QAQ片子还是很不错的，节奏很流畅，有起有伏，Rachel去公寓那里看得我手里一把汗。片子里有好一些地方能看出教育的漏洞，孩子妈妈一定要自己的孩子进实验班，高层为维护学校名声不公开pam，男同学一开始为了推荐信而想阻止Rachel发表...还有最讽刺的，本想应付报道的Rachel是被frank的教育激励后开始真正下功夫。学校里本应是提供教育和收获教育，但教育逐渐变成表面功夫和追求面子和利益，这可能也是为什么要把原报道的标题the bad superintendent改成bad education吧

回老家的路上看的。节奏不太好，每条线索有点散，导致我看的很不舒服。不过摄影构图运镜倒是符合教育的严谨，营造了很强烈的电影感。狼叔演技是真的可！这个角色是很烂，但他对教育的成就也是真的。艾内位，贪污教育填充私囊脚踏两条船就妥妥的人渣了！

又是一个从个人出发反应结构性问题的电影：父母对于小孩的教育“生涯”当成炫耀的工具，教育后面站着的一环一环的利益相关群体全部绑在一起，所有的腐烂都是从一点点“他们是好人”开始，集体的沉默就成了一种平庸之恶，这些所有的利益共同体最终把这个连高中生都能发现的漏洞隐瞒了好多年。于此同时，这个系统也塑造了这个领域内人格分裂的一个个反社会个体：一个个衣着光鲜的教育家背后满是污秽……我怎么觉得这部电影也让我看到现在我所在圈子的问题呢……

影片根据真实故事改编，讲述罗斯林高中的一起多人资金盗窃案，起初暴露了一笔二十三万的失踪情况，为了遮蔽丑闻，选择弹劾该员工，后来学生瑞秋为了自己的报告，不断的调查，发现很多资金花在的地方，都是一些假的公司，也因为瑞秋的不断的调查，背后公款吃喝的丑陋的真相，才得以彻底的公开，所以说不要干坏事，早晚都是要遭报应的。

算是不痛不痒的立意先行的片子吧（影片标题就已经把整部电影要讲的东西盘托出来）而对于真事过于中规中矩的还原则把剧本能够带来的魅力全部消解，电影的好坏完全取决于最终演员表演如何。如何去设计一个深柜中学名校校长兼贪污犯的造型其实是一门技术活，我敢打赌哪怕是狼叔脸上多一点络腮胡都能有很多人说我可以。（平庸地去还原“真实”的代价就是把人物值得挖掘玩味的地方彻底抹杀，校长的形象本质上还是中年油腻贪污犯的典型造型，只不过多了一条深柜的花边新闻罢了）

有没有真实故事加持这个片子都很优秀，人物进行有层次的挖掘，最后的反转让我非常集中注意力，前期如果不知道这个法兰克是什么人会很无聊，觉得节奏缓慢，知道一切后再从头看，多处伏笔，多处讽刺，好一出职场大戏，虚伪的朋友情，装模作样的深情人设，就是靠细节东西一点点拼凑出来的，还有自己给自己挖坑竟然去鼓励一个本来只想划水却因为你的一句话和家里父亲的境遇重新拾起责任心最后放倒你这个挖井人桥段，真的是苍天饶过谁。情节较弱，但是人物塑造真的是好，口口声声为了学生但是在那里暗度陈仓，好一个“教育”，很喜欢

校园题材的讽刺型电影其实是个很好的类型，狼叔的表演一直都在线，一个圆滑，干练，油腻的形象塑造的很好，尤其是开头的铺垫拍的很流畅，整个学校是社会的缩影这点我也很赞同，但是过于把目光放在成年人的对仗以及塑造上我觉得过于偏重了。很多镜头拍的都很好，光鲜亮丽的学校结果教室内部失修漏水，以及咖啡杯倒在地上的特写，那一滩咖啡渍都很漂亮，以及女下属贪污的整段，东窗事发这一条都很吸引人。但是学生调查这一段只给了个开头，在贪污时间后插入进来个人感觉非常的突兀，而且也很平之后的报导，同时狼叔同性这一段让我觉得也和主线并没太大的关系，如果能在剧情上处理的更好，就更完善了。镜头语言上我觉得是好的，但是剧情上这一块我并不是很能认同，尤其是后面演讲的那一段我觉得开始变乱了。

诚实面对自己制度的缺陷和丑闻，可能是美国民主因为舆论监督上的强力得到的体现。只是也讽刺了这一制度背后的价值观，校董会和其他教职工都选择了装聋作哑为了所谓排名和声誉，最后是由一个三观极正的小朋友来揭露了整件事情，可能价值观教育也不光是从学校来的，还有家庭和整个社会。狼叔属于硬汉演多了，非要搞个深柜男来演一下，不能说演得不好，演出了一个教师出生的人，在谈钱的同时内心还是非常纠结的内心，只是有点不习惯gay里gay气的样子。

和教育好坏没关系吧，是监管制度存在问题，也许也是人性的弱点，一个人体面、周到、清清爽爽、很会做人，就能蒙蔽周围所有的眼睛，甚至在冰山一角露出来时，为了房价姑息犯罪行为；也许甚或是教育的成功了，区区校报，念高一的小女生，就能钻研精神十足，不畏将来，抖出大案；如果不考虑男主的丑事，“小朋友有大好人生等着呢，我们要做的是为他们铺好跑道”，这句话从教育从业者口中说出来很感人了；太强调男主的深柜感觉有点降格

，《坏教育》这个故事真的比我想象中精彩多了，因为比起纯粹地去“揭开假好人的面具”，复杂的人设才是最真实的，世界上本就不存在纯粹的好与恶。所以弗兰克虽然既是位偷公款钱的罪犯，也是位出轨同伴找情人的渣男，但同时，他的确也是一位优秀的学监，为了学校的未来付出了很多，并且是真的关心学生们的发展，不然也就不会鼓励瑞秋去努力写报道从而导致把自己拉下马了。而且我还是挺欣赏导演没有选择去采访弗兰克·塔桑本人而是选择通过身边人对他的看法来重塑人设，毕竟只有这样才能获得最真实且最客观的看法。另外休叔演得也是真好啊，把弗兰克那种两面性给演出来了，在公开是同性恋前确实像一位忠心亡妻的好男人；在公开是同性恋后，则立刻把那种中年油腻感展现出来了，仿佛随时脱口而出要潜规则学生的话语来我都不会奇怪了。

一个把无名学校提升到全国第四，把周围地区的房价全提高，把无数个学生送入哈佛耶鲁的老师，因为做错一件事被历史记载成罪人。怎样的教育才是好教育呢 - 我觉得这就是好教育，而我们评价他也不能丢掉他曾经的辉煌。（印象最深的一个画面是两人在夜晚所有人走后，不停反复背诵着每个职员的资料 - 试问多少领导校长会这样）