开战(2018)

En guerreUP:2021-06-26

开战

评分:7.9 导演:史蒂芬·布塞 编剧:史蒂芬·布塞 / 奥利维尔·拉戈斯 / 拉尔夫·布林多尔 / 奥利维尔·斯勒梅尔 / 泽维尔·马修
主演:文森特·林顿 / 梅兰妮·罗弗 / 雅克·博尔德里 / 戴维·雷伊 / 奥利维尔·斯勒梅尔 / 伊莎贝尔·鲁芬
类型:剧情
片长:113分钟地区:法国
语言:法语
影片别名:打工仔革命(港) / 全面开战 / 另一个世界 / 权益战争 / At War / Un Autre Monde
上映:2018-05-15(戛纳电影节)
IMDb:tt7555774

开战简介

尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲,公司也获得了创纪录盈利,但Perrin Industrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁,承诺未被遵守,1100名员工在其领导人Laurent Amédéo的带领下,拒绝接受这个突如其来的决定,并尝试拯救各自的岗位。

第71届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)史蒂芬·布塞

简评

我们经常会问:一部电影足够让你哭,让你笑,有极度的鼓动性,那它算不算是好电影?在其他地方不好回答,但至少在这部电影下,它的立场是预设的,也必然是预设的,要求它客观冷静从多角度叙述,这本来就是不可能也没有必要的---因为工人运动就是澎湃的,有力量的,从出发点开始就是煽动性的。从标题到文本、摄影再到配乐和剪辑,处处都是充满愤怒的战意,尽管结尾不可避免地从现实主义滑向造神,但扑面的临场感和对工运最大限度的展现,这部电影值得上五星,不,十星的评价而作为中国人,我们都很清楚这片土地上这样的事情会不会发生,为什么,又为了什么。就这样,豆瓣评论里边还有人骂片子里工人是刁民,基于此我觉得给本片再怎么高的评价都不为过

看的过程中就想,那些不得已只能靠自焚来表达自己无以言说的诉求的人,开始也是抱着信心和希望,然后一步步陷入这般绝望的吧。然后就真的发生了,很冷静,很无望。摄影机一直以罢工者的身份参与其中,让人经历这个希望逐渐破灭的过程。战斗过程的剧本逻辑很严谨,像劳伦一样,不是粗暴的控诉,林顿的表演极具说服力。结尾回看他最充满希望的一刻,与命数对照让人唏嘘不已。

纯虚构,纪录片拍摄手法,如今黄背心运动已持续近两年了,法国有闹运动的传统,不过放在如今全球化、工业自动化的大势下,螳臂当车,AI越来越成熟,以后大家连被剥削的机会都很少了,老工业区东三省、美国底特律、德国鲁尔区等等,无法改变的命运,如何解决此问题,挠头的很,都是为了自个利益,无所谓正义、道德

真的完完全全震慑到我了,极具力量的杰作!激昂高涨的奋力斗争,从聒噪走向沉默的群众。一曲属于这个时代所有抗争者的怒吼赞歌。异常真实的强纪实在场感,在流动镜头和针锋相对的言语中进入史蒂芬·布塞有史以来最为超常的执导发挥(同柯西胥连绵不断的施压方式),在强编排的情节架构中,文森特·林顿的表演几乎让「市场法律」的影帝奖项蒙羞。无时不刻在强调介入的新媒体传播视角:电视新闻报道、个人手机录像,几近完美的社会解剖!强势固执的行动后是无比正直的脆弱内心和强烈的共情,他们在为自己的尊严、后代的尊严而战斗。我们都无法在这阶级矛盾中脱身,可以在电影里面找到现在发生着的以及未来会发生的一次次沟通失效、一次次正面交锋、一次次怒火中烧、都是在燃烧他们自己逐渐疲倦的身躯。“抗争的人可能失败,而不抗争的人注定失败。”

史蒂芬·布塞这一次很厉害,整部电影都没有使用关系镜头,几乎也没有单独给主角近景和特写镜头,从头到尾都是临场感极强的肩扛摄影,摄影机就混在抗议的人群里,非常真实生动前面的展示了罢工的细节,这种拍法非常的极端,几乎就是从头到尾不停的争论,演员的群戏表演非常精彩,敢于这么极端的做一部电影,导演太有勇气了!

最后一段字幕直接拉低了片子的深度。如果一个人的死就能让公司“悔过”,那么之前所有的残酷都显得不够深刻。这部片子仿佛一部纪录片。但它是那么真实,以至于所有的元素都似曾相识,连剧情都几乎没有新意。其实罢工者要求复工只有道德保障,公司真要关门付违约金谁也没办法。喜欢一直躲在警察背后的镜头和最后主角住所被骚扰的设定。(反派“我们会还手的”)

不太喜欢这个摄影风格,叙事上其实也比较繁复,整体显得很单调。但是故事自有一种强烈的对抗力量在,写实风格稳固加持着力度,把一场工人运动展现得彻底。虽说以卵击石以命相搏换来的希望之光在现实中也许并不会发生,但这么惨烈的牺牲很能带动观众情绪,甚至直接破防,多少弥补了叙事的沉稳有余。文森特林顿在有限的空间里交出了高度匹配的表演

看着文森特拎起袋子离去的背影以为是和市场法则同个结局,没想到后续还有——且悲壮猛烈得多。同是史塞芬布塞导演文森特主演,同是反映劳工阶级同是类伪纪录片的写实风格,很难不将两者作比较/结合。这应该是我今年看过的最煽动我情绪的电影了,与市场法则的压抑不同,这次我只想开战,大吼。使用暴力没有结果,可不使用暴力就会有结果了吗。难道每一次无望的抗争都需要一个自焚的烈士才能有继续的可能吗。 8559 2484

布塞的这部开战,以个人视角完整的记录了工人运动的始末,大段吵架充斥全篇,但是非常抓人不敢漏掉每一句话,这样的运动可以发生在世界的各个地方,优点在于动作的捕捉记录片拍摄方式,全篇冷静克制完全纪录片的拍摄手法精准,缺点很多主观性太强人物弧光平结尾的突然发生让人意外也在情理之中

一部类似于纪录片的电影,底层的工人阶级为了自己一点点仅有的权利与工作日复一日的和资产阶级对抗,游行抗议、争取谈判,谈判桌上的坚韧与不屈。每个人的生活都困苦,但在这样纪录片的形式里也只是寥寥几句带过,无渲染无煽情。结尾那一瞬间的自焚,没有任何铺垫,我整个人彻底崩了。人生在世是否就是要体验人间困苦、无奈和对命运的束手无策?

这部片子最大的特点就是“真实”。已经真实到接近纪录片了。全片几乎都是手持摄影机,镜头一直有轻微的摇晃;每每人物开口讲话时,镜头前总会有一个近距离的他人遮挡物,这种通过长焦镜头来展现事件的手法在这部片子里随处可见;在讲故事的过程中时不时会插入一段电视新闻,缓一缓电影节奏...这些处理不仅让影片的表达更加自然和真实,更让观众扮演了一个见证者,甚至是偷窥者的角色。

第一幕非常棒,经过精心构思的对白配合上使用明智的手持摄影使本片爆发了强大的戏剧张力,非常抓人,让我想到《码头风云》,可惜由于内容不足,影片后半部分中类似桥段重复了太多次,很容易引起审美疲劳。此外,本片把群体的的抗争过多地与主角个人生活进行绑定,破坏了本片的“大视野”,结尾戏份更是显得狗血、刻奇,这无疑再次拉低了本片的水准。

获得奖项

  • 第71届戛纳电影节
    第71届戛纳电影节
    提名:主竞赛单元