彷徨之刃(2014)

방황하는 칼날UP:2021-10-15

彷徨之刃

评分:7.3 导演:李正浩 编剧:李正浩 / 东野圭吾
主演:郑在咏 / 李星民 / 徐俊英 / 崔相旭 / 李秀彬
类型:剧情 / 悬疑 / 惊悚
片长:122分钟地区:韩国
语言:韩语
影片别名:私刑制裁(台) / Broken
上映:2014-04-10(韩国)
IMDb:tt3554976

彷徨之刃简介

电影改编自日本著名推理小说家东野圭吾的同名小说。胜贤(郑在泳 饰)怎么也想不到,自己那乖巧可爱的女儿李秀珍(李秀彬 饰)会以一具冰冷的尸体的形式躺在自己的面前,然而事实已经发生,无法改变,李秀珍被卷入了一场谋杀案中,成为了案件里的受害者。
  某日,痛苦的胜贤收到了一封神秘的信件,追随着信件中给出的线索,胜贤见到了女儿临死前最后的影响,绝望和愤怒之中,胜贤杀死了罪犯之一的哲勇,事件并没有就此结束,一位依然有杀害自己女儿的凶手逍遥法外。哲勇的死吸引了警方的注意,一直在调查李秀珍一案的刑警亿观(李成民 饰)展开了对于胜贤的追捕。

简评

.7。悬疑片的标签可以去掉,甚至只能说这是一部极其广义的悬疑片。通过警察、受害者、罪犯三个视角来讲述,观众全程全知。在这种情况下,对法律是否能够准确地量刑犯罪,成为这一部片子的主题。法律真的足够公允嘛?私刑可以补偿受害者嘛?同样是类似主题,比《蒙太奇》欠缺紧张感,但是对人性的挖掘和展现更进一步。

前半段节奏挺好,在已知凶手的谜底下看平凡父亲如何绝地反击。不神化人物,批判了现实刑法判罚问题和青少年犯罪问题。可以从很多角度去解读,比如为了游戏机杀朋友的男孩的形象塑造,可能也是为了铺垫也许人也有改过自新的可能?最后父亲选择不上子弹赴死的那一幕,真的感觉非常憋屈,一口气闷到最后都无法释放。

个人认为改编的非常好!更戏剧化,效果更佳。父亲杀第一个少年的处理,小说和日版都是进屋发现女儿被性侵录像,等少年回来直接下杀手,这版让父亲进屋先是慌张躲在暗处,少年回来打开录像,暗处的父亲看到女儿被性侵录像,无能地哭泣,这时,他听到了录像里女儿对自己的呼唤....这张力....这情绪...

法律严禁报私仇,但又无法严惩未成年罪犯。于是恶魔虽最终受审但终会重见天日,而想要讨回公道的受害者却因为屠杀恶魔而万劫不复。从《看见恶魔》到《彷徨之刃》,社会法制从没有真正公平正义,而私刑的利刃终要明晃晃地展露,这既是一个怪圈也是一个魔咒,至少目前为止这样的情况可能时常发生。

整部电影其实很中庸,完成度不错,节奏把握也很好,父亲和警察两条线,有彷徨,有对社会现实的呈现,但就是差点意思,整部电影都很平淡,中规中矩,但两位主角的演技真的是太棒了,完全靠演员强大的感染力将电影提升了一个档次,尤其是郑在泳,让人感受到一个父亲的绝望,愤怒和迷茫,诠释了什么是电影不够,演员来凑,国产版应该也快出来了,不知道会是什么样的水平,但希望能够通过电影唤起社会对于未成年人犯罪的思考,并且做出实质性的改变,毕竟身边不久前就发生过未成年人杀人藏尸的案件,就像电影里说的什么未成年人保护法到底是保护谁的,犯罪者能够继续活着,被害者的家庭却可能就此毁掉

现在看电影习惯只是大概了解电影的类型,然后不看任何简介评价,单刀直入地很主观地去看。看完的整体感受是从线性结构上来看是很单线程的,简单明了的。看完后去看了彷徨之刃小说的简介,发现两者还是有很大区别,比如父亲在“复仇之路”上遇到的人,电影中都没有涉及到。对于导演来说,这可能是聪明的做法,把影片的核儿更集中在一点上——如何看待青少年犯罪,而不至于将观众视角分散至其他人性的挖掘。

看过寺尾聪版本的彷徨之刃,对案件的离谱残暴印象深刻。这一部相比2009版本的更圆滑了一点。2009年版的那部里,带头制造这起悲剧的貌似是一个有钱人家的少年。这部里则完全按照,不健全家庭往往产生这种人渣,而相对来说中产阶层的子女只是被胁迫地顺从了坏孩子,这一惯性思维来演。这点上稍逊色于前一部。寺尾聪的表演也很出色,再回头看上个版本的剧照,居然看到竹野内丰,上部是演三浦贵大演的角色。不禁感慨:真的是三十年河东,三十年河西。那段时间里还看过一部《雪冤》,在剧情上有同样感觉,就是对于案件真实性表现真的很到位。前几年的《恶党~加害者追踪调查》虽然没有这部来得震撼人心,也有相似之处

最近,沉迷于东野大神的书,电影只看过韩版的白夜行,嫌疑犯x,现在看到这个又是悲剧,无尽的爱,无尽的恨,无尽的复仇,无尽的彷徨。我倒是一直支持以暴制暴!名字就是这样,彷徨之刃,父亲就是处在彷徨的状态,他的恨意和杀意就是一把利刃,电影里父亲的情感纠结,对女儿的悔恨,以及复仇的快感。杀第二个人的时候眼神里都是死的。

看完挺压抑的,本片比较趋于真实,没有酣畅淋漓的复仇,也没用特别明显的。主角光环,甚至到最后都放弃了。可是这就很真实,这才是现实中普通的父亲,没有突然就觉醒的脑力和体力,有的只是心底的悲凉、愤怒、绝望。和微弱的拼死一搏。到最后改变不了事实,最终被这个残酷的社会所淹没。郑在永演的很到位,未成年人犯罪其实该引起重视了。

《彷徨之刃》与原著的表现手法有些许不同,更偏向于隐射社会上存在的合情不合法行为的矛盾。虽然表现手法有异,但电影依旧以表现原著的情感为主要目的。片中李尚贤的复仇之路并非缜密,而是夹杂着不安与执着,让观众们为之所动,并能引发人们对理智与情感、苍白的法律与复仇渴望的激荡冲突等发人深省的问题,进行深刻的思考。片中两位主演郑在泳及李成民棋逢对手的对决,也值得一睹为快。不光是演技上相得益彰,两人在台词的表达上也配合默契,两名演员仅用眼神就传递出了各自心中的苦衷。

原想着韩国拿手犯罪片,冲着郑在泳和李星民去看的片子,稍微还是有点失望。作为带有复仇题材的犯罪片,本片设置上还是不错的,但整体拖沓的比较厉害,两位主角的主线剧情虽然好像清晰,观影中却显得很迷糊。最后没有报仇成功的结局我很能理解,但整个剧情拍出的这股憋屈劲确实有些用力过猛。

面对女儿的惨死,父亲身单力薄依然去复仇的悲沧,演的很现实。不懂的是警察私底下告诉他仇人去向时,他说要让仇人面对恐惧而不是简单的被杀死,所以把枪里的子弹去吓吗?父亲死得太不值了,只有冲动犯罪的才会悔恨,骨子里一直就是坏蛋人渣的是不可能悔改的,只会侥幸逃脱的一时恐惧,时间久了就还是坏蛋人渣!