坂上之云 第一部(2009)

简评

两个情节感触很大，一个是主角想去大城市上学的时候，要在家和身为教育官员的父亲商量，但父亲拒绝了，说这事应该到政府去和官员商量，然后去政府部门见到了父亲，身为官员的父亲说这事要得到你父亲的资助才行，然后主角说，那我最好的父亲肯定会同意帮助我的吧？！ 第二个就是定远舰访问日本，本来试图震慑日本朝野上下，结果被人进入舰体里去，打牌的打牌，抽烟的抽烟，一派混乱。哎，你清太不争气了，刘步蟾后面殉国的确悲壮，但是以如此大的装备、国力优势输给日本，能怪谁呢。伊藤博文这样的持重派本来对清国和俄国还有一丝敬意，在两次战争之后也就完全没了，日本走向军国主义道路，是整个东亚的悲剧。

.9给这片打高分是略有矛盾的，一方面欣赏那个年代为了国家而战的，朝气蓬勃的年轻人，而本片的描述也很客观，挑不出什么毛病，对我国那时的愚昧堕落感到极度痛心，两国对比鲜明；另一方面，又害怕自己成为鲁迅笔下为杀害国人的侵略者而欢呼的麻木人群。.16第九集了，高估了NHK的大河剧，旅顺大屠杀一笔带过，伪装的很好，剧里根本看不出有这事；关于尼古拉二世那，看了几篇论文，都提到俄国没有做出实质性让步的行为，双方矛盾最终激化，导致战争，而剧中尼古拉二世大幅让步；不宣而战这种不要脸行为还洗，什么叫“在行使武力之前，宣战文告并非是不可或缺”，就直接说谋取战略优势，不必拘泥于形式，战争不讲道德，弱肉强食之类的都比你这一手强吧。

很厉害。司马辽太郎喜欢描写健康明朗的人物和积极向上的氛围，真之上船去东京前向父母说要挣回豆腐那么大一块的钱，比普通的送别描写还动人。随之而来的就是世界格局动荡，真之线代表的国家机遇和子规线代表的个人命运互相影响交织，香川照之在院子中那几个悲戚的眼神表情镜头太好了。战争带来的悲剧底色和青年奋力一搏的向上氛围是本剧的主旋律，毕竟“望云而爬坡”

国耻救亡那一套主旋律叙事，换个主语就是另一个建锅大业。另外不管某些人怎么批判否认剧中不符合其正确集体记忆或所谓美化军国主义的内容，其真正的不满之处还是为什么内容是踏破シナ四百州而不是他们踏平关东关西，实则和那些“为什么我们拍不出这种剧”的迫真赞赏反思的逻辑殊途同归，就像两国大同小异的发明近代民族国家的历程。就拍摄水平而言，强行煽情用力过猛且bgm唐突违和，扣分。

叙事铺展极好，人物塑造极好，情绪渲染极好，音乐极好，化妆极好。也能适时地展现一点点同情。单单从剧作的角度说，很好。但我绝对不想给五颗星，四颗、三颗、二颗也都不想给。甲午战争、日俄战争，日本都是先进攻的，居然还能理直气壮去叫嚣去发怒去自我标榜。八国联军侵华，出兵最多的日本，居然被写得毫无过错。战争描写，避重就轻太严重了。看的时候，我越来越觉得，日本像蛇，像鬣狗，自私，狂妄，狠毒，毫无信义，毫无廉耻。

看到第四集的旅顺之战，因张哲瀚被知道的战犯乃木希典出场，旅顺大屠杀被轻描淡写。可是日本的强大类似于资本家的原始积累，建立在中国人的累累白骨，虽然他们所谓的传输维新不过是虚伪直言，但于我无法要求其必然醒悟，只能用同样的血泪让你铭记。今日之我当好好反思，如何强国安邦，学习那些朝气蓬勃，而非空头抱怨、假装爱国。一百多年前的清国，空有漂亮的战舰而无高昂的人群，当引以为戒，莫重蹈覆辙才是。

把三部坂上之云都含泪看完了，日本的大河剧虽然也有稍显用力过度的地方但总体上还是很感染人，以前都说昭和男儿，现在更明白那种时代的精气神了。每次爬山快到山顶的时候，看到白云蓝天和山顶的交互都会让我心潮澎湃却又无法表达出内心的那种激动，这部电视剧有句话完美的弥补了我的词穷：秉承着明治这一时代的脉搏，永远注视着前方大步前进。登高，坡顶自有青天，倘若正有一朵白云闪耀，那就望云爬坡吧。

以三个青年人的成长为主线，拍出了明治维新之后日本社会人心向上的时代图景，颇为动人。这是日本人的《觉醒年代》，只不过我们是「文攻」，人家是「武略」，他们政策可持续性强，绵延更长。只有精英的现代化是根本不够的，如果底层社会一盘散沙，「师夷长技以制夷」也只是徒有其表，清舰会见丁汝昌一场戏很说明问题……不知为何，日清战争寥寥几笔，是因为中日合拍不想过多渲染，还是三个主角都在战争外围？不解。

从日本人的角度看历史，日本弹丸小国确实如此，随时有灭国的可能，这也使得日本人谨小慎微，居安思危，始终绷紧一根弦。甲午海战看得我极其悲痛，日本赌上举国之力向清国开战，清国却把海军军费挪用给慈禧祝寿，日本人自己也说甲午战争胜利不是日本人强大，而是清国腐败。日本人胜利了也没有冲昏头脑，反而是冷静与清醒。我们也要少唱一些战歌，多一些危险意识啊！