末日哲学家(2014)

简评

没有生存，哪来什么哲学文学艺术，末日生存靠一群文艺青年脑嗨吗？一副高冷女神样，最后原来是靠色诱老师拿成绩。这片真好啊，告诉我们满口文化艺术思想境界的知识分子，就是无用的垃圾。这是在推崇哲学还是在讽刺哲学？装逼不成掉粪坑的感觉，浪费我时间

想象和现实的处理的让人出戏，在想象场景里，时刻意识到这是一帮人在现实中编故事，看的就融入不进去难以共情，更不用说什么理解哲学了，而且结局有点编不下去的感觉。。But！里面的青年男女们还是不错滴ԅ( ¯་། ¯ԅ)，那个非洲小哥啊（¯﹃¯），好喜欢我可以！！！

冷酷的理性，绝胜爱与道德。“人性”是人类文明的王冠明珠，但明珠救不了饥寒而死的末日。人类之皮不存，人性之毛焉附？我既不相信永恒的彼岸，也不认为人类灭绝的情况下超验的“人性”还有任何“存在”意义。事实上，它不存在了。人性是人类自我选择以区别于禽兽的特质，但它是后天建构的，它的前提是人类的存续。人类在，人性可能丧失；人类亡，人性绝无存在余地。越来越认同大刘以及片中老师的观点。最后的道德文艺小清新、政治正确圣母婊，只能换来灭绝而已。说的诗意，临死还不是哭天抢地、屎尿齐流？本片点子不错，不过立场太歪，我正能反向解读为对“圣母灭世”的警醒了。

对于生存考量方面不光是哲学问题…首先第一个问题，我们能不能“选择”去操控生存的权利？生命是不是有考量的高低还是无价？还是更用平等的方式比如抽签。如果是选择去考量人的作用和价值，谁的用途大，这就不是哲学的内容了…我看到选择、牺牲、生命、取舍等等，感觉就是电车难题的题

除了开头学生掉书袋搬了几个悖论，全片跟哲学没有一点关系。用思维实验的模式，把末世做了强行秩序化处理，给自己置于一个创作的温床里天马行空。结果就搞了几个职业天赋选择的过家家游戏。一个个业余演员睁着空虚的大眼睛摆着海报poss一本正经的谈末世逻辑，得出的结果是“享受当下”。最后用几个小反转试图给整场闹剧遮羞。几乎每一处都可以看到偷巧和无能，观感是可气又可笑。

第一次看这部片子还是大学的社会学课上，跟影片故事发生的环境很相仿。片中探讨了一个非常有趣的问题:世界面临核危机，若干人物仅能选择其中十个躲进防空洞，什么职业人物有利于人类的繁衍？三次推演下分别得出不同结果:理性的，一半理性一半感性的，以及全部是感性的。在末日之下，功利性被率先摆在前面。如果人们注定会慢慢死去，那么一定要选择幸福快乐度过最后的时光。

其实还是有点意思的，哲学思考还是有的，比如说在末日情况下，第一个是怎么去繁殖后代？其次，如果是结局必死，那我们是不是应该及时行乐？到底是成为虚无主义者？还是成为繁衍后代的牺牲品？每个人都有每个人自己的看法，这也是我们自己要面对的活法，奈何剧情中有些地方稍显粗糙…

演员们真的很多都是男帅女美，但实际上聪明人就是比好人有资格，工程师就是比诗人重要。对好人和诗人来说不公平，但这个世界哪来的公平？第三段，留下来一群末世无用的人，享受了快乐，问题留下聪明人和工程师，难道就不能找出娱乐方式了吗？但相反，好人和诗人真的没办法重建世界~

2022-12-21/天天影视 人性2/教师喜欢女主，而女主喜欢男主。教师毕业前最后一堂哲学课设计末日生存游戏，为证明男主是个蠢蛋，只有高智商的教师自己才配得上女主。女主回应了教师的表白：生活并不可能全是逻辑。两个逻辑犯虽然匹配，但是却不能共同生活。

第一个实验我认同教授的行为。拜托，核辐射很痛苦的好吗 与其长痛不如短痛手枪毙命。至于之后的繁衍思想，可得了吧，末日下还要繁衍，还觉得这是莫大的责任，人类是拥有什么宝贵基因吗离了就啥也运转不了了，新生的人类也未必想生下来好吗 就到此结束不挺好

第一次看这部片子还是大学的社会学课上，跟影片故事发生的环境很相仿。片中探讨了一个非常有趣的问题:世界面临核危机，若干人物仅能选择其中十个躲进防空洞，什么职业人物有利于人类的繁衍？三次推演下分别得出不同结果:理性的，一半理性一半感性的，以及全部是感性的。在末日之下，人物的功用性价值被率先摆在前面。如果人们注定会慢慢死去，那么一定要选择幸福快乐度过最后的时光。

感觉像回事，实际糟糕的不行了。要是都世界末日了（还有这种好事？），那咋就满脑子都是复兴human civilization呢，灭就灭了呗，就几个个体还想繁衍种群，真把自己当低等动物了？还有，一个shelter能那么全，但不会放书嘛？！职业咋了，技能不会学嘛，全是愣着等死呗。最后竟然是测感情挽留Jesus啊这，这，太糟糕了。emmmmm选人这种决策就挺憨的，正常肯定是厮杀了，唯独在繁衍上表现primitive，还装啥高等动物，whatever。差点没看出来prof是卡特里的Jarvis，唉时间是真的久了。。。。