匿名者(2018)

AnonUP:2021-02-07

《匿名者》(英语:Anon,香港译《未来杀姬:Anon》,台湾译《视界战》)是一部2018年英国科幻惊悚片,由安德鲁·尼可执导兼编剧,克莱夫·欧文和亚曼达·塞佛瑞主演。其剧情主要描述一名警探在缉凶的过程中,发现一名女骇客很可能是破案的关键。该片于2018年5月4日在Netflix上发行,而台湾则于同天在戏院上映。

匿名者

评分:6.4 导演:安德鲁·尼科尔 编剧:安德鲁·尼科尔
主演:克里夫·欧文 / 阿曼达·塞弗里德 / 科鲁姆·费奥瑞 / 索尼亚·瓦格尔 / 马克·奥布莱恩 / 乔·平格 / 伊多·戈德堡 / 塞巴斯蒂安·皮戈特 / 瑞秋·罗伯茨 / 马克·格拉齐尼 / 康拉德·科茨 / 梅寇·阮 / 萨拉米切 / 达蒙·伦延
类型:科幻 / 惊悚
片长:100分钟地区:德国 / 美国 / 加拿大
语言:英语
影片别名:未来杀姬:Anon(港) / 视界战(台) / 未几
上映:2018-05-04(美国)
IMDb:tt5397194

剧情

故事设定于2030年的未来都市,政府为了降低犯罪率而将市民在一出生便在瞳孔植入晶片,只要市民所见之物都能透过云端来即时监控。一位名为萨尔·弗瑞斯兰的警探在追击一宗谋杀案的同时,他发现了一位女骇客,而这名女性很可能就是破解案件并找出真凶的关键。

演员

  • 克莱夫·欧文 饰 萨尔·弗瑞斯兰(Sal Frieland)
  • 亚曼达·塞佛瑞 饰 亚侬(Anon)
  • 科鲁姆·费奥瑞 饰 查尔斯·盖提斯(Charles Gattis)
  • 松雅·瓦格尔(英语:Sonya Walger) 饰 克莉丝汀(Kristen)
  • 马克·欧布莱恩(英语:Mark O'Brien (actor)) 饰 希拉·佛瑞尔(Cyrus Frear)
  • 乔·平格(英语:Joe Pingue) 饰 李斯特·古德曼(Lester Goodman)
  • 艾多·戈尔德伯格(英语:Iddo Goldberg) 饰 乔瑟夫·克尼克(Joseph Kenik)
  • 赛巴斯汀·皮格特(英语:Sebastian Pigott) 饰 瓦迪(Vardy)
  • 瑞秋·罗伯兹(英语:Rachel Roberts (model)) 饰 卡珊德拉(Cassandra)
  • 艾莉森·贝斯 饰 应召女郎(Krystal)

制作

2016年1月28日,据报导,克莱夫·欧文将于一部未来世界背景的科幻片中饰演侦探的角色,该片由安德鲁·尼可执导。2016年3月8日,亚曼达·塞佛瑞加入担任主演,她将在片中饰演一名无法被警方追踪的女性。主要拍摄于2016年9月初在纽约市开始进行。

发行

该片在美国由Netflix定于2018年5月4日发行,而台湾则于同天以院线的方式上映。

简评

以导演自身想要表现的框架来看,这部电影本身的完成度是极高的。从idea,影像色彩,剧情节奏,角色的表演和台词乃至场景的布置,都在导演的控制之下,当然可以质疑这一类片子多少有些融梗,毕竟2018的未来科幻,要完全抛弃以前的素材难度过大了些,个人感觉整个故事不亚于汤姆的少数派报告。四星的原因还是在于导演本身的框架还是小了,或者说构不成商业大片。这个本子换成诺兰来拍,加几个更立体的角色,加一些大的场面或者动作戏,结尾的留白做的再高级一些,其他配角的智商调的再高一些,无疑会把整个质感拉高一个档次,会带动整体的剧情节奏不会像现在这么黑白,这么小众,那么妥妥的五星经典了,可惜了。

创意不错,新奇但细思极恐的设定:若你生活在一切皆透明,人人无隐私的世界里会怎样呢?通篇灰色调、性冷淡风,前面有不少床戏。然而,太超前的概念,让人无法从逻辑上判断什么是合理的、什么是不寻常的,感觉都是随便他们演。不时在想:删除了文件,记忆是否还存在?另外,后面的报复也太恐怖了吧。视觉的作用如此大。何为真,何为假?到底视觉、记录和记忆的关系为何?总的来说,这个构思出来的世界很耐人寻味,俊男美女很养眼,但总觉得剧情还是什么缺了点啥,不能很好的支撑导演的想法。

虽然这部电影的故事确实差强人意但是好在其中架构的世界实在是很新颖,以前高中的时候还看过这个导演的《时间管理局》这种性冷淡科幻风可能确实是他擅长的。最近因为爱奇艺超前点播起诉爱奇艺的用户被曝光了在爱奇艺上所有的观影记录,其实互联网和隐私本身就是想悖的,互联网会公正地记录下一个人的所有的足迹,如果有一天这种互联网记忆被植入大脑中呢?当别人有权限的情况下我们眼见的世界就像相机数据一样可以共享可以被盗窃,我们的回忆变成了一个个文件夹不管是痛苦的还是快乐的都可以一览无余宛如昨日,任何隐私都无所遁形。记忆最神奇的地方就是可以自我修复,直到能让大脑接受,可是影片中的人却无法享受了,脑子里的数据一丝不苟的记下了所有,痛苦的伤疤随时可以被揭开,也随时可以展露给所有人看,匿名成为了可望而不可及的事情。

给出一个并不算新鲜的科幻高概念,然后靠主观POV这个影像trick去实现,但整部片子从执行到趣味都是非常B级化的,隐私、记忆、意识共享之类的深一层探讨基本顾不上,纯粹就是当个高概念立在那,更要命的是为了迁就POV这个视觉母题,电影感被完全牺牲了,给出信息量和驱动情节的全是靠嘴说的台词,而且主观POV实在不是什么新潮的技法,论早,华纳成立的第一部长片《逃狱雪冤》开场就是一段三十多分钟的纯第一人称POV;论高度,迈克尔·鲍威尔在《偷窥狂》里借大段的POV直指电影的本质,达成了深度惊人的媒介反思;论接地气,多少AV都把主观镜头玩出花了——话说片中个别镜头看起来倒真是从AV的镜头语言里汲取到营养了。

选题很好,又是反乌托邦题材,非常对我的胃口。第一人称视角有新意,设定蛮严谨,很多地方都是倒回来看几遍反复推敲发现伏笔,比如最初男主追缉杀害那对les的凶手到地铁站,全景镜头里凶手明显是男的;大家追踪女主在loft里的视角时,刚好透过镜子要看到窗外,卧底黑客说信号跟丢了…最大的问题是,完全不理解为什么把男女主的关系用感情线来连接,这个处理好恶心,很多男导演好像觉得异性角色间建立关系只能通过发生关系这一种方式,糟糕

导演构造了类似他在《时间规划局》中塑造的反乌托邦社会,阴沉、灰暗的氛围很好渲染了人们被无时无刻监控、支配之下的压抑;眼中芯片的设定也不算太新鲜,但与当下的技术吻合,以此提出严肃讨论非常合理,大量芯片第一视角的镜头很具代入感,身临其境;但问题也出在这严肃讨论,直至结尾也没有挖掘多么深刻的东西,反而在后半段不断下坠,陷入狗血和老套的反转;颓废中年男主和气质女主的组合尚可,整体来说算是一部严肃、正经的科幻文艺片, 分 @Netflix

女主真的好美!一个天眼系统下的社会,当个人隐私100%不再被尊重,人是更自由还是更不自由呢?重要的不再是个体,而是作为统治者是否可以维持这个体系,而任何牺牲,任何少数派都可以随意被丢弃。影片一直在以死者视角讲述追凶的故事,并对窥探一切的天眼的讽刺贯穿始终。科技中立,但是科技的肆意发展下如何进行有效管理和控制,这是我们都要思考的问题,不然最后我们都只是鱼肉而已。匿名者也是革命者

在辩论和传递观点的时候,人们常要把对方的立场推到最极端的位置上去,极尽所能的描述对立观点极端后的可怕后果,以此来佐证自己所处立场的正确,这样的剧情设定非常戏剧化,人们活在一个几乎完全没有隐私的世界里当然很恐怖,但如果我们所有人都拥有几乎绝对的隐私:没有摄像监控、指纹记录、出生档案、个人存档、消费记录...那又会是一个什么样的世界呢。所以现在的世界也就还好吧

同意别人的说法,本片从场景,到剧情,到演员,到表演,到色调,到音乐,即便男主做了三次爱,出现了三四个裸体女人,一切的一切仍然都是性冷淡风,完全契合这个没有隐私,又全是谎言的未来。不管是谁,人或组织,如果他们试图监控一切,一定不要让他们得逞。结尾的台词很费思量。ps:内衣真的可以塑造胸型

故事发生在并不遥远的未来2030年,为了降低高居不下的犯罪率,所有出生的婴儿都被政府强制性的在瞳孔里植入了晶片,虽然这一做法有效了防止了犯罪事件的发生,但这也意味着,所有的人终生都生活在政府的监视之下,毫无隐私可言。   在这样一个时代里,出现了一批黑客,他们能够通过高超的技术远程修改晶片所收录的影像,这群人被大家称为“匿名者”。一级首都发生的多起谋杀案让当地居民陷入了恐慌之中,负责调查此案的侦探萨尔发现一位神秘的匿名者成员和这起案件有着千丝万缕的关联。

《匿名者》用最乱、最淫秽的方式诠释了莎士比亚戏剧作者的问题,片中充满了性、暴力和背叛,这样的设定让该片有了更多的娱乐性。这也产生了将电影叙事转化为带有莎士比亚色彩悲剧的预期效果。该片的制作设计非常出色,导演和他的团队很好地还原了音响舞台,这让观众看到了伊丽莎白时代的英格兰,同时戏剧剧院的再现也特别出色。主创团队提供了一种与任何其他电影不同的感觉,观众可以体验到再这些设置下看戏剧是什么感觉。该片也让观众听到了莎士比亚最热门的热门歌曲。该片的节奏良好,没有因为故事背景而变得过于学术化。片中演员阵容中没有好莱坞演员,主角是瑞斯·伊凡斯,他主要以刻画喜剧角色而闻名,对于纯粹的戏剧角色来说,他可能是一个奇怪的选择,但该片给了他一个展示自己的机会