城市英雄(1993)

Falling DownUP:2021-06-04

《怒火风暴》(英语:Falling Down)是一部上映于1993年的美国犯罪片。由乔·舒马赫执导这部电影。由电影明星迈克尔·道格拉斯饰演其领衔角色威廉·福克斯特(其车牌为“自卫”,“D - Fens”)——一个已离婚和失业的前国防工程师。这部电影情节的中心,是他在洛杉矶这座城市里,试图徒步回家跟疏远他的前妻见面和参加他小女儿的生日聚会。一路上,经历一系列琐碎的事情以及遭人挑衅,导致了他反应愈趋激进、暴力。电影则利用此故事以讽刺角度观察城市内被商业主义笼罩下的生命,衍生出的贫穷,以及疲惫的经济;罗伯特·杜瓦尔则主演了马丁·普伦德加斯特,一个即将退休的衰老的洛杉矶警察局警官。在他退休前的一天,他带着满怀愁绪,追踪着福克斯特。

城市英雄

评分:8.1 导演:乔·舒马赫 编剧:Ebbe Roe Smith
主演:迈克尔·道格拉斯 / 罗伯特·杜瓦尔 / 芭芭拉·赫希 / 雷切尔·蒂科汀 / 塔斯黛·韦尔德 / 弗雷德里克·福瑞斯特 / 罗伊丝·史密斯 / 迈克尔·保罗·陈 / 雷蒙德·J·巴里 / D.W.莫菲特 / 斯蒂夫·朴 / 金伯利·斯科特 / 詹姆斯·基恩 / 梅肯·麦卡尔曼 / Matthew Saks / 卡莉娜·阿罗亚维 / 詹姆斯·莫里森 / 约翰·弗利克 / Brent Hinkley / 黛迪·菲佛 / Carole Androsky / 沃迪·科蒂斯·霍尔 / Spencer Rochfo
类型:剧情 / 惊悚 / 犯罪
片长:113分钟地区:美国 / 法国 / 英国
语言:英语 / 西班牙语 / 韩语
影片别名:堕落 / 怒火风暴 / 崩溃
上映:1993-02-26(美国)
IMDb:tt0106856

城市英雄简介

迈克尔·道格拉斯扮演的威廉·福斯特是一家军工场的工程师,被解雇后心情很压抑。因离婚,小女儿的生日没被邀请,恰好路上堵车,他弃车走进一家杂货铺,想找点零钱打电话,却遭到刁难,他操起垒球棒砸了铺子。在公园休息时,又和流氓打了一架;在快餐店里因和服务生发生争执,他拔出从流氓那里缴获的手枪一阵乱射,此时他已完全失控。最后,他面对退休警官的枪口,不禁自问:“我是坏人吗?”

第46届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)乔·舒马赫

简评

每个人无时不刻都在忍受着生活的各方面压力,人们总认为沉默忍受是最优解,但事实上,不过是他们将忍受作为天生就学会的本能并一直机械的执行下去罢了,这些沉默下积压的愤恨总会有爆发的一天,只是早晚的事。人们都病了,社会也病了,我做出反抗!我是这个城市的英雄?我献出了生命,但好像什么都没有改变,最后也只有狗子为我悲伤。

我丝毫不怀疑二十年前影片对我的吸引力,那时候的影片有好的故事,有思想,有内涵,更有演员的演技作为整部电影的支撑。与现在影片比,缺少的是布景、特技。而后两个方面不论在单薄的剧情,蹩脚的演技电影中占有多大的分量,也最终沦为过目即忘的快餐电影。本片表现的是一个偏执狂在生活压下的一根根稻草下最终崩溃的故事。其实人类得以生存和发展,中庸占据了主导地位,更多的人选择了屈从生活,向命运低头。在狂风暴雨下能得以生存和延续的,除了几棵大树,更多的是柔韧的野草。另,不知哪位大神,把原片名failling down翻译成城市英雄,看来也是个现实生活中活得太累又没有勇气没有力量放弃的失意之人。

片名有点中二,剧情有些悲伤,他不是英雄,他只是一个普通人。一个可怜的倒霉的普通人,离婚后无法看见女儿,失业,堵车几小时,被黑心店主卖高价可乐,被小混混打劫,被富人辱骂……很难想象这些事情让一个普通人在一天之内遇到,会不会也如主角一样崩溃。我们也是普通人,但愿我们不会有这么多可悲的遭遇。可是除了祈祷,好像也做不了其他什么。影片大多数时间的画面呈现一种落日余晖的橙黄色,有一些悲壮又不乏浪漫的感觉。是啊,悲壮总是浪漫的。

川普的基本盘,恐怕九十年代就成型了。只是中国这样的国家给美国人提供了廉价消费品,延缓了矛盾。后面又因为两场战争,消耗太大,重新释放了社会压力。白人的问题不是有色人种造成的,但是他们会把矛头指过来。本片在一些关键问题上比如纳粹,给予了否定,但其中的隐性种族歧视是十足的。片中传统美国价值也完全塌掉了(立意却和今天的取消文化不同,取消文化是对某些传统价值的否定,片子只是为了借之抨击现实)。如此,给三星已经很宽容了。

这个译名真的离谱,明明是美国白人男性一天中的崩溃。导演用了一种类似东方卷轴画的方式一步步描绘了九十年代加州的世情风貌,韩裔拉丁裔非裔意大利裔、男同以及白人深柜纳粹,穷人区富人区,好莱坞威尼斯沙滩,儿童青年中年老人,市民警察小混混小店主,etc.,也同步描绘了男主如何一步步跨过那个折返点而一去不复返的必死之路。社会批判无需多言,普天之下,整形医生都挣得比科学家多,那老实人怎么办呢,只有崩溃。迈克尔道格拉斯的演技令人信服,而那个温柔的耙耳朵退休最后一天的老警察真的戳人心巴。

开头的一组长镜头非常漂亮,环境的喧哗,飞舞的苍蝇,焦虑和不安立竿见影,武器不断升级的过程同时也是矛盾不断升级的问题,一开始认为他想表现的不过是美国社会的矛盾,再深入的看了之后,发现这是文明社会的矛盾,不必要的体制,移民,失业,财富分配不均,以及作为个体存在的男主本身性格问题,道格拉斯的演技非常有张力,警察作为男主的反面存在,二者又在一定程度上存在共性,“按他们说的一切来做事”,片中所有的妻子都透露着麻烦和神经质,所讲述的很大的主题,叫做“忍受”,可有一天你不想忍了,社会确实不算太好,但总算还是有它合理的地方,他反所抗的是人们厌恶的一切,也因此被人们所厌恶,剧本其实有些鸡肋,但塑造气氛很成功,主题也比阅片前所想象的有深度,结局不错

从头到尾让我血压飙升,剧情、画面与对白的压迫感让我经历了人生中最痛苦煎熬的两个小时观影时间。迈克尔·道格拉斯的无名氏更像是这个社会的牺牲品——现代性对人性的压抑和否定,工具化价值观下自我认同的幻灭与快节奏都市生活对人对极端化影响。极具讽刺力的情节将资本主义社会的恶呈现得淋漓尽致,哪怕最终还是“正义”战胜了“邪恶”,但内心依旧会感到悲痛无奈。最后,杜瓦尔扮演的警察可谓另一种社畜写照,他的老婆简直让我想起自己那绝望的经历,太真实了!

这算不算breaking bad。老派的电影;是不是老电影把好故事都拍光了,所以如今才充斥着几个空洞无聊的大片模板的复制品。4分当之无愧,情绪震撼加1分。有些评论说主角动机解释不足,其实那是观影者还太年轻,生活经验不够。了解中年危机滋味的人会觉得本片解释得足够多。看电影真是功夫在诗外,最近看的新片《断网假期》就是如此,不了解美国社会主要焦虑的人会觉得它东拉西扯、浅尝辄止。还有评论说配角老警不应存在。其实老警是主角的对立面,两人的处境是镜像的,有些地方相同有些地方相反。

接近两小时的电影,一个半小时才慢慢揭开主角的伤痕;但在这之前毫不拖沓,基本主线:男主不停地升级装备,从棒球棍、水果刀、枪支直到火箭筒,一路走来咆哮着控诉社会的病态;另一支线是我们真正的城市英雄-当值最后一天的警察,隐忍全片,最终凭借着耐心与善良拯救这座城市。剧本没查到谁写的,成功地让我全程窒息。这部电影优秀之处在于,提供每一个角色的代入感,让你面对纷繁复杂的现状给不出黑白分明的结论。

价值和行为的背离,VHS录像带中反复播放的美国梦已经褪色,城市界面成了互相蚕食的狩猎场;非常流畅的摄影和剪辑(特别是一开始对于堵塞所引发的神经衰弱和过敏序列以及城市漫游中对于消费场所反讽式的空间配置,小超市,快餐厅,军用店,银行,工地等等),理想生活、暴力情绪和资源不公的三角关系让危机一触即发;自毁叙事的核心似乎是以越轨行为来补偿一种公义的缺位;中文译名的妙处是帮助渲染反英雄主角的含混性,《上帝保佑美国》可以看作是姊妹篇

为了增加GDP,一条完好无损的路被“修”;媒体的高度“自由”,让一个小朋友学会用致命武器;一个空旷、景色优美的小山却只能让几个老头玩球;整形外科医生可以买山顶别墅,一个技术熟练的工人却失业;警察高层不干实事,只搞虚的,底层粗暴简单执法,真正干实事的干到退休却还是底层。片中的平头男和警察伯伯都是干实事的,却不受待见。平头男被逼成了精神病,控制欲极强,但却只能恐吓妻儿。他也不缺正义感,但是即使社会这样黑暗,也不能让他有超越法律的权利。

舒马赫的金棕榈提名之作,也可以说是最好的作品。极度压抑和绝望的环境让人异化。炎热的午后、肮脏混乱的街道对比着整洁的白衬衫和干练的寸头,显得角色格格不入。明快紧张的急促鼓点渲染了整体基调。双线叙事也很精彩,两个中年人有不同的危机,结尾当“城市英雄”用水枪回击这个即将退休的警官时,他在杀死自己也在诉讼这个城市。

获得奖项

  • 第46届戛纳电影节
    第46届戛纳电影节
    提名:主竞赛单元
  • 第45届戛纳电影节
    第45届戛纳电影节
    提名:主竞赛单元