消失在第七街(2010)

简评

剧情超软~逻辑基本不通，挖坑最后也不填，除了男主正常点，其他人都傻的一笔神神叨叨的，一直把希望寄托在男主上，可最后男主也跟着一起丢掉了智商后，加上最后这个搞笑的结尾……我能做的也只有给一星，然后希望尽可能的帮助到别人不要在此片耽误时间了

？起码上7吧？看了三遍有的，第一次看是大学寝室里集体观影，当时就觉得这种类型片还能有这样的表达方式真是厉害！还去搜神秘岛的历史，感觉回到了上小学疯狂喜欢世界未解之谜读物那会儿，看来本片对我的一大激发点在于催生自己内心封闭已久的人类好奇心。

什么傻diao剧情，除了看出美国人在极端情况下也不会节约之外啥都看不出，整个片子也是靠傻diao来推进剧情。这么好一个题材瞎jb拍，除了傻diao之外没任何冲突，至少迷雾那还有惊人反转结局，这片，感觉和我水平也就差不多吧

。片名很文艺的惊悚片，核心创意和氛围是很不错的，所有人在某个时刻突然全部一下子消失，只留下一地的衣服鞋帽和满城空车，末世感和荒诞感十足。紧接着黑暗逐渐吞噬光明，光影交错之中站着一个个沉默的黑影，用照明工具能暂时赶走黑影，这部分的光影效果做得真心很赞。幸存的极少数人在光源越来越少的暗黑都市里面挣扎求生，整体氛围都非常棒不足在剧情方面，感觉导演是想表达一些宗教+哲学的深邃主题，但是很多细节都没有说明，让人云里雾里的，影片里面出现的那个看起来是重要关键词的居民一夜间消失的神秘地名也是直到全片结束也没有进一步解释，如果能升华一下主题和脉络清晰一些，就是4水准了。

每个人活着，都有支撑自己活下去的念想。如果有一天，这个念想消失了，那么也就失去了活下去的意义，是这样的吗？在灾难片的外衣下，是一颗探寻人类生存意义的，探讨人性复杂的片子。可惜编剧的功力还稍欠火候，导演的水平还得再进一步的提高。是吧？

我觉得挺好的，很少有片我会重复看第二遍，设定很厉害，黑暗会吞噬人，这让我联想到一部著名的恐怖游戏《失忆症：黑暗后裔》，这部更厉害的是至始至终你看不到怪物的实体，其实没有实体的东西才是最可怕的，无从下手就无法对付！最后结局说明这是一次天惩，颇有宗教意味。

一般根据神秘事件改编的SPECULATIVE系影片多重在解谜，不过安德森并不是以此为乐的导演，更喜欢将主角们放置在一种非常规的空间中剖析人性的种种选择。本片依旧没有给出对于事件本身更多的解释，只是将视角对准在此后启示录灾难下的幸存者，在逃生中完成某种意义上的救赎。

那么少的设定硬撑了整部电影，我都替导演累得慌。如果说黑暗的恐惧感代表了绝望，那最开始消失的人是咋了，停电了瞬间绝望吗？世界上是有这么多怕黑的人吗？如果把黑暗和信念感做对立，那这两个小孩到底有什么出乎寻常的信念感吗？前面的铺垫实在没有给我这种感觉。男孩的信念感从相信母亲一定会回来、相信其他人一定会救他到坐在教堂里默念存在，外部信念哒咩只有内心信仰才能活下去，男孩的身上我实在看不出这种转变。最后又要回到宗教信仰啊自然主义啊那套，奇怪了宗教难道不算外部因素？这种无法自圆其说的设定实在没有恐怖可言，而且反正黑暗带来的也是无痛消失的话，我个人觉得蛮好接受的问题不大。

从科幻片的角度去看，只要有光，就不会遭到可怕影子的攻击。因此有不少人说，为什么不放火烧东西来制造光呢？其实个人觉得片中的“光”并不是对抗影子的武器，而是生的希望，影响着人的心智与信念。有“光”的情况下，他们心里自然而然地认为，只要有“光”，他们就会没事，从而萌发着生的希望，在“光”之下燃烧着信念。同理，当信念与希望熄灭之时，他们就会被黑暗重新吞噬。

这是一部宗教预言形式的电影，氛围营造的很好，演员也都很赞，不过剧情上有两个问题绕不过，一是在逻辑上，几个人都没想过通过烧火的方式驱逐黑暗，只依赖电源，这多少有些降智，二是黑人小孩真的太令人讨厌了，片中的两个人都是因为他而消失的，而他却笑到了最后，还和一个小女孩组成了“亚当与夏娃”，真的好希望消失的是他，而不是帅气的男主。整个故事用黑暗隐喻恐惧、诱惑和压迫，用光明隐喻信念和希望，几个人物在拥有信念和希望的时候，四周就会有光明存在，只有当内心开始慌乱与绝望，黑暗才会一步步侵蚀光明，最终吞噬那个人，可以说在寓意上是非常简单有趣的，非常适合当做睡前读物观看。