人参果(1981)

简评

内容较为忠实原著（人物刻画部分尤是，这是西游记的一大优点，西游记的另一优点此片也展现出来了：忠于性格，善恶难辨，此作中师徒几人却实难算好人，而偏偏是这样一群人背负取经重任，人参果篇在整部西游记中位于前列，师徒几人也在后面慢慢成长，逐渐担得起取经者名头，这又是一大妙点），打斗过于儿戏，人物表情（镇元子，观音）略为不当，总之45分钟，看过电视剧的，不看此片也罢。

孙悟空还是大闹天宫时代的经典形象，却配着比人参果还闪亮时髦的电子乐。猪八戒有点抢戏，贪婪扯谎挑拨自私，八零年初国影村痞形象陈裕德身上的毛病它都占全了还能富余出俩仨来！也就难怪遭清风明月痛骂就这素质也配去西天取经？！镇元子树活则拜把的承诺，故事本身的逻辑情理上确实有点说不通，可考虑到影片推出的时代背景，以及孙猴这回的确“无理取闹”必须“痛改前非”才能“恢复秩序”的主题导向，你也就大致明白上美因何偏偏截取了大闹五庄观这个西游片段拍在了……1981！

我也知道他做的不对并想大声斥责他……但他是孙悟空啊……言归正传。看的4k修复版，清晰的画面带来的冲击更强了！好瑰丽好中国！剧情跟原著相差不大就是加快了进度，值得一提的是东华帝君和瀛洲九老居然都有顾及而不像多数后来者直接删减。“救树”这一部分也是难得的很全了。

一集电视剧的时长。里面八戒这个角色挺突出的，先是事件挑拨者，怂恿悟空盗取仙果，再是被人抓回洞府审问时，责怪悟空闹事，最后事件解决后又来赔礼道歉充当好人。这个故事是不喜欢的，源自故事本身，因为它又是对悟空的一场磨炼。悟空两次受鞭刑，他们居然都一言不发。唐僧只会用念咒来威胁悟空，即使他在努力解决问题。他们之间没有团队力，像为了自我利益可报团也可撇清关系的冷漠自私的一类人形象。

现在看动画片，81年，中美化冰友好，反思苏式独裁，向西方世界改革开放……片中音乐风格一改大闹天宫里的纯民族音乐，破天荒头一遭的在电影里全面铺陈了代表西方当代文化之声的电声音乐。即使若干年后受此启发，央视西游记电视剧也想用电子音乐仍遭到台领导等等诸多反对声音。由此可想81年的本作音乐以及电影创作如此别出心裁绝对不是随性而为，即使不定义它反映何种政治意象，至少我们可以视为上美创作者在当时大背景下所奏出的时代之音。

最正派的角色是镇元大仙我也是没想到，美术音乐都很好，配音配合着人物形象真是让人感觉怪异继而咬牙切齿，唐僧懦弱冷漠自私气性狭窄，猪八戒恶劣缺德耍见不得人的小心机，墙头草左右摇晃最后还要卖个乖，猴哥真是还没经历后期人情磨炼，现在刚起步，野性未驯，自高自大，为所欲为，沙僧不问人参果哪来的就吃，反正天大，地大有猴哥和猪八戒顶着，作战时观察良久觉得不行了再上场，就是正常人会有的占便宜和讲义气背锅的样子，86版电视剧果然都对形象做了一定美化，要不，这谁看得下去啊。镇元子仙风道骨，潇洒飘逸，地位既高，不明白为什么不把他生气的样子拍出来，果树倒了他不气吗？预测到了唐僧取经会路过，所以准备人参果招待，为什么没有预料到泼猴会来呢，惹出这一场是非。

这个一般哎，尤其配乐感觉有点拉胯。形象的话，镇元子的形象是我非常喜欢的，作为地祖，仙风道骨是有了，能力也非常强，相比剧版《西游记》上的那个邪恶老道，这款简直满分，虽然不太理解他为啥像个猴子的迷弟一样，按理说大可不必。镇元子身边的两个小道，太脸谱化了，表情虽然丰富，但缺点灵气，一般般吧。猴子的话，形象很经典，耐看，但整个剧情中都过于中规中矩了，没啥亮点。其他不值一提。

连看“孙悟空”三部曲，大闹天宫最精彩，从孙悟空东海取金箍棒直到大闹天宫完，画面最美最为华丽大气，打斗场景也很棒；金猴降妖其次，讲得是“三打白骨精”的故事，画面虽不及大闹天宫，但角色塑造最佳，造型更为生动些；人参果垫底，剧情也最无趣，动画形象也是垫底的。ps：B站4K修复版

没想到上美还藏了这个西游相关的动画短片，剧情与剧版几乎一致，动画风格还是很传统的，就是这次配乐比较激进都是电子乐，但是配音不太行，没有其他两部好。故事按照现在的眼光来看，迷惑的地方很多，八戒一整个甩锅队友，悟空急性子做事不计后果，唐僧在明知树倒了的情况下畏罪潜逃，五庄观身为受害者还要道歉、拜把子，难道作恶还占理了？