一代妖后(1989)

简评

《一代妖后》中的许多女性角色，首先慈禧是心狠手辣啊，但她面对问题时也是杀伐果决的，可惜同治实在不成器，慈禧也确实对权利有着强烈的欲望。桂莲的悲剧人生，从宫女与同治相恋日再到被假太监安德海骗婚，再到被卖到窑子里，“泪尽无人晓，空对菱花照”，是桂莲悲惨人生的真实写照。慈安太后因为心底太善良了，所以就被慈禧算计了，果然成大事者还是要心狠手辣，同治的皇后真的太可怜了，怀孕七个月都被慈禧给打了，果然在权利面前一切都不能有挡路的机会。

陈道明扮演不上进，贪玩的同治，巩俐前后期的判若两人看的人也是惊喜又感叹，刘晓庆的慈禧自然得心应手。剧情和前面两部一样，很像以前上学的武侠读物，情节转折直接有的存在漏洞，看的莫名其妙。比如同治喜欢桂莲，可是桂莲被嫁人了竟然一点也没询问，也不找不闹。只可惜桂莲最后还是沦落到风尘。。两个人最终命运倒是如出一辙。只可怜忠贞的皇后，最后莫名被连累，最后同治从床上摔到地上暴毙，真是让人唏嘘

确实是拍出了清末实录的感觉，摇摇欲坠支离破碎。但是看完感觉除了个别细枝末节的内容以外，并没有很好地呼应“一代妖后”这个主题，本来以为会通过慈禧的政治立场、手段以及当时下达的一些对近代中国产生深刻影响的政治、经济政策来具体体现…结果最最经典的一幕却只是慈禧对同治的皇后和未出世孩子的残忍判决。个人感觉这样去体现主题略显单薄，其他内容也只是淡淡带过，没有予以特写分析。更像是一个同治时期的微纪录片吧

全程在努力的把镜头里故宫、颐和园、圆明园的样子和今年看到的样子相比对，惊叹自己作为游客看到的只是皮毛之皮毛。皇家内饰的奢侈、讲究，即便在宫内高墙墙皮都掉的斑驳不均的时候依然惊叹我这个21c的打工人，反而是现代——故宫博物院内红漆修复的一丝不苟、能进的大殿精心布置灯光照亮罩着的文物，我走在其中却宁愿看看房顶的飞檐和地上的老砖了。pppps：服化道、演技杠杠滴！

清宫三部曲最后一部，拍摄时间离前两部已经有几年，这点岁月倒是很适合电影里的时光，毕竟慈禧已经四十岁了，刘晓庆在这里也很明显有了皱纹，和皇后一对比，皮肤也慢慢松弛。这部虽然还是慈禧的主场，怎么喝人奶，害皇后，杀慈安，最后大权在握，但巩俐的桂莲是其中斜插的极为清逸的一笔，后面沦落八大胡同，泼辣骂不给钱的嫖客那一段演得真好。这一切都无法更改《一代妖后》的脸谱化，前两部稍微带起来一点的复杂性，在这里彻底消失了，慈禧成了彻底的反派角色，该杀的那种，而前两部，李明明是对慈禧这个人物有一些赞赏的。

拍的很好，演员演技也都可圈可点。看的是删减版。做野史来看。整部片子有一种邪魅阴郁的气氛。慈禧在气死重病的同治帝、蹂躏皇后致使其流产、又被慈安太后瞧见自己的暴行后，因为惧于慈安手里的一纸权力、使慈安太后息怒所说的那一番话的确也感动到我。但随之慈禧晕倒在地，原因是为了给慈安治病用了自己的血肉做药引子。这一波操作惊到我了，心机太重，果然妖后。果然慈安大为感动，把先帝赋予自己的权力的御旨烧掉。随后慈安自尽，慈禧更加无所畏惧，大清王朝也危如累卵……

89年，时隔前两部6年的时间里，电影的政治审查可以说比之前更加宽松，因此明显感受到这一部里李翰祥比之前更放得开手脚。叙事的节奏把握更加精准有度，这一次通过两线并举，交叉叙事使得情节上无需大段落的旁白表达就可以全然投入影片故事当中。片中多次的闪回的运用挂钩了前两部中的伏笔，但就算是在此前没有看过前两部的观众，也能够知道前因后果。李翰祥对老北京城民俗的展示，根本就不像一个香港导演的情怀，且对比他早些年的作品，在场景的深度还原上更加用心了。最后从慈禧更加稳固权位到再次拥立更加年幼的皇帝上位，垂帘听政再到最后做掉慈安的积累蒙太奇深刻暴露慈禧的一系列罪行，同时激发影片的情绪最高点，也为这个系列结了一个好尾。既来源于李翰祥的巧思和风格、也得益于刘晓庆对角色的把握更加深得人心。（巩俐这个角色塑造太真实）

本来想打四分的，不知道是不是有删减过多的原因，情节有跳跃，每个故事都讲得挺好，但是连起来总觉得差点什么，感觉就是在陈述一段历史跟纪录片一样的感觉。里面每一个演员演技都真的炸裂，刘晓庆气场太强大了！最后打了五分，因为觉得评分太低了，这部片让我最震撼的是据说拍摄地点是真的故宫里，在真故宫拍的影片真的仅此一部了。

慈禧太后的故事了解得不多，这部由香港著名风月片导演李瀚祥拍摄的全大陆班底的慈禧故事到时挺新奇，而且阵容出奇的豪华，刘晓庆、巩俐、陈道明主演，李瀚祥没有从很正统的角度切入故事，带有猎奇的野史性质来展开影片，评论区有伙伴说影片脱离不了风月片导演的一些惯有习惯，故事框架很松散，像是每一个拍得都不错的片段拼凑而成的主体，这点我是认同的，虽然故事背景是设定在同治皇帝17、18岁刚成年那会儿准备大婚立皇后，准备独立亲政的时候，慈禧感觉权力逐渐剥蚀而力争上位，这个主线故事并没有表现得很强烈，反倒是里面一个个猎奇的故事很用力呈现，比如慈禧喝人奶、安德海假公公跟慈禧有一腿、同治皇帝和桂连宫女的地下情等等。总体来说不过不失，当做娱乐片看尚好，就不要考究太深了，有机会还是想多多了解那个时代真实的故事。

讲述的同治三年（1864）到光绪元年（1875）这十来年发生的事。明明有平定太平天国、同治亲政等很多历史可讲，可是开场就是香艳的西太后沐浴戏，我实在不懂洗个澡跟宫女们有什么可谈笑风生的，也就此奠定了本片荒诞的基调。全片各种野史大集合：安德海假太监、同治逛八大胡同、慈禧喝人奶以及割肉做药引使苦肉计、皇后被踹流产……而且最让人别扭的是台词格外的台湾腔，甚至慈禧、同治都是咆哮式演法，实在有点跑偏。这部片的水平与《火烧圆明园》那两部比，实在是低了好几档。白白浪费了陈道明这些好演员。/所以问题来了：刘晓庆到底演过几次慈禧？

连续把《火烧圆明园》《垂帘听政》和《一代妖后》看完，说是后面还有《大太监李莲英》，但导演换了，演员和角色也有很多不同。应当说，晚清三部曲就李翰祥这三部吧。从这三部，可以看出，前两部大抵是历史正剧，有纪录片的基调（应该是一起拍好的），讲述一系列事件如何发生，人物如何行为。旁白很多，像历史书（有时多到觉得吵），不少纪实素材（包括对老北京民俗的呈现），客观镜头多，所以个人心理刻画不多（比如虽有说咸丰冷落慈禧，但没有特别突出、解释咸丰是忌惮慈禧的权力欲）。而第三部就是专讲慈禧，她如何阻碍同治执政、戒备慈安，如何安插爪牙，及在下人和亲信的甜言蜜语中自我膨胀。主观镜头开始多起来，尤其是慈禧打皇后时，观众完全被代入了皇后的视角，恐怖片大多如此。或许可以说，这三部电影为后来历史正剧、宫斗剧打了个样。

昨晚陪孩子看的，这是三部曲中的第三部。当时的女明星真是天然无雕饰啊!尤其高清修复后，一个个看着好真实，各明星演员的演技也很朴实，没有现在的扮酷耍帅端漂亮的包袱，演戏就是演戏，真好。再有，全实景的故宫拍摄，也算是绝响了。只是剧情和剪辑真的不敢苟同，有很多过渡生硬的情节不知道是不是有删减。总之，值得一看!