寻求正义(2011)

简评

当正义不能伸张的时候，到底应不应该避开法律去追求更高的法，这个片子给出了否定的答案。对人性中的恶无法控制的警惕让这个片子显得绝望而又不失冷静。小心人心，小心政府，小心一切因某种条件而可能变得邪恶的东西。嗯，把它们放在阳光下，至少也要放入笼中……

我看到凯奇和校长好友下棋时，突然发现这个情节有印象，以前一定看过，中间看到凯奇被警长放走后逃跑的过程，再次证实了看过本片，不过对整个影片的印象确实很模糊了。影片质量只能说还行，不够精彩更谈不上好，达不到4星水准。凯奇查证”饥饿的兔子跳“组织的过程略显平淡，不够刺激，而且最后废弃商场摊牌决战的戏份也说不上好看。只有结尾凯奇把光盘给报社领导时，领导又说了句”饥饿的兔子跳“，让我小有意外。！

这个组织无法被覆灭，因为在被伤害的恶意面前只有肉做的人心。这是一条奔腾不息的血管输送热度到他们想去的地方，就像便利的交通线路总有人使用和维护，即使有漫山遍野的收费站。这不是一个可以被解决的命题，因为这是个必须相互倾轧才能有人生存下来的体系，我仅仅是因为生活在这样一个世界里感到害怕

狗咬狗的世界，影片画面感很好但是还差点意思就是普通的推理小电影，影片威尔是一名老师和劳拉过着平静的生活，平凡的生活中劳拉被人给强奸了，在侦察案件中有人说只要威尔同意就可以将凶手杀害，威尔想了想同意了，之后威尔进入到了一个循环中，同样是替别人做掉凶手，但威尔发现了破绽并展开了调查。

正义自在人心。然而，当某种力量超越法律，以替天行道之名惩奸除恶，继而滥用生杀欲夺之权开始戕害挡道者的时候，谁来主持正义？尼古拉斯·凯奇在片中因妻子被强奸伤害而卷入不明复仇组织，从被利用到查明真相，再到铲除邪恶，比起他那些经典的动作与剧情片，该片各方面都略显松散。

三星半吧，前面一直还不错，最后有点虎头蛇尾了，凯奇在和别人撕打，好不容易占上风了，你喊他停手干嘛，难道就是要千钧一发时你开枪打死对方才正义？说到正义，世间的事太多假借正义之名而犯罪的事了，SO，因信称义。

典型的虎头蛇尾，前半部分实在很给力，剧情让我很有代入感，悬念控制得也很到位，而从Alan Marsh这个角色死后开始，电影质量开始下滑，揭秘过程过于简单，反派智商下降，结局更是老套。总体而言算是一部不错的小成本商业片，成本居然比《劫案迷云》少了一半，但娱乐性却强了一倍。凯奇的表演没有太多亮点，但也算完成了任务，皮尔斯最为抢戏。

本片某些議題令人想起同樣是尼古拉斯凱奇主演的《壞中尉》，整體拍得很有水準，敘事嚴謹，緊扣倫理上的主題，是一部發揮不俗的懸疑片。同時亦與《壞中尉》形成巧妙的互文，兩部電影同樣牽引到日漸猖狂的罪惡問題，《壞中尉》強調的是個人的意志與能力，而此片卻是思考權力，正義與善良的問題，帶出對個人伸張正義的權力是否合法的反思，重申人道，理性與正義的傳統價值，放在當下社會，仍然很有一份很重大的意義。

观看动力：消磨时间。视听乐趣：异常贫瘠。大部分时间就是主角被摆布，被摆布。大动作的戏极少，就玩克制。我觉得要玩克制，就要内心跌宕，摆布得越来越狠。不过冤枉他杀了人都显得很平淡，作为观众替主角紧张不起来。预算1700万，算小了。